danfiu
Válasz Aptok kommentjére
2014. aug. 5. 19:25

flop sizing okes, turn pot/call, mert a T-es a te rangedet segiti, 3w nem fogsz lightan barellezni es bf-olni es jo eq-d van egy stackoff range ellen, de az played chr

deaux:

Miert beteljen nagyobbat flopon?

TiffanyMills5925
Válasz Aptok kommentjére
2014. aug. 5. 20:12

river fold, flop raise/fold

danfiu
Válasz TiffanyMills5925 kommentjére
2014. aug. 5. 20:27

river fold, flop raise/fold


Flop miert raise/fold?

naggeri
Válasz Aptok kommentjére
2014. aug. 5. 20:30

wtf? flop bet, turn bet/call, de ahogy ment kiba nagy ziccer volt a turn c/r trillió deadmoneyval
egyébként én is a nagyobb flop cbet mellett vagyok, szimplán építjük a potot jobban, nem hinném hogy bárki eldob egyébként floppon valamit 4,75-ért, de ugyanazzal megad 3,75-öt, persze meghallgatnám az érveket a kisebb cbet mellett is.

deaux
Válasz naggeri kommentjére
2014. aug. 5. 22:00

@danfiu

Én is úgy gondolom a nagyobb betet mint naggeri. Ebben az SPR benugyanúgy fogja mind raiselni, vagy callolni ezt a betet sztem. Meg 3 way vagyunk. HU kisebbet betelnék énis.

Aptok
Válasz Aptok kommentjére
2014. aug. 5. 23:27

Azthiszem nem éreztem még rá az omaha lényegére. Holdemben nem szeretjük azokat a szituációkat amikor turnun emelünk és ha ránktolják akkor comitedek vagyunk, meg kel adnunk úgy, hogy ugyan megvan az oddsunk de nyilván vesztünk azon a callon.(csak kevesebbet mintha eldobnánk) Mint itt is ha turnun ránktolják meg kell adnunk és lesz 30-40%-unk (tehát a turnun betett összeg 30-40%-át kapjuk vissza csak azért jobb mégis a call a foldnál mert az előte lévő utcákon ment be pénz). Na szóval holdemben ezek nagyon kerülendők.
Ha jól értem akkor omahában ezeket a szituációkat muszáj felválalnunk mert kevesebbet vesztünk a bet/callal mintha checkelünk és engedjuk rivert nézni az ellenfelet 30% körüli equityvel.
Erősítsetek meg hogy jól értem e!

danfiu
Válasz Aptok kommentjére
2014. aug. 5. 23:59

Omahaban nagyon sok spotban a FE a donto(tok jo az ellenfellel eldobatni 30% eq lapokat olyan spotban, amikor sok valtozas tortenhet turn-river). Nagyon sok dinamikus turnon, alacsony spr ben nem is erdemes probalgatni balanceolni, foleg mw).

@danfiu

Én is úgy gondolom a nagyobb betet mint naggeri. Ebben az SPR benugyanúgy fogja mind raiselni, vagy callolni ezt a betet sztem. Meg 3 way vagyunk. HU kisebbet betelnék énis.


Nagyon veszelytelen flop textura, dry-light kategoria, nagy lesz a cbet freq-nk-->egy kompetens ellenfel ezt tudni fogja es sokkal tobbet fogja tamadni ezt a flopot mint egy A74fd boardot.Ha nagyot cbetelunk,akkor koszoni szepen, mert nem kell megvedenei ez ellen a bzonyos sizing ellen a range-e nagy reszet, viszont ha kicsit betelunk, akkor meg muszaj lesz folytatni naked overparokkal meg fd-kal) Nyilvan exploitiven lehet nagyot hivni,de ha kompetens ellenfelekkel jatszunk, akkor figyelembe kell venni h a rangunk tobbi reszevel hogy jatszanank. 100bb deep ebben a spotban nagyon konnyu, de ahogy deepulunk es a jatekosok kemenyednek sokkal tobbet kell ch-elni mint bloffbol, mint value-bol, ezert latod h hs-en sok ember 55% korul cbetel(ez csak kitero)

naggeri
Válasz Aptok kommentjére
2014. aug. 6. 0:30

egyébként én is azt figyeltem meg hogy small stakes-en konkrétan egy kezemen meg tudom számolni hány embernek van balanceált c/call range akár egy 6810ds- boardon 3bet potban, amit HS-en kb mindenki check-el indít, itt mindenki bettel, és nyilván 80%-ban bet/foldol.. vagy nem tudja mit tegyen over+fd-vel.. ha megrézelték.
Regek 75+ cbettel operálnak zoomban, ami brutál kihasználható, főleg deepen, ahogy te is említetted, de megélnek vele, mert nagyon sokan többnyire alap abc-t tolnak zoomba.

danfiu
Válasz naggeri kommentjére
2014. aug. 6. 0:37

zoomba.


Image

Image

kis-t
Válasz Aptok kommentjére
2014. aug. 6. 10:10

A flopon én is nagyobbat beteltem volna 4,75-vagy pot bet körül. aztán a turn check, river check-call-t játszottam volna inkább én is. / bár a rossz szériám miatt és a feljövő második 10-es miatt , multiway potban lehet hogy inkább a check -fold-ot választottam volna/