Flop cbet fel pot es check call kozott választanék, mivel CO ellen jatszol ezert inkabb check call oznek itt. Turn szinten check call. Nem nagyon latok mas opciot. Flop c/r nek nem nagyon van ertelme. Kb leszukited a calling range et azokra a lapokra amik vernek.
Mert egy ismerősöm aki a psnél dolgozik azt mesélte, hogy psnél már regisztrációnál eldöntik ki lesz nyerő és ki bukó! Hiába vagy jó játékos ha 2% flop esély után riverre mákolnak! Amugy néztem pár magyart akit istenítenek psen, hát ők is tolják be mindennel
De nagyon védeni sem kell a lapunkat, mert A magas fd van nálunk ami a nuts flush draw es a flop rangunk teteje a sor ezért straight draw nem kellene h legyen nála. Talan egy pár + fd + valami gutshot, de az nagyon keves equity . Konkrétan kb 3-6 out lehet, de csak saccolom mert nem néztem meg ujra a boardot es sztem sokkal tobb penzt nyerhetünk egy bluff catcher, mint azzal h dobatjuk vele a kb 10-20%, equityt ami éppen meglehet mert fullosodhat is, ami alapból végülis nem keves. De mivel a lapunk nem Velue Bet es nem is bluff igy maradnék a bluff catchen.
sztem ez egy közepesen erős AA ugye ott a K valamennyire kapcsos + egy Single suited A ami azért nem gyenge. Az alja AA-t nem 3 betelnem en sem, de szem ez azért nem rossz ra, persze a call is total jo.
a flop donk sztem jo játék vele , a check raise nem tetszik.
ill ha esetleg set-el + fd-vel check raiseltunk volna, akkor is jo lenne ezen a boardon a check , mert ott meg a kerdes nyilván h mivel fog jönni. Szóval arról sincs szo h ha checkolunk o boldogan végig lőheti , mert mindig sorunk lesz.
Utoljára módosítva: regie által: 2016. 02. 25. 23:50
haha, én szerintem tudom, hogy ki vagy ha jól dereng, akkor nagyon-nagon feszes voltál, keveset 3bettel... az tuti, h anno nem védtél eleget vakot és keveset is stealeltél....
Én már nyertem royalflush ellen. Kétszer is
Ahh nem tudhatod, mert 1-2 eve kezdtem omahazni es kis termekben Toltam felismerhetetlen nickrol. Max unibetrol tudhatod mert ott játszottam pár hónapja, de 8 asztal ment es csak a pont gyűjtés miatt omahaztam. Feszes az biztos nem voltam. Inkabb maniac akkor, hacsak nem 100 mert ott meg tényleg feszes voltam unin.
de lehettem am mert kb 5-6 eve játszottam pár száz leosztast es akkor tényleg atom feszes voltam, de akkor játszottam először ilyet.
te melyik teremben játszol? Mar csak a kíváncsiság kedvéért , mert mostmár zavar h igy beskatujaztal?
Utoljára módosítva: regie által: 2016. 02. 26. 02:48
..hehe! Kíváncsi is voltam, h mikor jössz rá (de szerintem már sejtetted eddig is). Igen, én vagyok az.
Jól emlékszel a dolgokra Mostanában sok dolgon változtattam ám, csak nem könnyű egyszerre beépíteni őket...
21/14-et toltam azon a limiten, viszont a 3bet-em olyan 6,8 lehetett. Vakot az biztos keveset védtem. (Ezt mondjuk magam sem értem, elég sok HU leosztással a hátam mögött.) A steal-em CO-ból volt alacsony (20%), BTN-ról nem. A statjaim kb. megszólalásig hasonlítottak luckboxx69-éhez (csak az eredményeim nem )
Majd teszek be ilyen statos reportokat is, csak még várom, h gyűljön a minta, mert mostanában kezdek változtatni.
És mi a helyzet veled? Érdekelne, milyen az élet Betfair-en?
Köszi srácok!
Nagyon örülök, h ennyien és ennyit írtatok már. Nem is gondoltam volna, h ilyen sok hozzászólás fog kerekedni így rögtön az elején.
Majd holnap "reggel", azaz ma délután átnézem alaposabban is a hand-reakciókat.
"..de azokkal ezer % hogy nem fogja callozni a turnt.
Ha meg callozza, akkor meg riveren ..őőő.. rábaszom!
..vagyis hát, bocsánat! ..rátolom."
Na végre valami érdekes topik!
Sok sikert Aenima a játékhoz!
A hand hozzászólásokat még nekem is emésztenem kell, regie gondolatmenete érdekes nagyon. Összességében én amúgy egyáltalán nem látom át, hogy fullon kívül mi lehet az, amivel flopon callolja a mi sor repper c/r-ünket, és turnön megindul ilyen size-al. És amúgy nekem az is eszembe jutott, de ez (is) lehet hogy hülyeség, hogy nem annyira elbaszott dolog ez a c/r, mert ha mi ennyire sort reppelünk, akkor ő csak olyan lapokkal tud majd callolni, amivel draw-ja van a mi sorunk ellen, vagyis mi minden blank turnön tovább tudunk tüzelni, plussz ászokon gyorsultuk le az ő szettjét/kétpárját, és kőr-ön (ha jól emlékszem a színre) pedig értéket tudunk kapni az ő alacsonyabb flösseitől, amikkel szintén jöhetett a húzó miatt. Úgy értem, hogy egy flop szettnek 6 outja van, a flössnek meg 7, ergo több outunk van arra, hogy a gyengébb flösshúzóit lesztekkeljük, mint hogy ő megüti a jackpotot a sorunkkal szemben. (A kérdés, ami igazából foglalkoztat most, az az, hogy hideg flopsorral megcsinálják-e ezen a téten, hogy megvárják a rámolással a turn-t, vagy itt megindulnak, mondván nuts-uk van.)
Én már nyertem royalflush ellen. Kétszer is
még visszatérve a topik első leosztására..
és találó naggeri mondata is miszerint: "Flop c/r nek nem nagyon van ertelme. Kb leszukited a calling range et azokra a lapokra amik vernek. "
Itt az ellenfelet játszottam sokkal inkább és nem a szitut. Ezért ment a flop X/R. Úgy emlékszem sokat "játszott rám", 87%-ban CBet-elt flop IP és a Nut FD-val a kezemben jobbnak éreztem az aggro line-t.
Ettől függetlenül tényleg rossz a X/R. Ha ReRaise-el, akkor meg dobnom kell. És csak most vettem észre, h CO-ból nyit a legkevesebbet, konkrétan 9%-ot.
Blank Turn-ön kénytelen lettem volna tovább lőni (66-75%-os size-al), abban bízva, h csak SD+/FD Call-olt. Ezért sem oké.
Ez az infóért hívás dolog tényleg jó, csak még nem épült be teljesen a játékomban és néha megfeledkezek róla, jobb folytatni az agressziót és bizonyos esetekben jobban tudjuk, h hol is állunk a party-ban.
Itt (turn-ön) inkább sztem pot-controll-ozni akartam és megnézni rivert a FD-val.
Utoljára módosítva: Aenima által: 2016. 02. 27. 16:41
"..de azokkal ezer % hogy nem fogja callozni a turnt.
Ha meg callozza, akkor meg riveren ..őőő.. rábaszom!
..vagyis hát, bocsánat! ..rátolom."