Sai+1, csinálhatnál még egy PLO videot nagyon tanulságos volt az első is.
Amennyire én tom PLO-ban sokkal gyakoribbak a AA vs KK ütközések mint Holdemben, ezért is kétséges a call.
Az nem világos, hogy ha Pf nem jó a call, vissza kéne emelnem? Ha visszaemelek elkötelezem magam a pot mellett, és egy readelt AAxx ellen játszom, igaz IP mert a fish eldobja. Vagy abban bízhatok, hogy a 3betelő a 4betemre eldobja? Ha nem, akkor viszont nem leszünk elég mélyek a postflop blöffökhöz, nincs mozgásterünk.
Ismeretlen ellen akkor a PF fold a legjobb?
A példabeli esetben ha megadom a F 3betet marad kb. 20 eu előttem, amivel a SD képes lapommal belenézhetek a kb. 70%-os valószínűségű AAxx-be úgy, hogy további emelésekkkel is számolhatok. Így sztem akkor van értelme megadni, hiszen a lapunkkal valszeg hátrányban vagyunk ha utána megpróbáljuk kiblöffölni.
V. Peti: úgy tapasztaltam, hogy teljes stackes emelésre inkább dobnak plo-ban nut nélkül, mint Holdemben.
Kiváncsi lennék Ti hogy játszátok meg AAxx lapjaitokat IP illetve OOP?
Illetve mi az a laptartomány, amivel megy a 4bet?
Nyilván ez limit, ellenfél függő, PLO50-en még elég szűk a 3bet range, elég jól leszűkíthető a játékosok 90%-ánál AAxx-re, max KK, AKQJ szerű dupla suited lapra, 4bet meg 100%-ban AA.
PLO100 felett már nagyrészt elég tág a 3bet range buttonről, illetve IP. És a 4bet sem takar AA-t sokszor.
Én általában OOP csak callozok AA-val, viszont ha 3way+ a hand, akkor minden esetben 3bet! Nagy hiba, vagy hiba egyaltalán? Millió videót megnéztem, és ott is mindenki máshogy játszik, egyik call, másik 3bet.
IP mindig megy a 3bet.
Kiváncsi lennék Ti hogy játszátok meg AAxx lapjaitokat IP illetve OOP?
Illetve mi az a laptartomány, amivel megy a 4bet?
Nyilván ez limit, ellenfél függő, PLO50-en még elég szűk a 3bet range, elég jól leszűkíthető a játékosok 90%-ánál AAxx-re, max KK, AKQJ szerű dupla suited lapra, 4bet meg 100%-ban AA.
PLO100 felett már nagyrészt elég tág a 3bet range buttonről, illetve IP. És a 4bet sem takar AA-t sokszor.
Én általában OOP csak callozok AA-val, viszont ha 3way+ a hand, akkor minden esetben 3bet! Nagy hiba, vagy hiba egyaltalán? Millió videót megnéztem, és ott is mindenki máshogy játszik, egyik call, másik 3bet.
IP mindig megy a 3bet.
Akkor csak nem csinálok akkora hülyeségeket! Köszi :)
IP mindig 3bet, OOP csak prémiumokkal, AAJ10+, AA**ds, AKK* AKJQ néha közepes rd stb...
Leírom hogy én mivel szoktam 3betelni tag reget IP,
3bet/push AA**
3bet/call tag regek ellen:
Rundown közepes ds lapok, többnyire ds nem dominált lapok(pl Q874ds), magas rundown lapok( igaz h. gyakran domináltak, de akkor is megéri callozni 4betet, persze ha a SPR > 1)
3bet foldolok KK**-( ha gyenge az **, ha erős inkább betet csak callozok ,egyébként ezzel a lappal mindig bajban vagyok, nem tudom h. kellene vele játszani, ezért többnyire csak callozok IP, )
ismeretlen ellen szintén hasonló lapok, elején kicsit lazábban, próbálom először valami ds shit lappal levágni az AA**-ét. hogy meglegyen a feeling, aztán lehet kicsit jobban feszülni.
aggro maniac ellen
kevesebb 3bet több call IP ha csak nem szereted a vérfürdőt :D
3bet push AA**, AKK*, magas rd lapok.
de ellenük inkább dinamika függő. poziban nagyon kényelmes, OOP már kevésbé, inkább kerülöm az ilyen szitukat.
IP mindig 3bet, OOP csak prémiumokkal, AAJ10+, AA**ds, AKK* AKJQ néha közepes rd stb...
Leírom hogy én mivel szoktam 3betelni tag reget IP,
3bet/push AA**
3bet/call tag regek ellen:
Rundown közepes ds lapok, többnyire ds nem dominált lapok(pl Q874ds), magas rundown lapok( igaz h. gyakran domináltak, de akkor is megéri callozni 4betet, persze ha a SPR > 1)
3bet foldolok KK**-( ha gyenge az **, ha erős inkább betet csak callozok ,egyébként ezzel a lappal mindig bajban vagyok, nem tudom h. kellene vele játszani, ezért többnyire csak callozok IP, )
ismeretlen ellen szintén hasonló lapok, elején kicsit lazábban, próbálom először valami ds shit lappal levágni az AA**-ét. hogy meglegyen a feeling, aztán lehet kicsit jobban feszülni.
aggro maniac ellen
kevesebb 3bet több call IP ha csak nem szereted a vérfürdőt :D
3bet push AA**, AKK*, magas rd lapok.
de ellenük inkább dinamika függő. poziban nagyon kényelmes, OOP már kevésbé, inkább kerülöm az ilyen szitukat.
IP mindig 3bet, OOP csak prémiumokkal, AAJ10+, AA**ds, AKK* AKJQ néha közepes rd stb...
Leírom hogy én mivel szoktam 3betelni tag reget IP,
3bet/push AA**
3bet/call tag regek ellen:
Rundown közepes ds lapok, többnyire ds nem dominált lapok(pl Q874ds), magas rundown lapok( igaz h. gyakran domináltak, de akkor is megéri callozni 4betet, persze ha a SPR > 1)
3bet foldolok KK**-( ha gyenge az **, ha erős inkább betet csak callozok ,egyébként ezzel a lappal mindig bajban vagyok, nem tudom h. kellene vele játszani, ezért többnyire csak callozok IP, )
ismeretlen ellen szintén hasonló lapok, elején kicsit lazábban, próbálom először valami ds shit lappal levágni az AA**-ét. hogy meglegyen a feeling, aztán lehet kicsit jobban feszülni.
aggro maniac ellen
kevesebb 3bet több call IP ha csak nem szereted a vérfürdőt :D
3bet push AA**, AKK*, magas rd lapok.
de ellenük inkább dinamika függő. poziban nagyon kényelmes, OOP már kevésbé, inkább kerülöm az ilyen szitukat.
Nálam így néz ki kb. a dolog:
3bet ip: ez elég tág laptartomány tud lenni
-rundown lapok (prémium és gyengébb egyaránt)
-gapped lapok
-AAxx (bad Aces, pl. :As::Ah::Tc::5d: inkább csak call, limp esetén is overlimp, nem izolálás)
-erős KKxx és QQxx (gyenge call)
-DS lapok (ha van benne A vagy K)
Itt figyelni szoktam HUD-ban az ellenfél c/r és fold to cbet statjait, akiknál az utóbbi magasabb (65%+), azokat lightosabban is lehet 3betelni, sok kis potot fel lehet szedni.
3bet oop:
Ez általában ellenfél függő.
A preflop agg. de postflop passzív ellenfeleket kb. ugyanezzel a laptartománnyal 3betelem, mint ip, átlag ellenfeleknél ez leszűkül:
AAxx
prémuim rundownok
prémium KK és QQ
4bet: itt bejön a képbe az ellenfél 3bet statja.
A mániákus 3betelők ellen (10%+) prémium rundownok, prémium magas párok és term. AAxx.
OOP 180-200bb felett semmivel sem 4betelek (AAxx-el sem), jobb alacsony tartani a kasszát.
3bet call: ip szinte mindennel (kivéve ha nagyon hullédakkal lopunk BTN), oop ez azért leszűkül.
4bet call: ez sztem az egyik legnehezebb dolog, postflop EV-t elég nehéz számolni 15mp alatt. :)
Érdemes propokertools-on játszadozni a "GRAPH" füllel.
Legalább 100bb esetén (ha az ellenfélnek a range =AA) bőven +EV a DS és SS alacsony rundown handek, alacsony pár+kapcsolódó DS lapok /koordinált alacsony párok/ (pl. :6s::6h::7s::8h:).
KKxx és QQxx is EV+ tud lenni, de csak minimálisan, és ezekből is csak a prémiumok.
De pl. KKQJ rosszabb a megadásra mint egy KK9T.
"Sima" magas pár, gapped hand és DS lapok fold.
AAxx mindig 5bet ofc.
Uhhh, ezt még emésztgetem egy kicsit! :)
Nagyon-nagyon köszi!
weaktight | Hand | JcKh2sKs - $2/$4 Pot Limit Omaha Hi
Fishycall: 105 hand 44/28/4.4 fold to cbet: 40% c/r flop: 8.3%
Milyen lappal őrülhet meg ilyen semmilyen floppon?