Póker Fórum Archívum > Omaha és más póker fajták > PLO 25 flopsor turn duplázódik, hogyan tovább?

kisrapi
2009. aug. 11. 22:31

PLO 25 flopsor turn duplázódik, hogyan tovább?

***** Hand History for Game 4914607786 ***** (Everest)
$25.00 USD PL Omaha - Tuesday, August 11, 07:46:05 ET 2009
Table Amazon2 (Real Money)
Seat 5 is the button
Seat 1: MEHALSOU ( $30.65 USD )
Seat 2: Guido6801 ( $40.63 USD )
Seat 3: Jason6869 ( $17.60 USD )
Seat 4: kisrapi ( $25.90 USD )
Seat 5: @--sally--@ ( $9.40 USD )---no read
Seat 6: sprengel ( $79.82 USD )---maniac, bármire emelt és bármire jött
sprengel posts small blind [$0.15 USD].
MEHALSOU posts big blind [$0.25 USD].
Dealt to kisrapi [ :Js: :Ks: :Ad: :As: ]
** Dealing down cards **
Jason6869 calls [$0.25 USD]
kisrapi raises [$1.15 USD]
@--sally--@ calls [$1.15 USD]
sprengel calls [$1.00 USD]
MEHALSOU folds
Jason6869 folds
** Dealing Flop ** [ :Jh:, :Ts:, :Qd: ]
sprengel checks
kisrapi bets [$3.00 USD]
@--sally--@ calls [$3.00 USD]
sprengel calls [$3.00 USD]
** Dealing Turn ** [ :Jc: ]
sprengel checks
kisrapi ???

Sai
Válasz kisrapi kommentjére
2009. aug. 11. 23:02

c/c, mert visszaemelésre dobnod kellene, pedig elég erős sd-képes hand-ed van. Az esetek jó részében ingyen nézhetsz river-t, ahol c/c-t játszhatsz (ha nem esik A vagy J). Ha turn-ön rádemelnek, akkor riveren c/f a játék, nem szoktak full nélkül 2x emelni ilyen board-on. (nyilván ha sprengel c/r-t játszik turn-ön, akkor egyből dobás)

Nem szabad minden bokorban egyből fullt látni:)

illese
Válasz Sai kommentjére
2009. aug. 12. 14:00

Engem iszonyúan zavar sprengel pozíción kívüli overcallja mert ez értelmesebb játékos esetén két dolgot jelenthet:
1) nagyon erős kezet ami még azzal sem törődik, hogy visszaemeljen (drill+sor)
2) Nagyon jó várakozó kezet (mondjuk QQ)
Ha egy lyukas sorhúzóval adta, akkor mesebeli hülye.
Ugyanez vonatkozik sallyra is, mert ő meg nem tudta pontosan mennyiért nézhet még egy lapot.

Két tervet látok:
c és ha sally emel, akkor ha sprengel megadja vagy visszaemel fold, egyébként call a riveren meg c/f

Háromnegyed potnyi emelés, ha bármi akció utána c/f

kisrapi
Válasz illese kommentjére
2009. aug. 12. 14:41

Engem iszonyúan zavar sprengel pozíción kívüli overcallja mert ez értelmesebb játékos esetén két dolgot jelenthet:
1) nagyon erős kezet ami még azzal sem törődik, hogy visszaemeljen (drill+sor)
2) Nagyon jó várakozó kezet (mondjuk QQ)
Ha egy lyukas sorhúzóval adta, akkor mesebeli hülye.
Ugyanez vonatkozik sallyra is, mert ő meg nem tudta pontosan mennyiért nézhet még egy lapot.

Két tervet látok:
c és ha sally emel, akkor ha sprengel megadja vagy visszaemel fold, egyébként call a riveren meg c/f

Háromnegyed potnyi emelés, ha bármi akció utána c/f


sprengel nem jó játékos volt, hanem maniac. Szerintem azon kívül, hogy nyomkodta a betpot v. a call gomot nem sok köze volt az egészhez.

a hand folytatása: én check, Sally betpot(all-in), sprengler fold...ellene dobhatunk?

illese
Válasz kisrapi kommentjére
2009. aug. 12. 15:06

sprengel nem jó játékos volt, hanem maniac. Szerintem azon kívül, hogy nyomkodta a betpot v. a call gomot nem sok köze volt az egészhez.

a hand folytatása: én check, Sally betpot(all-in), sprengler fold...ellene dobhatunk?

A potods miatt megadnám, mert hátha sora van neki is, de nagyon-nagyon fogcsikorgatva. Mondjuk az hogy 9 USDvel ült az valszínűsíti hogy hülye. Épeszű ember ellen deepen nem biztos, hogy meg merném addni.
Szóval call és reménykedünk egy A-ban vagy egy szerverleállásban, ahol mindenki visszakapja a pénzét:) .

Sai
Válasz kisrapi kommentjére
2009. aug. 12. 21:53

sprengel nem jó játékos volt, hanem maniac. Szerintem azon kívül, hogy nyomkodta a betpot v. a call gomot nem sok köze volt az egészhez.

a hand folytatása: én check, Sally betpot(all-in), sprengler fold...ellene dobhatunk?

Hopp, nem vettem észre, hogy SS ül az asztalnál...:)
Szerintem is megadás, nem lesz ez mindig full (az ő helyében itt mindennel allin mennék, akkora paszivitást mutattatok, hogy kizárt a full nálatok az ő szemében (nincs is))