Omaha kétszer ugyanaz a leosztás?

[pabred]

Sziasztok, erdeklodnek tudja-e valaki, hogy ketszer egymas utan milyen valoszinuseggel lehet megkapni ugyanazt a leosztast Omaha-ban?

Elore is koszi!

Udv!

[CanUPlsFold]

Sziasztok, erdeklodnek tudja-e valaki, hogy ketszer egymas utan milyen valoszinuseggel lehet megkapni ugyanazt a leosztast Omaha-ban?

Elore is koszi!

Udv!

1:2 azaz 50%

[CantusPutnok]

1 / (52*51*50*49) -> mekkora az esélye annak, hogy egy leosztást megkapsz, vagyis hányféle leosztáskombináció létezik.

És már régen volt valszámom, de gyanítom, hogy 1/ [(52*51*50*49)^2], vagyis 2,369*10^-15.

1:2 azaz 50%

Ha ez ilyen egyszerű lenne...

Nem, a számításom, úgy érzem, hogy nem jó, de akik ebben még benne vannak, majd megerősítenek.

[titcar]

1 / (52*51*50*49) -> mekkora az esélye annak, hogy egy leosztást megkapsz, vagyis hányféle leosztáskombináció létezik.

És már régen volt valszámom, de gyanítom, hogy 1/ [(52*51*50*49)^2], vagyis 2,369*10^-15.


Ha ez ilyen egyszerű lenne...

Nem, a számításom, úgy érzem, hogy nem jó, de akik ebben még benne vannak, majd megerősítenek.

négyzetre emelés mé' ?
és 4!-al kell osztani, mert a sorrend nem számít.

[Littlemage]

iskolasok, vitatkozzatok

[pabred]

1 / (52*51*50*49) -> mekkora az esélye annak, hogy egy leosztást megkapsz, vagyis hányféle leosztáskombináció létezik.

És már régen volt valszámom, de gyanítom, hogy 1/ [(52*51*50*49)^2], vagyis 2,369*10^-15.


Ha ez ilyen egyszerű lenne...

Nem, a számításom, úgy érzem, hogy nem jó, de akik ebben még benne vannak, majd megerősítenek.

Igen, tan a negyzetreemeles nem kell, de amugy jonak tunik, 52*51*50*49 = 6 497 400 leosztas van, akkor 1 a 6 497 400 esetbol lesz egy ilyen, hogy ujra ugyanaz jon, persze atlagban . Jol gondolom?
Tele van ez a forum matek meg statisztikus zsenikkel, valaki erositsen mar meg pls

[titcar]

Igen, tan a negyzetreemeles nem kell, de amugy jonak tunik, 52*51*50*49 = 6 497 400 leosztas van, akkor 1 a 6 497 400 esetbol lesz egy ilyen, hogy ujra ugyanaz jon, persze atlagban . Jol gondolom?
Tele van ez a forum matek meg statisztikus zsenikkel, valaki erositsen mar meg pls

2 hsz-t kéne visszaolvasni, hogy lásd hogy nem számít a sorrend...

[Littlemage]

2 hsz-t kéne visszaolvasni, hogy lásd hogy nem számít a sorrend...

mit is szoktak erre mondani? ne bolygasd meg az akvarium vizet?

amugy neked mindegy, hogy 69, vagy 96?

[Sai]

2 hsz-t kéne visszaolvasni, hogy lásd hogy nem számít a sorrend...

.+1.

[pabred]

2 hsz-t kéne visszaolvasni, hogy lásd hogy nem számít a sorrend...

de nem veheted ki ketszer ugyanabbol a paklibol ugyanazt a lapot