naggeri
Válasz danfiu kommentjére
2011. ápr. 1. 16:03
Ugye ilyen szituban, nyilvan ellenfel/stack fuggo a dolog. Ha tudom hogy kepes kisebb flushoket dobni, mondjuk 3 barellre akkor barellezem vegig air-rel vagy nut blockerrel.
Még nem néztem meg a vidit, de pótolom mindenképp.
Viszont nekem nagyon minuszos a nut blocker bluff 5 maxon :S Szerintem pénzégetés hosszútávon. Nyilván vannak szituk/játékosok de szerintem akkor is minuszos
danfiu
Válasz naggeri kommentjére
2011. ápr. 1. 17:07
Még nem néztem meg a vidit, de pótolom mindenképp.
Viszont nekem nagyon minuszos a nut blocker bluff 5 maxon :S Szerintem pénzégetés hosszútávon. Nyilván vannak szituk/játékosok de szerintem akkor is minuszos
Hat nyilvan minel kevesebben vannak az asztalon, annal magasabb az eselye, h lightosabban fognak callozgatni es nehezebb lesz nut flusht reppelni.Nekem eleg surun bejon, csak megkell valasztani a jo ellenfelet/szitut;)
JociBalboa
Válasz danfiu kommentjére
2011. ápr. 2. 0:23
Hogy hívák omahaban az edget?
dánfiu...
Zsipali
Válasz naggeri kommentjére
2011. ápr. 2. 0:27
Még nem néztem meg a vidit, de pótolom mindenképp.
Viszont nekem nagyon minuszos a nut blocker bluff 5 maxon :S Szerintem pénzégetés hosszútávon. Nyilván vannak szituk/játékosok de szerintem akkor is minuszos
1000000000000% hogy +EV-s játék. Sőt az egyik legnagyobb várható értékű
naggeri
Válasz Zsipali kommentjére
2011. ápr. 2. 11:00
1000000000000% hogy +EV-s játék. Sőt az egyik legnagyobb várható értékű
Szerintem ezt igy nem lehet kijelenteni. Ahogy nő a tét, ill ahogy csökken az asztalon a résztvevők száma, ahogy lazul a játék, annál -EV azerintem. Nyilván van egy határvonal valahol, amit nem tudom hogy hol van..
Neked vannak statjaid 200-ról ill. afölött, szóval ha azt állítod hogy neked plusszos én elhiszem. Viszont nagyon sok midstakes-es reg, állítja hogy pénzégetés. Nálam, konkrétan az :) Nem azt mondom, hogy ezért mindig dobom, de nagyon sok helyzetben feladom riveren, ill. bizonyos SPR alatt.
Zsipali
Válasz naggeri kommentjére
2011. ápr. 2. 11:43
Szerintem ezt igy nem lehet kijelenteni. Ahogy nő a tét, ill ahogy csökken az asztalon a résztvevők száma, ahogy lazul a játék, annál -EV azerintem. Nyilván van egy határvonal valahol, amit nem tudom hogy hol van..
Neked vannak statjaid 200-ról ill. afölött, szóval ha azt állítod hogy neked plusszos én elhiszem. Viszont nagyon sok midstakes-es reg, állítja hogy pénzégetés. Nálam, konkrétan az :) Nem azt mondom, hogy ezért mindig dobom, de nagyon sok helyzetben feladom riveren, ill. bizonyos SPR alatt.
Amelyik midstakes reg azt állítja, hogy pénzégetés, az nem kompetens. (én legalábbis még sosem hallottam értelmes játékostól :) ) Azzal sem értek egyet, hogy ahogy nő a tét úgy lesz egyre -EV-sebb. Pont hogy akkor lesz nagyobb a várható értéke, hiszen ezt nem 90/2 calling station fisheknek kell előadni, hanem gondolkozó játékosoknak. Pont kis limiten nem olyan fontos. Azzal egyetértek, hogy minél kevesebb játékos ül az asztalnál, annál kevesebb a várható értéke:)
tylerhungary
Válasz Zsipali kommentjére
2011. ápr. 4. 11:34
tetszett a vidi,dánfiú minőség...tökéletesen érthető,sok hasznos info,jó kielemzések(gondolok arra hogy elmondod hogy "mi lenne ha...") meg szórakozató is volt szal nálam montenbájk!
Littlemage
Válasz tylerhungary kommentjére
2011. ápr. 9. 9:09
Megneztem a videot, nagyon tetszett. GL!