PA Pro team oktató videó - Bigacsiga NL100 6max

Szia Bigacsiga!
Köszi a videót, nagyon hasznos volt, még úgy is, hogy én mikron játszom.
Azt láttam, hogy a HUD-ra nem sok mindent íratsz ki.
Megkérdezhetem, hogy mi az amit javasolsz mindenképpen micro limitre?
Köszi,
hangabanga

Már nagyon várom! Hétvégére van betervezve!

Nem szoktam sok cg-s videót nézni, de a tiédet mindig megnézem.Klassz videók,élvezetesek!

hangabanga1 eredeti hozzászólása

Szia Bigacsiga!
Köszi a videót, nagyon hasznos volt, még úgy is, hogy én mikron játszom.
Azt láttam, hogy a HUD-ra nem sok mindent íratsz ki.
Megkérdezhetem, hogy mi az amit javasolsz mindenképpen micro limitre?
Köszi,
hangabanga

azert nem iratom ki mert a popup-ban benne van minden ami kell. A HUD-ban a leggyakrabban hasznalt adatokat iratom csak ki.

VPIP/PFR/3b/f3b stb....

ami nagy hiba szerintem HUD keszitesnel sokaknak az az hogy peldaul haszontalan kepzett statisztikai ertekeket tesznek ki.
konkretabban a steal esete:

sokan ugye kiteszik hogy steal, ami a a CO BTN es SB stealek atlagolt erteke. ezert felesleges.

ugyanazt az ossz steal erteket fogja irni az a jatekos aki
BTN 10%
CO 10%
SB 100%

es az aki
BTN 100%
CO 10%
es SB 10%

a kulonbseg viszont jelentos ugyebar azon a teren, hogy ki ellen hogyan kene jatszanunk. viszont ha egy hasznalhato statisztikat teszunk ki - BTN steal, akkor a BTN lopasok eseteben egybol pontos erteket latunk, extra klikkeles nelkul, ha viszont valaki a SB-bol lop akkor csak fole viszed az egeret es SB-re ugyanugy megjelenik mint ha sima steal lenne kiteve.
ezzel a leggyakrabban hasznalt lopo pozicioban legalabb nem kell plusszba keresgelni meg klikkelgetni

azt illetoen hogy ki mit tesz a HUD-ra ez a jatekstilustol es gondolkodasmodtol fugg. ugyebar azokat az elemeket kellene kitennunk amiket rendszeresen/leggyakrabban hasznalunk a dontesunk meghozatalahoz.
En nem hiszek az aggresszifaktorban peldaul, van aki meg rendszeresen hasznalja, mert jo.
En itt is azt vallom, hogy az aggressziofaktor olyan adatokbol van kepezve amiket amugy is megtalalunk a HUD POPUP-on. raise, bet, stb... ezert sokkal pontosabb otletunk lesz tendenciakrol hogyha ezeket vesszuk figyelembe mintsem csak az aggressziot.

remelem erthetore sikerult amit irtam

bigacsiga eredeti hozzászólása

azert nem iratom ki mert a popup-ban benne van minden ami kell. A HUD-ban a leggyakrabban hasznalt adatokat iratom csak ki.

VPIP/PFR/3b/f3b stb....

ami nagy hiba szerintem HUD keszitesnel sokaknak az az hogy peldaul haszontalan kepzett statisztikai ertekeket tesznek ki.
konkretabban a steal esete:

sokan ugye kiteszik hogy steal, ami a a CO BTN es SB stealek atlagolt erteke. ezert felesleges.

ugyanazt az ossz steal erteket fogja irni az a jatekos aki
BTN 10%
CO 10%
SB 100%

es az aki
BTN 100%
CO 10%
es SB 10%

a kulonbseg viszont jelentos ugyebar azon a teren, hogy ki ellen hogyan kene jatszanunk. viszont ha egy hasznalhato statisztikat teszunk ki - BTN steal, akkor a BTN lopasok eseteben egybol pontos erteket latunk, extra klikkeles nelkul, ha viszont valaki a SB-bol lop akkor csak fole viszed az egeret es SB-re ugyanugy megjelenik mint ha sima steal lenne kiteve.
ezzel a leggyakrabban hasznalt lopo pozicioban legalabb nem kell plusszba keresgelni meg klikkelgetni

azt illetoen hogy ki mit tesz a HUD-ra ez a jatekstilustol es gondolkodasmodtol fugg. ugyebar azokat az elemeket kellene kitennunk amiket rendszeresen/leggyakrabban hasznalunk a dontesunk meghozatalahoz.
En nem hiszek az aggresszifaktorban peldaul, van aki meg rendszeresen hasznalja, mert jo.
En itt is azt vallom, hogy az aggressziofaktor olyan adatokbol van kepezve amiket amugy is megtalalunk a HUD POPUP-on. raise, bet, stb... ezert sokkal pontosabb otletunk lesz tendenciakrol hogyha ezeket vesszuk figyelembe mintsem csak az aggressziot.

remelem erthetore sikerult amit irtam

Köszönöm a válaszod, tiszta volt!
Tervezel még további SH videókat?

Szia!
Még egy kérdés a videót követően, a bet méretezésével kapcsolatosan.
Mondtad, hogy az alábbi emeléseket hajtod végre a különböző pozíciókból:
UTG: 3bb
BUT: 2bb
Egyéb: 2,5bb
Én 4max asztalon játszom NL2-n és félig már NL4-en az AK Poker oldalán, telis-tele olasz játékosokkal, akik alapvetően két kategóriát képviselnek.
- Agresszívek és gyengék (nem írnám, hogy halak, mert én magam is az vagyok sztem a játékosok nagy részének - 50+ / 5-15 VPIP / PFR mutatókkal.
- Hatalmas CS-ek, bármikor bármit megadva 60+ /0-5 közötti mutatókkal.
Jelenleg ezt a bet méretezést alkalmazom preflop úgy, hogy a limpedket már szinte sikerült kiiktatnom és ha beszállok, azt már szinte és kizárólag emeléssel teszem. Nagyon ritka és szinte csak az asztalnál ülő játékosok szokásit követve engedek meg egy-egy limpet magamnak.
UTG: 4bb
BUT: 3bb
SB és BB: itt vagyok bajban. Célszerű inkább egy kis ~ 2bb-t használni mert OOP leszek postflop vagy dörgessek inkább oda.
Általánosan elmondható, hogy amíg egy - két jó mutatással nem szerzek imázst a preflop emelésemnek, addig a 3-4bb emelést nem hiszik és preflop is bent maradnak sokszor 3-an, de minimum 2-en.
Válaszod előre is köszönöm, üdv:
hangabanga1

hangabanga1 eredeti hozzászólása

Szia!
Még egy kérdés a videót követően, a bet méretezésével kapcsolatosan.
Mondtad, hogy az alábbi emeléseket hajtod végre a különböző pozíciókból:
UTG: 3bb
BUT: 2bb
Egyéb: 2,5bb
Én 4max asztalon játszom NL2-n és félig már NL4-en az AK Poker oldalán, telis-tele olasz játékosokkal, akik alapvetően két kategóriát képviselnek.
- Agresszívek és gyengék (nem írnám, hogy halak, mert én magam is az vagyok sztem a játékosok nagy részének - 50+ / 5-15 VPIP / PFR mutatókkal.
- Hatalmas CS-ek, bármikor bármit megadva 60+ /0-5 közötti mutatókkal.
Jelenleg ezt a bet méretezést alkalmazom preflop úgy, hogy a limpedket már szinte sikerült kiiktatnom és ha beszállok, azt már szinte és kizárólag emeléssel teszem. Nagyon ritka és szinte csak az asztalnál ülő játékosok szokásit követve engedek meg egy-egy limpet magamnak.
UTG: 4bb
BUT: 3bb
SB és BB: itt vagyok bajban. Célszerű inkább egy kis ~ 2bb-t használni mert OOP leszek postflop vagy dörgessek inkább oda.
Általánosan elmondható, hogy amíg egy - két jó mutatással nem szerzek imázst a preflop emelésemnek, addig a 3-4bb emelést nem hiszik és preflop is bent maradnak sokszor 3-an, de minimum 2-en.
Válaszod előre is köszönöm, üdv:
hangabanga1

minden a jatekstilusodtol es az ellenfelektol fugg
mikroteten, olaszok ellen, alapvetoen elvileg tightabb jatek lehet a nyero, ehhez ugyebar pedig a nagyobb raisek jobban fognak passzolni, mert erosebb range-el tamadod az ellenfeledet, ezert nem banod ha nagyobb potokat epitesz preflop

Én inkább MTT-zek , de attól függetlenül ha van rá módom, akor megszoktam nézni a videóidat,mert tanulságosak nagyon!

Good Job értük !

szia

Előre is elnézést ha a hangnemem furcsa, nem szeretnék félreértést, teljesen barátian próbáltam irni!

igazából nagyon sok kérdésem felmerült több handel kapcsolatban is!

5:30 környékén, TQo-al miért nem Cbet turn? nött az EQ-ink miért nem cbet turn és shove river? sokkal ballancelhetőbb playnek tartom (river T, Q, esetén meg xb)

10percnél SBből JTo miért nem call vagy fold? 3bettel magadnak mondasz ellent hogy oop minek csináljunk nagyobb potot. (mondjuk ahogy nézem ez gondolom a nagyon laza játék végeredménye, mint utgA7s open raise meg társai)

44:30 körül 44el, mondod hogy lehetne mindent csinálni, 3b belefér ott ? nem lesz -EV 3bettelni? mert igazából megint ugyanaz a helyzet áll fent mint az elején, hogy OOP 3b igazából blöffből, nem felesleges ez ?