S&G Videó EPT Step 1-6
Csináltam erről is egy videót, hátha érdekel valakit.
-------------------------------------
EPT Step S&G videó 1. rész
EPT Step S&G videó 2. rész
EPT Step S&G videó 3. rész
A technika ördöge egy kicsit megint kicseszett vele, ezért 3 részes lesz a dolog.
Itt a link:
http://rapidshare.com/files/95832776....r_sz.wmv.html
Itt a 2. rész:
http://rapidshare.com/files/95906191/EPT_SNG_Step_1-6_2_.r_sz.wmv.html
Nem nagyon jönnek reakciók!
Nem érdekel senkit?
Nem nagyon jönnek reakciók!
Nem érdekel senkit?
Nagyon örülök a részletes kommentnek.Nem tudok idézni, majd ebben segíthetne valaki ezért én is megpróbálok végigmenni úgy ahogy te.Nem tudom hogy most csak azokat a handeket elemezted amiket megjatszottam, ez a vegere kiderül ugyis, de ha már energiát fordítasz rá akkor azt kérném, hogy esetleg olyan handek is kerüljenek szóba amiket én nem játszottam,de esetleg játszható lenne.
Step 1
-1:37: JTs, UTG: ez valóban fold, a limpem talán itt a kis buyinnek köszönhető, utánna az emelést is megadtam,gondolva hatha eltálál a flop,nem volt helyes játék
-3:00: AKo, CO:ebben egyetértünk
-4:45: AA, SB: Blind harc ezt valóban lehetett volna másképp,aze stek 90% ban keményebben játszom meg az AA-t még sbb bb harcban isvalóban azon a flopon gyenge játék volt a megadás.
-5:20: K7s, Button természetesen igen
Step 2
-7:55: J9o szerintem teljesen felesleges harcolni vele
-9:45: K9s, SB:igen flopot meg kellett volna hivni
-13:50: T2o, SB: ez egy baromság
-14:45: KTo, MP:pot fele körül hív dobom
-15:55: A9s, Button: ez valóban necces volt, kockázat nélkül nincs élet
-17:15: J5o, BB:kérdéses várom még az elemzéseket ide
-18:40: K6o, BB:mutatásnál én is meglepődtem
Step 3
-18:40: K6o, BB:ezt is nem is néztema videóban sem,ez valóban helytelen emelés ha már emeltem akkor többet kellett volna,nem tudom lehet az volt bennem hogy a torna elején azért nem akarok sokat belerakni a rossz pozicióba és reménykedtem benne hogy eldobja,értelmesebbet nem tok,de kevés a minbet
-29:00: A4o, SB:fogalmam sincs mi lehettet nala,de nem tok elépzelni olyan lapkombinációt amire emel 3bbt és olyan oddsnál nem ad meg 700 at plusszba,any2 val megadom ha már emeltem és olyan jó az odds, de nem hiszem hogy any 2 volt nála,itt asszem 4 en voltunk és ezen a Step 3 an első kettő ment tovább,3-5 ig maradt ezen a szinten,hmmm.. érdekes.reakciókat várunk ide.
Köszönöm mégegyszer a hozzászólást, várom a további elemzéseket.
Nem tudok idézni, majd ebben segíthetne valaki
Ty.Próbáltam csak felhozott oda nekem mindent és nem mertem, mondom ha valamit nem jól csinálok.Majd legközelebb úgy csinálom.
Megnéztem a video első részét, nekem nagyon tetszett és a kommentár is jó volt hozzá. El is kezdtem én is ezek a lépcsőket. Sajna a 3.-nál kizúgtam 9.-nek, de még fogok próbálkozni.
A videohoz nem nagyon tudok érdemben hozzászólni, want2push elég jól kielemezte a helyzetet, azokkal én is egyetértek. Tanulságos volt.
A 2. stepnél A9-cel a rátolás nekem tetszett. Itt szerintem figyelembe kell venni a játékos imidzsét is és főként ez a meghatározó.
A technika ördöge egy kicsit megint kicseszett vele, ezért 3 részes lesz a dolog.
Itt a 2. rész:
http://rapidshare.com/files/95906191/EPT_SNG_Step_1-6_2_.r_sz.wmv.html
Nem nagyon jönnek reakciók!
Nem érdekel senkit?
Aki akar próbálkozni a steppekkel vagy az S&G-vel, annak nyagymértékben ajánlom a sharkscope-ot. Én is mostanában főleg már a Step 4 től figyelem kik az ellenfelek, és abból egyértelműen látszik hogy ki mennyire van otthon az S&G-ben.Világossá válik hogy fenntebb is ugye nagyon sok stepes játékos eljut, aki csak egy pár S&G vel a háta mögött jutott el idáig.Akkor én abból indulok ki hogy azokkal amiket én próbálok játszani ICM, meg stb azokkal nem biztos hogy tisztában van, és akkor bátrabban alkalmazza az ember.Meg látható ha cl egy ilyen ellen és nem tolja neki akkor csak lapokkal játszik.Tehát én ezekből próbálok leszűrni következtetést aminek eredményeképpen tagnap is Step 1 től eljutottam Step 5-re szinte csont nélkül.Egy megtorpanásom volt 4ről vissza 3-ra, de a következőben vettem az akadályokat.Igaz a kép egy kicsit csalóka is lehet, mert ha valaki megnézi az én eredményeimet is, akkor nem valami fényes satot talál. Ebben nincsenek benne a stepek.
De talán azt érzem, hogy a stepes S&G, és a sima S&G közötti játékban is van különbség, pontosan hogy mi még nem jöttem rá, mert simát nem nagyon, vagy régebben játszottam és nem foglalkoztam annyit vele mint a steppekkel, de úgy gondolom hogy a különbség létezik. Lehet hogy a rendszernek köszönhető, hogy nem feltétlenül az első 3. a cél, nem tudom.Majd ha rájövök valami okosságra akkor megosztom veletek, de eddig semmi.
Sajna rapidról naponta csak 1et enged letölteni.. :( hacsak nem kerül fel akademia- linkre.