QQ-Gigolo-7 - Multy FT micro limiten

Én amúgy nem röhögtem a játékán. Lehet, hogy még túlképzett is a postflop játéka ezekhez a SNG-koz, de a 68s hand tényleg nagyon rossz volt. Máshol is voltak szerintem hibás magyarázatok, de nyilván nem gond ez, mivel nem okító vidinek szánta, csak kíváncsi voltam ő milyen célzattal készítette :)
Van fent az oldalon cash regtől rosszabb magyarázatú postflop oktató vidi végülis, de ebbe már bele sem megyek inkább, mert kapom majd a visszaoltást a véleményért :D

Esetleg vidi stílusán "röhögtem", mert az max celebkedni jó :)

A srác vette a fáradtságot, hogy egy videót készítsen. Ki mennyit készített eddig?

Baromira nem egyszerű 2 asztalon játszani és közben LIVE KOMMENTELNI a játékot. A legtöbb profi videóra ezért beszélnek rá utólag.

Valamit biztos tud, mert nyert már pár K-t.

Mivel az FR, SH játékokhoz lövésem sincs, így érdemben nem tudok hozzászolni.

20:35-nél 98o-val valszeg visszatolom. A-val 3betelnie kellett volna pre, vagy X/R turn, de nem donk.

Romsy megmondja, hogy jó, utána már mindenkinek jó! Aranyosak vagytok! :)

Idézet:

---

jak1 eredeti hozzászólása

Romsy megmondja, hogy jó, utána már mindenkinek jó! Aranyosak vagytok! :)

---

Na ja! :) Ateistából is úgy lesz hívő, ha megszólítja Isten! :D

pozitív kritika akar lenni:
-alapól nem tennék ki olyan videót amin összevissza látszódik a fele action,ha már időt szántál rá akkor egy újra alakítást megérne hogy ne félkészen tegyük ki
-nem mtt-zek és szóval lehet nagyon másként látom a dolgokat de 4 handed 68s-nél mondod hogy "milyen pici a stackje" sztem az ellenfél 39bb-je pre se kicsi de amikor beteszed még akkor is játszható stacked lett volna
-kicsit még több magyarázatot várnék,pl "miért ekkorát size-olsz amikor cbetelsz" vagy elmondani h milyen mas range-el stealelnél adott szituban stb...


vannak benne jó elgondolások de ez így elég sovány szerintem

szerintem itt valami konceptuális félreértés van. gigolo feltett a játékáról egy live videót. senki nem mondta, hogy ebben a videóban nem lesz hiba a játékban.
nagyon kevés olyan hozzászólást látok, ahol konkrétan handek ki vannak emelve és ahhoz oda van írva a helyesnek vélt megjátszás.
az, hogy van aki a felvett videókat megosztja szerintem jó dolog, biztosan van, akit érdekel, akit meg nem, az meg nem tudom miér tesz úgy, mintha érdekelné. vagy akit meg érdekel, az miért tesz úgy, mintha nem?
leoltani valakit, aki
#1 alacsonyabb téten játszik, mint ahol én nyerő vagyok
vagy
#2 többet nyer mint én
vagy
#3 akármi
úgy, hogy magyarázatot nem adtok, csak annyit, hogy "ez szar", vagy "ez amatőr" gyakorlatilag nem rendelkezik érdemleges haszonnal önnön egónk balzsamozásán kívül. de a genetika önző, szóval valamilyen szinten ez érthető. ettől függetlenül nem tetszik.
gigolo: gratulálok a kísérlethez és az eredményekhez. a játékod egyértelműen B/C kategóriás a videó alatt egy olyan szituációban, amikor a leginkább A-ra lenne szükség. fáradt és dekoncentrált vagy, abbahagytam a felénél. tudsz te ennél jobbat is. mutasd meg!
gl ;)

Köszönöm :)

Idézet:

---

QQ-Gigolo-7 eredeti hozzászólása

Köszönöm :)

---

Uniba szoktál járni mostanában? Miket szoktál játszani élőben?

Lucsi, szerintem leírtuk, hogy mi volt a gáz a vidiben, de fusd át még egyszer inkább :) Feltölteni több ezer ember számára egy videot, amit végig bazmegezik valaki, az nagyon gáz, ha oktató jellegű, ha leakfinder. A zoomolgatás meg technikailag rontotta el eléggé.

Azzal nincs gond, hogy felrakta, mivel nem oktató jellegű, csak én trollkodósan fogalmaztam, de oka az előző két indok volt :) Na de túl lett tárgyalva, már ő is mondta ugye, hogy bocsi a stílusért. Legközelebb gondolom nem lesz benne ilyen QQ, és akkor okay :)