Admin
2013. jún. 12. 13:58

mrtmarko - nl25 leakfinder video

mrtmarko: Első videóm az FTP micro stakes gyorspóker asztalain.
Nézzétek meg jó sokan, néha még történik is benne valami :) Előre
köszönöm azoknak akik megnézik és/vagy kommentelik. GL!

A videó itt tölthető le.

kacorkiraly
Válasz Admin kommentjére
2013. jún. 12. 15:28

AQ sima 3bet broke SB vs BB és kb 3.4+ 4bet range ellen 99 is sima 3bet broke nálam.
nl25 ön én védem a kis pp-ket SB VS BU kb 80%-ban azért mert sokkal lazábban tönkremennek a játékosok mint feljebb. Az is előfordulhat, h WP-znek ha sikerül manipulálnod őket.

44 ha fishy 24:12-nél jobb a check call. Azt mondtad h drawt akarsz dobatni vele aminek semmi értelme mert vered. Normálisabb playa ellen check fold legtöbbször kb 70%-ban nálam, gondolkozok még a chcek raisen, az is jó lehet ha feltételezed róla h 10-el betelne, de nem tudom h mennyire hinnék el.

27 min AK jobb sztem a cbet call. checkel csak szabad lapot adsz neki h lemákoljon, ha van valamije a chcek raiset is megadja. 1.5 dollart betelnék, még arra is rátolhatja semmivel. turn push.

34:33 nál miért jobb egy kicsi raise a push-nál. Simán vinnéd a potot, ha adja még mindig nagyon jó az equityd.

Gyakorold a deep játékot, mert úgy lehet igazán nagyokat nyerni! Akik meg jól játszanak deepen azok valszeg deep asztalokon tolják. Szóval nekik is lesz leakjük bőven.

AA 48:00 nálam call down minden utca. Hagyom blöffölni.
48:50 QK call jobb a raisenél, de a fold a legjobb. így játszva meg szinte odssod van a callra.

Flush67
Válasz Admin kommentjére
2013. jún. 12. 17:09

Szia!

Először is szeretnék gratulálni, nagyon hiányzott már egy ilyen videó. bevallom én is felvettem néhány session-t de csak szűk körben elemeztünk. Milyen programot használsz, amivel csak 1-200MB lett a videó (nekem több GB)?
Elég nyugis óra volt, úgyhogy a konkrét handelemzésekbe majd csak később kapcsolódnék be, bár már most is van 3-4 leosztás, amit jegyzetelek.
Amit észrevettem, illetve említetted is, hogy a vakjátékról nincs teljesen kialakult stratégiád. Vacillálsz a call-3bet/fold-3bet/broke-fold opciók között. Lehet, hogy csak az én mániám, és többször ütköztem ellenállásba ezügyben, de én az SB flat ellen vagyok 95%-ig (ritka kivételek miatt). Lejátszhatóak leszünk SB-ről pl. egy ATo call-nál egy értelmesebb reg szemében. Nem igazán tudok olyan textúrát, ahol ne kellene nehéz döntéseket hoznunk egy 50-es range+kellő agresszivitás ellen.

mrtmarko
Válasz kacorkiraly kommentjére
2013. jún. 12. 17:58

AQ sima 3bet broke SB vs BB és kb 3.4+ 4bet range ellen 99 is sima 3bet broke nálam.


Általánosságban úgy érzem fogok annyi 3barellt kapni A és Q magas runoutokon, hogy pluszosabb legyen call.


44 ha fishy 24:12-nél jobb a check call. Azt mondtad h drawt akarsz dobatni vele aminek semmi értelme mert vered. Normálisabb playa ellen check fold legtöbbször kb 70%-ban nálam, gondolkozok még a chcek raisen, az is jó lehet ha feltételezed róla h 10-el betelne, de nem tudom h mennyire hinnék el.


Párszor előfordul, hogy ellentmondok magamnak. Nekem azért tetszik ott a bet, mert tudok jobbakat dobatni (Tx, 6x, 8x) és mivel nem akarok c/c-olni, nem adom meg a lehetőséget drawknak, hogy kiblöfföljenek.

Többivel egyetértek :)

mrtmarko
Válasz Flush67 kommentjére
2013. jún. 12. 18:13

Milyen programot használsz, amivel csak 1-200MB lett a videó (nekem több GB)?


Camtasia 8-at használtam. MP4 only (720p) funkcióval konvertáltam. Ezzel próbáld meg:)

SB flat ellen vagyok 95%-ig ... Lejátszhatóak leszünk SB-ről pl. egy ATo call-nál egy értelmesebb reg szemében. Nem igazán tudok olyan textúrát, ahol ne kellene nehéz döntéseket hoznunk egy 50-es range+kellő agresszivitás ellen.


Amíg a nagyvak nem egy jobb reg a limiten, addig BU ellen ezek a callok jók szerintem. Lesz nála egy csomó rosszabb T és A, + eleget fog blöffölni. NL25-ön szerintem ez tök jó játékterv.

UTG és MP ellen ugyanúgy feszesen adok csak meg (6-7%)

kacorkiraly
Válasz mrtmarko kommentjére
2013. jún. 14. 12:18

A9- nem fog 3 utcát ballerezni SG vs BB szituban sem valszeg. Szóval ha kapod a 3 ballert akkor vagy 2pár+ vagy bluff ellen mész. Ha AQ-val 3betelsz sokszor még A10 is vagy lecallol vagy 4bet játszik. Sztem rengeteg értéket veszítesz azzal h nem 3betesz AQ val SB vs BB.

Romsy
Válasz kacorkiraly kommentjére
2013. jún. 14. 12:27

A9- nem fog 3 utcát ballerezni SG vs BB szituban sem valszeg. Szóval ha kapod a 3 ballert akkor vagy 2pár+ vagy bluff ellen mész. Ha AQ-val 3betelsz sokszor még A10 is vagy lecallol vagy 4bet játszik. Sztem rengeteg értéket veszítesz azzal h nem 3betesz AQ val SB vs BB.


lehet igazad van, de egy 20%-os legjobban balance-olt BB v SB 3bet range-ben pl AQs nincs benne. ez is elég laza 3bet range pedig már szerintem. nem néztem amúgy meg a videót még, AQo-ról van szó? milyen ellenfél ellen? most jut eszembe tyler videóját sem néztem még meg, de majd ha lesz idő rá arra is írok, csak tudjátok semmire nincs idő :mad:

mrtmarko
Válasz Romsy kommentjére
2013. jún. 14. 13:59

Ha jól emlékszem nem volt kifejezetten ilyen helyzet, hanem általánosságban beszéltem a bb 3bet rangekről sb ellen. A lényege az, hogy preflop nem túl overaggro regek ellen nagyon polarizáltan játszok. Value: QQ+,AK és A2o-A5o,K2o-K5o,Q2o-Q5o blöff (persze nem mindig ugyanezekkel a kezekkel, csak így arányaiban ez. attól függ mennyit cbetel, barellezik stb..).

Mid és shortstackerek ellen AQ már stack in.

BelaKecske
Válasz Admin kommentjére
2013. jún. 14. 14:21

jobb suited kártyákat én nem szoktam 3betelni sb ellen, ha nem nagyon sokat callozik oop, inkább offokat meg postflop sd-re meg floatra kevésbé alkalmas kombinációkat, de sajna kétlem h a legjobban balance-olt 20%os range-t használnám meg persze attól is függ az ellenfél micsinál postflop.

Flush67
Válasz mrtmarko kommentjére
2013. jún. 14. 15:24

Ha jól emlékszem nem volt kifejezetten ilyen helyzet, hanem általánosságban beszéltem a bb 3bet rangekről sb ellen. A lényege az, hogy preflop nem túl overaggro regek ellen nagyon polarizáltan játszok. Value: QQ+,AK és A2o-A5o,K2o-K5o,Q2o-Q5o blöff (persze nem mindig ugyanezekkel a kezekkel, csak így arányaiban ez. attól függ mennyit cbetel, barellezik stb..).

Mid és shortstackerek ellen AQ már stack in.


Én foglalkoztam ezzel mostanában és beállítottam skálákat különböző ellenfelekre. Definiáld, hogy mi az a "nem túl overaggro reg" vagy milyen az overaggro és ahhoz igazítsd a laptartományokat.
Például én min.70%-os range-el lopok SB-ről (persze, ha valaki reagál, akkor igyekszem még idejében módosítani) és ha te ülnél BB-n, akkor mondjuk az a 30-36%-os (12% 3bet, 24% call) védekezés nekem instant profitot termel, nem beszélve arról, hogy 200 leosztás után any two-ra váltanék :)
Meg pl. vegyük azt, hogy nem flatelek SB-ről és sosem fogok csak megadni egy 3betet, ami azt jelenti, hogy 2,5%-kal (QQ+, AK) tudsz csak tovább játszani, ha kapod a 4betet.