Littlemage
Válasz uzee101 kommentjére
2008. máj. 9. 0:06

A TT-nél tartok, s a mutatásnál "Hát öcsém", szét szakadok a nevetéstől :)))

Tetszik a játék, nagyon én se csinálnám másképp. Talán egyszer vakból KQs-val adtam volna egy emelést, ill. lehet squeezeltem volna.

Meg volt talán 55-öd, vagy 66-od, aminél körbecheck után Button emelt a végén pici, pici, nagy flopon, ott én szoktam egy reraiset csinálni, ha van valamim.

bocsi, hogy most csak így belemondom, de gondoltam, belekukkantok, s itt ragadtam. :)

kanrich_
Válasz Littlemage kommentjére
2008. máj. 9. 3:42

Nahátakkor!

A kép a hang kitűnő, gratula a minőséghez!

Az első 35 percet néztem meg eddig, majd még igyekszem folytatni.

Észrevételeim:


    [*]legelső hand: 94s D-ben: Az ilyen handeket én nem szoktam autofoldra rakni. Suited, legjobb pozícióban vagy, én emelek vele ha mindenki más dobja, majd flopon cbet.
    [*]5. perc: Én egy limpelő után mostanában egyre gyakrabban szoktam callolni AXs-sel. Még vakokból is emelek és próbálok ezzel is nyomást gyakorolni az ellenfelekre.
    [*]13. perc: A8s kisvakban: Ezzel is emelnék. Nagyvakban egy 22/18-as ül, nem veszélyes ő jelezni fogja, ha jobb Nálad. A Dealer limpelését viszont ezzel a lappal szeirntem büntetni kell! Tudom, hogy short stack, de A8s olyan sokkal erősebb, mint az ő zónája...főleg a kövektező handhez képest...
    [*]78s, ami egy jó lap ebben a pozicióban, de nem egy short stack ellen, ahol a magas lapok értéke jóval nagyobb mint a suited connectoroké. Persze én is emeltem volna ezzel is és nyomom a cbetet.
    [*]17.perc: 66 --> Na ez egy érdekes hand és érdekes helyzet az asztal fishe ellen. igaz, hogy nagyon keveset emelt, de még vannak mögötted 2-en, akik simán játszhatnak valamit slow-ra és akkor kidobod az ablakon ezt a pénzt. Ráadásul mit fogsz csinálni a turn-ön? Ez a beleemelés elég bátor egy ekkora station ellen egy olyan turn-re, ami semmit nem változtat...Plusz: Ez ellen a fish ellen pozícióban tuti, hogy lesz jobb szituáció, amikor lehúzhatod, nem kell elsietni...
    [*]19. perc: 88 --> 3 ellenfél ellen ezt OOP én biztosan nem cbetelem.
    [*]25. perc: QKs SB-ben --> Itt volt ugye egy CO raise majd D call, lehetne squezzelni. De végülis a szendviccsben ülő annyira hülye, hogy lecallol és akkor csak bajba kerülsz feleslegesen. lehet, hogy jobb volt ez így...
    [*]28 perc: JJ --> Fish ellen pozícióból Kh 8c 6c boardon sztem mehetne a cbet, én biztos emelnék. A turnnél pedig 2. barrel. Így játszva viszont én bedobtam volna a turn-nél és nem nyerek vele semmit :)

uzee101
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. máj. 10. 20:35


Az első 35 percet néztem meg eddig, majd még igyekszem folytatni.


Üdv kanrich!

Nem nézted még meg? További észrevételek? Az eddigiedket köszönöm, próbálok belőlük meríteni párat főleg ha vakot kell lopni.
De bárki aki megnézte írjon. Megköszönném...Godmode??? Te nem vállakozol egy rövid kommentre?

Bye Guys

kanrich_
Válasz uzee101 kommentjére
2008. máj. 10. 21:12

Üdv kanrich!

Nem nézted még meg? További észrevételek? Az eddigiedket köszönöm, próbálok belőlük meríteni párat főleg ha vakot kell lopni.
De bárki aki megnézte írjon. Megköszönném...Godmode??? Te nem vállakozol egy rövid kommentre?

Bye Guys


Még nem volt időm folytatni, megmondom őszintén, de igyekszem. És még a többiekét is szeretném megnézni.

Amúgy a vaklopásod tényleg nagyon alacsony, azzal vmit kezdened kell. Emelj dealerből és CO-ról mindennel, ami suited, és mindennel ami connector!

Godmode
Válasz uzee101 kommentjére
2008. máj. 11. 2:56

Godmode???


Jovok-jovok, csak nem tul gyorsan... :o
Most kezdtem a jogsit is csinalni, nnna meg jatszom is napi 7-8 orat... :cool:
Mindenfelekeppen fogok csinalni kommentet, igerem... ;)

kanrich_
Válasz Godmode kommentjére
2008. máj. 11. 4:03

34. perc: :Ah: :Js: , két limpelő után itt szerintem ezzel a lappal szinte kötelezően emelni kell és 2-re szűkíteni vele a mezőnyt, vagy rögtön vinni a potot. 6-ig emeltem volna, és a flop után cbet.

37. perc: :Td: :Ac: , flop check sztem is, viszont az első pozíciós limpelőre biztosan nem emelek rá. Simán lehet nála egy QK, QJ is, amit a flopon c/r-re, vagy c/c-ra akart játszani. Persze az emelése mértéke tényleg azt sugalja, hogy gyenge, de itt szerintem a call a legjobb megoldás, nem a pot hizlalása.

42. perc: :8h: :3c: a fish ellen: ezt szinte teljesen ugyanígy játszottam volna. Néha már a flopon visszaemelnék. A riveren én it 30-32-őt hívnék, ha van ásza kifizet, ha nincs akkor meg dobja, hiába még az atomfishek se fizetnek itt 8-asra! plusz a nagyobb hívás előnye, hogy esetleg blöffre tesz.

49. perc: :5c: :Kc: nagyvakon. Mindenki dobja előtted, ezzel is emelnék preflop

52. perc: :Jh: :Js: , UTG emel 29/12-es. Nálam ez preflop 3 bet JJ-vel gondolkodás nélkül. A zónája egy 12% pfr-es játékosnak még UTG-ben is elég széles, többek között az összes pár, AK, AQ, AJ benne van. Ezek közül a legtöbb lapot eldobatod preflop, ha meg jön, akkor van pontosabb képed a flop után arról, hogy hogyan is állsz. Így játszva a flop után én is eldobom. (ja, és én soha nem írom ki a chat boxba, hogy mi volt nálam, néha szoktam írni, de az messze nem az, ami tényleg nálam volt :))

Egyébként szerintem a preflop raise-t lehetne emelni, illetve amit Te is mondasz, a steal-t. Az a 15% az nagyon alacsony... Úgy tudod fejleszteni, hogy emelsz a D-ről és UTG-ről :)



Mondod, hogy a PT hand replayere jobb, mint a HM-é. Töltsd le a legújabb patch-et és próbáld ki a HM hand replayert újra.

uzee101
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. máj. 11. 11:16

Kanrich köszönöm szépen a commenteket.
Tegnap már sikerült a lopásaimat 1200 hand után 30%-ra feltornázni. A játékomat is fogom folyamatosan javítani, de ehhez kell hogy MINDENKI aki megmézi írjooooooooooooon :)

Szasztok

Godmode
Válasz uzee101 kommentjére
2008. máj. 15. 1:28

Nnnna, en is megvagyok... ;)
A video kepileg, hangilag nagyon jo, bar egy picit sokallom a 150MB-ot... :o
S akkor amit en talaltam:
05:00 > 67o > 2 asztal > lopas, izolalas!
13:00 > 78s > 1 asztal > nemhiszem, hogy az ss ellen jovedelmezo jatek lenne a c-betelese ennel a flopnal... Ha visszatolja, akkor mar csak nagyon keveset kell betenned a pothoz kepest, viszont ha A-a van, akkor csak a GS-ra szamithatsz, vagy valamilyen varazs 2 parra runner-runnerben...
17:30 > QTo > 2 asztal > SB-rol ezt tuti calloltam volna... Aztan floptol fuggoen hajra...
18:30 > 66 > 1 asztal > en ugy erzem, hogy a frontbet szuksegtelen, inkabb a check-call-ra szavazok, akar ket utcan is keresztul, ha nem hiszel a halacskanak...
27:00 > JJ > 1 asztal > c-bet belefer, nem annyira veszes a board...
28:00 > A6o > 2 asztal > lopas
31:30 > JKo > 2 asztal > floppon mar mehet is vissza az all-in, minek tokolni... ;)
33:30 > AJo > 2 asztal > ez egy premium hand, emeljunk vele mondjuk 7EUR-ig, szukitsuk le a rajongok taborat, majd ezen az asztalon mehetne is ra a c-bet...
36:00 > ATo > 1 asztal > c-bet mehet, deruljon ki, hogy mi az allas, viszont a river nyitas nem tetszik... ott mar talan a bloffot sem vered... :o
42:30 > 78o > 2 asztal > lopas mehet
46:50 > A8s > 1 asztal > a 3-bet tul laza...
51:00 > JJ > 2 asztal > inkabb 3-bet kellett volna a flop emeles helyett... Amit te csinaltal, az eppen csak egy kicsit volt nagyobb, mint a minraise a floppon... potot ugy szamoljuk, pl ebben az esetben, hogy 3* az o emelese (14EUR) + ami a potban van (rakekel egyutt 16.5EUR), ami azt jelenti, hogy a pot emeles 58.5EUR lett volna...

Osszessegeben jo volt nezni a jatekod, annyit fuznek csak hozza, hogy 5MAX-on meg sokkal agresszivabbnak kell lenni, mint 6MAX-on, mert ugye kisebb az eselye, hogy masnal is jo lap van kint... Ugyhogy emeles, emeles es emeles... ;):cool:

uzee101
Válasz Godmode kommentjére
2008. máj. 17. 11:40

Nnnna, en is megvagyok... ;)


Köszi szépen neked is. Próbálok agresszívabban játszani és többet lopni még a határeset lapokkal is...

Na azt viszont nem értem hogy miért 150 mega...Erre nem tud valaki valamilyen megoldást?

uzee