peterpanic videó - LAG kísérlet microstakesen
peterpanic: Andree segített a kommentárban, bővebben a blogomban olvashattok majd a kísérlet hátteréről/eredményességéről/inditékairól...
Köszikösziköszi!!!
Na ezt lecsekkolom én is, köszi köszi :)
nézem, nagyon tetszik! nagyon hasznos, köszönöm h megosztottad velünk! én is hevesen bólogattam a kommentjeidnél, hasonlóakat gondoltam.
Szuper a videó óriási grat!
Nagyon hasznos a videó, szivesen megnéznék egy nl 50 -es próbálkozást is, gratulálok!
Megneztem én is, tetszett :). sok hozzáfűznivalom nincs, elég jól kiveséztétek a szitukat. :).
S hogy-hogy így együtt dolgoztatok? :)
Elkezdtem nézni a videót és eddig nagyon tetszik.
Amihez nem írtam semmit, azt ugyanúgy csinálnám, ahogy te/ti.
Szituációfüggő játék vs kezdőkéztáblázat: nagy igazság, amit mondasz; teljesen egyetértek.
4:13
JTo: az ellenfélnek min 62%-ban kell dobnia a lapját, hogy +EV legyen a flop 3bet. Ez szerintem nem fog megtörténi. Szerintem nem jelenthető ki az, hogy ezen a flopon blöffraiselni fog egy ismeretlen (15 leosztásunk van róla, szóval vehetjük ismeretlennek). Ha viszont láttunk tőle már ilyet, vagy a statokból ki lehet következtetni, hogy itt simán blöffölhet, akkor jó.
5:23
ATo: szerintem preflop mehetett volna az emelés.
8:30
J8o: info nélkül itt sem mennék bele a harcba. Turnön már nehéz. Szerintem a tizes, vagy erősebb lap sem zárható ki nála. A Jd lenne nálam, akkor rátolnám. Ha mindenképp hearts drawra tesszük, akkor szerintem check turn és ha nem jön le, akkor bet/raise river.
9:07
62s: háát ez szerintem túl laza volt preflop. :) Ha nitek lennének a vakok, akkor ok. A flopon szerintem call.
9:25
99: a preflop 3bet szerintem rossz. Megint csak infohiány, nem tudjuk milyen range-dzsel emel CO. Ezenkívül adjuk meg a lehetőséget bb-nek (aki valszeg fish), hogy bejöjjön. A másik pedig, hogy a 3bet túl nagy, sokat kockáztatsz kevésért. $4 bőven elég lett volna.
12:00
KT: ha a flopon visszaemelünk, akkor a turnön szerintem checkelni kellett volna és a riveren betelni. Így többet nyersz, mintha a turnön betelnél, mert az túl erősnek tűnik. Másik lehetőség, hogy call flopon, és turnön bet, riveren bet.
Amit mondasz a pozíciós 3betről az szerintem teljesen ok. Jobban megéri, azért is, mert oop ritkábban fognak minket callozni. Vakokról inkább a value 3bet a jó KQ, AJ és hasonló lapokkal, mert tágabb range-dzsel adják. Persze vegyíteni kell, hogy ne tűnjön fel senkinek. Meg figyelni kell a fold to 3b-et, és az alapján döntést hozni.
15:17
77: szerintem jó a check. Túl nagy az esélye, hogy van valakinél ász.
16:55
KJo: infohiány...:) Amúgy lehet igazság abban, amit mondasz, hogy befeszül egy cooler után (bár az is lehet, hogy azt gondolja tilten vagy). Amúgy ha már mindenképp tovább akarunk menni, akkor jobb a flop call. Elég jó oddsot adott a floathoz. A preflop call szerintem határeset. Ha mondjuk 15+ lenne a pfr nagyobb minta alapján, akkor std.
18:04
64s: két ilyen fishnek kinéző player ellen szerintem jobb a check flop. Nagy az esélye, hogy adni fogja valamelyik.
19:41
T6s: az nem baj, ha lightosan adja oop a 3betet. Postflop nehéz helyzetben lesz és több hibát fog véteni, ami jó nekünk. Amiért nem 3beteltem volna, az az, hogy nincs róla elég minta és nem tudom mennyire lazán lop sb-ről. Ha tudom, hogy lopkod minden szeméttel és nem kell félnem attól, hogy le blöff 4betel, akkor sima 3bet.
21:50
74s: co-ról szerintem mehet a lopás, de mivel sb 1/2 stack, ezért 2,5bb-t emelnék.
22:50
K7o: a 3bet szerintem túl laza. Az ellenfél mp emelő range-dzse nem elég széles. 63 handed van róla, szerintem ne nagyon nézd a statjait pozokra lebontva, hanem inkább a pfr-ből következtess.
23:58
ha any 2-val nem is, de nagyon széles range-dzsel. :)
25:00
én dobnám a QQ-t. :)
27:10
KTo: a turnjáték érdekes, tudnék érvelni a call és a raise mellett is, nem tudom melyik a jobb.
28:17
97o: szerintem jobb a fold.
Csak eddig jutottam...ha ma nem is, de holnap mindenképp befejezem.
hmm... a K7-nél egyetértek veled, azt én is túlzottnak éreztem, amikor visszanéztük, de valamennyire meg kellett magyaráznom:)
a 99-nél viszont nem, pont ugyanaz, ami már előjött másik topiknál is... implied oddsunk meglehetősen kicsi, mert a nit nem fog kifizetni set alatt (főleg nem 4fős potban), nagyon-nagyon rossz helyzetben leszünk postflop, bármit is kapunk,ha 8 magas board jön, nem tudjuk hol állunk, freecardot kell adnunk (esetleg c/c-ozhatunk, de ugye contbetelni valszeg csak overpárral fog, ami minden bizonnyal magasabb mint a miénk), vagy donkolhatunk amit ha adnak tulajdonképpen feladjuk a turnt... a T/J/Q/K/A magas boardokon meg ennyi embernél c/foldolhatunk. én nem szivesen csinálom egyiket sem.
míg így sokkal egyszerűbb játszanunk, nem kell a hajunkat tépni majd postflop, hogy éppen milyen overpárja lehet.
de ez felfogás kérdése szerintem, nincsen egyértelmű válasz, elég határeset szituáció, kb. megkérdezel 6 dc coachot és mindegyik mást fog mondani.
amúgy azért emeltem ilyen nagyot, mert squeeze volt, és azt nem szoktam azért 17-18BB alá méretezni, így is túl sokszor calloznak
a cbet minraisekre pedig szerintem microlimiten egyértelműen vissza lehet játszani, a tapasztalataim alapján a legjobb esetben flushdraw, de előszeretettel csinálják második/harmadik párokkal is. nem mindig és nem minden ellenfél ellen kell belemenni ezekbe, a QQ8 boardon tényleg annyira nem reprezentál semmit, hogy ott mindenképpen +EV-nek érzem, a második ilyen helyzet kérdésesebb, ott sokkal nagyobb varianciával jár a rebluff, mert lehet nála FD, azt pedig nem fogja eldobni flopon/turnon sem talán, ott opcionális, de az első majdnem olyan jó rebluff lehetőség mintha elénkdonkolnának.
amúgy köszi hogy kommentáltad, a többiektől is jöhet reagálás a béna moveokra:), amik ott vannak néha persze.
Nagyon jó a video! Ha lesz időd és kedved, kedvetek csináljatok még ilyet légyszives. Nagyon jó, ahogy végigvezetitek az egésznek a menetét!