Admin
2008. dec. 28. 23:01

zsjozsef NL20 SH videója

zsjozsef: Ez az első videóm. Nem nagy anyag, de azért várom a véleményeket, a tippeket a javításhoz. Jó szórakozást!

csel-s
Válasz Admin kommentjére
2008. dec. 29. 10:34

mondjuk az szégyen mekkora fishek vannak itt:D

ha nagyvakban vagy és mindenki dob kisvak kiegészít akkor sztem emelni kell any 2 -val..




22. precben ha lereadeled h egy marha szarul megjátszott overpár akkor miért emelsz vissza flopon?

27. perc kész vége KK val nem pusholsz?hanem sima call?
meg JTo vel adta allint?? sztem a ekkora emelést csak megadni nem jó játék KK val.. (legalábbis ha ezután képes vagy eldobni akkor semmiképp.. ha azért adtad h behozz másokat is a potba akkor nem feltétlen rossz de mindenképp teljes stackért menjen már akkor a játék..)

34. perc sztem simán mehet AT vel a preflop raise


37. perc sztem turnön mindenképp kellett volna hívni T párra mert elég sanszos h húzóra játszott ilyen boardon -- bármilyen flöshúzó KJ , 89 és társai KT sem lehetetlen AJ AK akár
(most hallom a videóban mondod te is ezeket;) )


41. prec -- ha nem emelsz AJo és társaival 3 limper ellen akkor annyira azért ne izmozz ha lejön egy top pár , mert limpelt potban mondjuk egy 50 es VP jű játékos ellen semmit nem tudsz róla h mi lehet nála és akkor könnyen koppansz egy bemákolt 2 pár ellen vagy hasonlók

42. perc sztem kár volt turnön is hívni mert gyakorlatilag minden ver kb ami cbetet adott - annyira nem volt húzós flop --> várható h vmi kézben párja van vagy 8as vagy Q

mellesleg az ilyen halakat inkább biztos kézzel foszd ki és ne menj bele kétes partykba csak azért mert fish --> mert ugye lehet nála jobb lap vagy könnyen leeshet jobb lap..


45. prec láttam h előre beklikkelted A6o val kisvakból a foldot --> sztem azzal simán lehet vaklopással próbálkozni

52. perc hát amikor mondtad h lemákol..
53. perc omg....

azért ekkora mákja vkinek ... utána is ott kapta a sort meg minden.. azért durva

elég passzívan játszol sztem sh hoz képest.. meg sztem mehetne több reraise , akár ilyen suited connectorral is vagy tisztán blöffből néha.. (persze pozícióból)

dván ennyi
az elejét átpörgettem:$

Littlemage
Válasz Admin kommentjére
2008. dec. 29. 10:38

tegnap belekukkantottam, igazandibol csak amolyan ellenőrzésképpen, hogy elindul-e. szerintem -ha már használod - akkor irasd is ki az ellenfelek mellé a statokat. GT+ ugyse tud olyan sokat, hogy ne ferne el. Mert pl, amikor nézi valaki a jatekod a videon, fogalmam sincs az ellenfelekről. Persze látom, hogy kinn van a PT-s ikon, de egyrészt már pl. én se emlékszem minden jelre, az uj jatekosok szvsz azt se tudják hogy mi ez . ill. a players rate szabályok is ezerfélék lehetnek.

zsjozsef
Válasz Littlemage kommentjére
2008. dec. 29. 12:18

Sziasztok!

Köszi a véleményeket, srácok!
Teljesen egyetértek veled csel-s, ehez nem is akarok hozzáfűzni semmit, kösz szépen a kifejtést! :)
Sajnos nagyon rossz szériában készült a videó, de a hibákkal most már tisztában vagyok, ez a lényeg.
Littlemage, legközelebb kiíratom a statokat!

Itt vannak a session statjai, illetve az össz. Eurolinx statok. (mondom,rossz szériával kezdek sajnos, egy 3-4 BB/100-at várok)

http://kepfeltoltes.hu/081229/session_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


Később készítek majd mégegy felvételt, ha sikerül ezeken változtatni.
Persze még szívesen várom a hozzászólásokat!

V.Peti
Válasz zsjozsef kommentjére
2008. dec. 29. 16:20

mit értesz azon, hogy jó a bónusz? gondolod ki tudod szedni NL20-on az egybe kivehető bónuszt két hónap alatt?

zsjozsef
Válasz V.Peti kommentjére
2008. dec. 29. 16:33

mit értesz azon, hogy jó a bónusz? gondolod ki tudod szedni NL20-on az egybe kivehető bónuszt két hónap alatt?


Most azon vagyok! 480$-ról van szó, elvileg sikerülhet, csak a vizsgáim zavarhatnak be.

ZoDo
Válasz zsjozsef kommentjére
2008. dec. 30. 12:31

Videó nézésével párhuzamosan írom a kommentárt.

Szerintem írass ki mindig több adatot a hud-al. Nagyon hasznosak tudnak lenni! Ziccert hagysz ki ezzel. Az a jó a SH játékban, hogy van hely egy tonna adatot kitenni :) Használd ki!

A videó közepén, a 87s-el nem tudom hogy jó-e a visszaemelés floppon. Szerintem ez lehet hogy a way-behind kategóriába tartozik már.
De van mögöttünk még egy ellenfél, így nagyobb esélye van a húzónak, így védeni kéne a lapunkat. Ha viszont nem dobja el a visszaemelésre, akkor c-f-et kell játszanod. Ha csak megadjuk, lehet, hogy folytatja a támadást egy 44-77-el, vagy a (semi)blöfföt mondjuk A magassal. Jó kérdés, hogy itt mi a jó játék.

36. percben, egy TAG játékos ellen én dobnám az AT-t, bár jó lenne tudni, hogy pontosan mit is takar ez pfr-ban. Plusz én megnézném, hogy milyen magas a cbet-je, és ha alacsonyabb mint 50% akkor lehet gondolkozni a megadáson, mert valószínűleg őszintén fogja játszani a floppot, és ha nem c-bet-el, akkor kiblöffölhetjük.
Ebben a partiban ahogy te is mondod emelni kellett volna, mert egy csomó value-t veszthetsz így a húzókból, gyenge Tből.

40.perc
AJ bet BBből a limpelők ellenére. Egy csomó rosszabb lap adhatja, bár oop leszünk, de szerintem ez akkor is a jobb megoldás. Ennyire nem szabad passzívan játszani, egy ilyen jó (a range-ükhöz képest) kezet.

Közben a másik asztalon én az ilyenbe, meg még sokkal neccesebb szitukban is (ez lehet hogy leak nálam) bele szoktam nyitni. De itt egyértelműen bele kell betelni, hogy védjük a kezünket. Ez tipikusan a BB flopja, nem szabad elengedni.

42. perc
Bal asztal, 3.p találtál egy vaklopás után 76s el. Itt szerintem rossz a hozzáállásod amikor 2nd barellezel. Nem azt kell nézni, hogy elijeszti-e a Q hatására a lapját (mert nálad jobb lapot nem fog dobni, épp azért mert duplázódott a board, és mert cs), hanem, hogy van-e benne value, azaz rosszabb lappal vagy draw-al meg fogja-e adni. Mivel elég dry volt a board, ezért lehet hogy a pot controll lett volna a legjobb megoldás. Ez mondjuk attól is függ, hogy mekkora cs, és hjogy mennyire agro, azaz megpróbál-e majd kiblöffölni riveren esetleg

45.perc
52o vagy mivel nyugodtan el lehet engedni SBből, nem kell vele vakot lopni. Csak egy nagyon agyatlan, nit játékos ellen csinálnám ezt, akit már jól ismerek, és tudom, hogy nem mer/ nem fog majd visszajátszani rám.

50.perc
Ez alapján nagyon lazán cc-zel. Ezen feszíts szerintem. Az amit mondtál, hogy a Faith2k squeezzelését is megadtad volna, hát az hajmeresztő. Ez szeritnem nagyon EV-

52. perc
Nyugi, tényleg peched volt. Bár turn-on kicsit nagyobbat emeltem volna, de nincs jelentősége, ez inkább csak ízlés kérdése.

Atya világ! Szegény . Nekem is leesett az állam. Kitartást! Erre csak ezt tudom mondani.
Egyébként én az ilyenhez úgy szoktam hozzáállni, hogy ha így mákolnak, akkor az nagyon jó, hogy még így is nullszalldósok vagyunk, szóval hajrá!

Chryss85
Válasz ZoDo kommentjére
2008. dec. 31. 5:32

Na megnéztem én is.

Hát az az ürge a 1-2 outjaival kriminális. Tiszta Microgaming, csak ennyit tudok mondani. Sehol nem láttam még ennyi mákot/coolert, mint ebben a hálózatban.

A 78s-es party-t szerintem nem jól játszottad. Egy dolog, hogy oop megadtál egy emelést, de flopon reraiseltél top pár majdnem no kickerrel az emelőre, úgy hogy még 2-en voltak mögötted.. Hát ott nagyot mákoltál, az biztos :) 5 outod volt, flopon az kb 25% esély. Mondjuk, ha végiggondoljuk, mi lehet nála, amivel 3 OOP 3 callerbe belenyit, akkor ez easy fold szvsz.

KK-val $50-es potba kellett volna megadnod $12-t. Ez 4.2 : 1 odds, végül is 17%-od volt kb, ha nem nézzük a 4. embert, tehát feltételezve, hogy kint az AA, jó dobás volt.

zsjozsef
Válasz Chryss85 kommentjére
2008. dec. 31. 12:11

Kösz az észrevételeket! Ma már nem akarok a játékkal foglalkozni, de holnapután átnézem mégegyszer a videót! 2009 a fejlődés éve lesz, kezdjük is így! :)