Itt most nem elképzelésekről van szó, hanem konkrét handek lejátszásáról úgy, hogy az a legnagyobb hasznot hozza számunkra hosszú távon(elvégre mindig a legoptimálisabb döntésre törekszünk nem?), amikhez andree szvsz egy elég jó megközelítést írt le, mégis olyan, mintha tudomást sem szándékoznál venni róla.
A pókernek van egy matematikai része, és úgy tűnik hogy ezzel a részével nem foglalkoztál/nem eleget. A játékod a deepebb szakaszban teljesen esetlegesnek hat, azaz hasraütésszerűen csinálsz dolgokat, teljesen random módon megválogatva a helyzeteket/lapokat, amelynek az a következménye, hogy matematikailag sokszor rossz döntést hozol. Nyilván ez abból adódik, hogy teljesen a saját magad útját járva kezdtél el HU-ozni, és mivel működött, ezért nem változtattál(az eredményeid látva nem is kellett).
Szvsz ha a célod tényleg a magas szintekre jutás, ott már szükség lesz arra, hogy az ilyen berögződéseid számszerűsítsd és megtaláld a leg +EV-sebb lejátszási módokat....
Ez akkor lenne csak okés, ha andree és többiek nem lennének cash gamesek, vagyis olyan dologról van nagy '"szakvéleményük" amihez közük sincs.
Az elképzeléseink mások, én nem akarom meggyőzni őt (sőt), de akkor mit akar itt? Hírnevet? Érthetetlen...
Te jó isten. Megint eltöltöttem egy felesleges órát azzal, hogy segíteni próbáltam valakinek. Ezt akartam. Hírnevet? Ugyan. Ez kb annyira tévút, mint a gondolatmaneteid. Nem nevettelek ki, pedig a játékod a legdurvább fishekét idézi helyenként. Ez kizárólag azért van, mert saját magad akarsz autodidakta módon tanulni, és rengeted rossz pre- és posztflop berögződésed van. Magasabb téten a regularok darabokra fognak szedni. Sokszor írtad, hogy oda készülsz, mert ott van a nagy pénz. Ha lenne annyi igényesség benned a játékod iránt, akkor minimum egy gondolatkísérletet megért vona tőled az a kb 2 óra, amit eddig eltöltöttem a videóddal. Általában minden akadémiás videóhoz írok, ha megnéztem. Te vagy az első, aki így reagál, pedig messze te vagy a legrosszabb eddig. Egy pillanatig nem voltam gúnyos, vagy kioktató. Ha ez lett volna a célom, nem ölöm itt magam napokig. Ez után a hsz után kizárólag egy felfuvalkodott semi-fishnek foglak tartani. Talán ez lett volna a legjobb választás elsőre is... GL!
Általában minden akadémiás videóhoz írok, ha megnéztem. Te vagy az első, aki így reagál, pedig messze te vagy a legrosszabb eddig. Egy pillanatig nem voltam gúnyos, vagy kioktató. Ha ez lett volna a célom, nem ölöm itt magam napokig. Ez után a hsz után kizárólag egy felfuvalkodott semi-fishnek foglak tartani. Talán ez lett volna a legjobb választás elsőre is... GL!
Kisrapi!
A pókerben jellemző, hogy sok szituációra nincs egyetlen univerzális megoldás. Szerintem a raise ebben a helyzetben jobb, mint a call, de lehet, hogy neked van igazad. Fene tudja.
Nézzük meg közelebbről, aztán döntse el mindenki maga: az ellenfél nagyvakból nem emelt, tehát valószínűleg nincs túl erős lapja. Egy olyan flop jött le, amely draw heavy: lenn lehet a flush húzó és a sorhúzó is, pláne, hogy két alacsony lap jött le, amelyek kedvezhetnek egy gyenge kéznek. A nagyvak (ahogy már korábban is) belenyit egy minbetet. Valszeg nincs dámája, azzal többet emelne, nehogy túlhúzzák. A hatossal szintén ez a helyzet. Ha hármasa van, azzal okés ez az emelés, de akkor mi vagyunk a jobbak.
Mi lehet nála? Lehet egy 3-as, vagy könnyen lehet valami húzólap (leginkább lyuksorhúzó), vagy pedig totál semmi (pl. J7o). Mindháromra ráillik egy minbet pozíción kívülről. Én azért emelnék itt vissza, mert tartanék attól, hogy később túlhúznak. Én így játszanám, és nem értek egyet azzal, hogy blöffé változtattam a kezemet. Még egyszer mondom, szerintem a call sem rossz, csak az esetek többségében itt elöl vagyunk, akkor meg miért ne emeljünk? De ez csak az én magánvéleményem.
vicces ez a topic :) muhaha
Harmadik félként olvasva a hozzászólásokat egyiket sem éreztem kioktatónak amit kisrapi vagy andree írt. Mindketten segíteni akartak, elmondták ők hogyan játszották volna meg az adott szituációt, ezzel megpróbálva érdemi vitát indítani. Te meg kioktatónak érzed a dolgot? Úgy hogy elmondták 100x hogy segíteni próbálnak?
Végtelenül arrogáns vagy, képtelen bármilyen értelmes kommunikációra olyan emberrel akinek eltérő véleménye van a tiedtől. Csodálom néhány ember kitartását a témában.
Végül pedig én a helyedben elgondolkoznék rajta hogy lehet hogy ennyi negatív reakció érkezik a hozzászólásaidra, ráadásul olyan emberektől akikre egyáltalán nem jellemző hogy másokat hecceljenek a saját szórakoztatásukra.
Ha csak matematikailag közelít valaki a pókerhez, jelesül a hu sng-hoz, akkor nem lenne szabad játszani, illetve erre pénzt áldozni, mert rengeteg számítógépes program, bot fosztogatná a termeket.
Addig is nincs mit tenni: a suszter maradjon a kaptafánál!
Türelem rózsát terem.
Aki mer, az nyer.
Egyszer fent, egyszer lent.