Admin
2009. júl. 14. 21:18

Sai PLO25 SH videó

Sai: Játék PLO25-ön FTP-n. A videóban a játékomat próbálom bemutatni, amely főként kis potok megnyerésére koncentrál, erős pozíciójátékkal. A döntéseimet kommentálom, így talán érthetőbb mit miért csinálok. A videó szerintem alkalmas kezdők számára az omaha megismeréséhez, de alapvetően a hibáim felkutatása a cél, minden kommentet szívesen látok. Mindenkinek jó szorakozást hozzá!

xxxCristianoxxx
Válasz Admin kommentjére
2009. júl. 15. 9:49

Szia .

Egyenlőre csak videó pár percén vagyok túl,de az feltűnt nekem nem jól látod a lapjaid erősségét .

Például mikor Q8 fullod volt még mindíg féltél a sortól,meg flösstől

Sai
Válasz xxxCristianoxxx kommentjére
2009. júl. 15. 10:20

Szia .

Egyenlőre csak videó pár percén vagyok túl,de az feltűnt nekem nem jól látod a lapjaid erősségét .

Például mikor Q8 fullod volt még mindíg féltél a sortól,meg flösstől

Szia!

Hát nézelődtem mire gondolhatsz, mert egy év omaha után már nem kellene elnéznem a board-ot:D

Megtaláltam, hogy mire gondolhattál (javits ki, ha nem erre): 6:30 környékén van nálam QQ8T (kétszinű), a flop pedig Q86, turn J. Itt nincsen fullom, mert omahában a saját négy lapból pontosan 2-t kell használni, ami jelen esetben a QQ lenne, így nincsen fullom, "csak" egy set-em (nálam QQ, boardról: QJ8)

HEX77
Válasz xxxCristianoxxx kommentjére
2009. júl. 15. 10:22

Szia .

Egyenlőre csak videó pár percén vagyok túl,de az feltűnt nekem nem jól látod a lapjaid erősségét .

Például mikor Q8 fullod volt még mindíg féltél a sortól,meg flösstől


Ha a QQT8ds handre gondolsz (más "Q8 fullnak" tűnő handet nem igazán találtam), akkor gyorsan olvasd át újra az Omaha szabályait! :)

ceTTel
Válasz HEX77 kommentjére
2009. júl. 15. 10:26

Ha a QQT8ds handre gondolsz (más "Q8 fullnak" tűnő handet nem igazán találtam), akkor gyorsan olvasd át újra az Omaha szabályait! :)


lol ez csunya alázás volt:D


énis végignéztem tegnap este a videot, és nem találtam benne semmi hibát:D
én mondjuk még többet limpelek emelés helyett,meg ennél is feszesebben indulok, nl5ön meg nem érdemes vakot rabolni sztem, vagyis nem tudok mert ugyis adják:D cbetet meg max 1 emberbe ejtem meg de ha cs akkor aztis kihagyom.

h_gerizson
Válasz HEX77 kommentjére
2009. júl. 15. 10:30

bizony átkell olvasni. :)

HEX77
Válasz h_gerizson kommentjére
2009. júl. 15. 12:37

Mint zöldfülű az Omaha világában, néhány kérdés és észrevétel:

1:07: AAJ8ds
SB-ről 3beteltél, majd T63r flopon cbeteltél oop 95% potot. Én az ilyen helyzetekkel vagyok bajban, mert azt vettem észre, hogy az oop 3betet - ami gyakran AA-, szeretik becallozni bármilyen lappal hátha leesik nekik kétpár+ flopon, és akkor nagy valószínűséggel kifizetem. Ez tényleg egy veszélytelen flop, de mennyire éri meg oop 3betelni AAXX-el? Nem lesz túl nyilvánvaló a lapunk? Ha itt rádemelt volna akkor dobod?

1:26: KKXX
Szép call :). AK és T miért nem valószínű? Elcheckelte volna riveren ip?

6:55: QQT8ds
Flopon 74%-od volt, turnon 42.5%. Gondolkodtam a turn C/R-en is. Ha checkelsz, akkor megnő a range-ében a blöff ill. a megvert lapok száma amikor pénzt tesz be. Ha betelsz akkor nyilván ritkábban blöfföl, és kevesebbszer fog mutatni nálad gyengébb lapot, viszont több pénzt tesz be. Melyik a jobb itt szerinted? Mondjuk ami C/R ellen szól, hogyha elcheckeli utánnad, akkor riveren nehéz lesz hibára kényszeríteni.

14:30: Q5h3h6h
Második nutsorral C/R-t játszott az ellenfél. Ez mennyire általános? Vagy ritkaság inkább?

21:20: K489
A flop A76 3way, ip vagy. Fél pottal nyitott UTG, melyet csak calloltak, te pedig dobtál. Értem, hogy nagy valószínűséggel egy marginális kész lap ill. egy draw ellen mész, de nem lenne itt jó játék ha emelnél? Ha marginális kész lapja van, akkor vagy be akar minden pénzt tenni, vagy fold. Aki drawon van az meg könnyen dobhat, vagy ha megadja és blank jön, lehet folytatni. Túl drága, és nem dobnak elégszer?

26:56: QQ82ss
MP-ről nem kéne az ilyenek dobni, vagy ha már játszani akarunk vele, akkor emelni? Ha úgyis a gyenge játékosra utazunk, akkor legalább az esetek többségében HU leszünk vele.

Egyelőre ennyi, folyt. köv. később.

Sai
Válasz HEX77 kommentjére
2009. júl. 15. 13:25

Mint zöldfülű az Omaha világában, néhány kérdés és észrevétel:

1:07: AAJ8ds
SB-ről 3beteltél, majd T63r flopon cbeteltél oop 95% potot. Én az ilyen helyzetekkel vagyok bajban, mert azt vettem észre, hogy az oop 3betet - ami gyakran AA-, szeretik becallozni bármilyen lappal hátha leesik nekik kétpár+ flopon, és akkor nagy valószínűséggel kifizetem. Ez tényleg egy veszélytelen flop, de mennyire éri meg oop 3betelni AAXX-el? Nem lesz túl nyilvánvaló a lapunk? Ha itt rádemelt volna akkor dobod?

1:26: KKXX
Szép call :). AK és T miért nem valószínű? Elcheckelte volna riveren ip?

6:55: QQT8ds
Flopon 74%-od volt, turnon 42.5%. Gondolkodtam a turn C/R-en is. Ha checkelsz, akkor megnő a range-ében a blöff ill. a megvert lapok száma amikor pénzt tesz be. Ha betelsz akkor nyilván ritkábban blöfföl, és kevesebbszer fog mutatni nálad gyengébb lapot, viszont több pénzt tesz be. Melyik a jobb itt szerinted? Mondjuk ami C/R ellen szól, hogyha elcheckeli utánnad, akkor riveren nehéz lesz hibára kényszeríteni.

14:30: Q5h3h6h
Második nutsorral C/R-t játszott az ellenfél. Ez mennyire általános? Vagy ritkaság inkább?

21:20: K489
A flop A76 3way, ip vagy. Fél pottal nyitott UTG, melyet csak calloltak, te pedig dobtál. Értem, hogy nagy valószínűséggel egy marginális kész lap ill. egy draw ellen mész, de nem lenne itt jó játék ha emelnél? Ha marginális kész lapja van, akkor vagy be akar minden pénzt tenni, vagy fold. Aki drawon van az meg könnyen dobhat, vagy ha megadja és blank jön, lehet folytatni. Túl drága, és nem dobnak elégszer?

26:56: QQ82ss
MP-ről nem kéne az ilyenek dobni, vagy ha már játszani akarunk vele, akkor emelni? Ha úgyis a gyenge játékosra utazunk, akkor legalább az esetek többségében HU leszünk vele.

Egyelőre ennyi, folyt. köv. később.


1:07 AAJ8ds
kicsit nagyot cbet-eltem, gondolom a másik asztalra is figyeltem közben:) Itt azért 3beteltem elsősorban, hogy ketten maradjunk, nem szeretek SB-ből 3fős potnál AA-t játszani, 2 ellenfél ellen már ritkán elég a cbet. A flop itt gyakorlatilag teljesen veszélytelen, c/c-nek vagy c/r-nek szerintem nincs sok értelme, visszaemelésre valszin dobnám, de 25-ön gyakran dobnak ilyenkor.

1:26 KKXX

Nem kell mindig nyernünk, hogy plusszos legyen a megadás:) AK-t tipikusan máshogy játszanak (AK-s handek többsége flopon visszaemel (AKQ, AKJT...), vagy dob, de turn-ön biztos nagyobbat emel a fd miatt) + nálam van két K + párzódó boardon nem mernek vele emelni (nálam simán lehet JT is). T is ritkán lesz nála, JT a flopon visszaemelne, lehetne valami T+húzó, de azok nagyrésze turn-ön vagy nagyobbat emel (mert sora lett), vagy check-el (mert nincs semmije, vagy QT kétpár SD képes)...

6:55: QQT8ds

Ezt valszin rosszul játszottam, ha ugyis megadtam az allin-t, akkor tényleg c/r lett volna talán a jobb (bár nem szeretek ingyenkártyákat osztogatni topset-tel, jó volt ez igy is:) )

14:30

A flop megadás, turn megadás után szerintem ez a c/r csak hab a tortán:) Ilyet szerintem nem látni gyakran, mivel ha megadom akkor max split-re számithat...

21:20: K489

Mind a ketten nem dobnak elégszer, az eredeti emelőre valszin érdemes visszaemelni (bár beledonkolni ebbe a flopba általában erős lapot takar), de a másik játékos akár egy erős húzólapon is lehet, amit ezen a szinten nem szoktak eldobni + fogja az outjaimat is az első játékos ellen (esetleg splitre mennénk) Ilyen "kicsi" potnál nem szeretek blöffölni, pláne nem két játékos ellen:)


26:56: QQ82ss

Ezt azért általában eldobom:) Gyengének éreztem a mögöttem ülő játékosokat + engem baromierős és szerencsés játékosnak látnak, ilyenkor megengedek egy lyen "random" limpet magamnak, hátha jön egy Q, esetleg mutatás nélkül viszek egy kisebb potot (viszont QQ-val nem szeretek HU kerülni emeléssel, mert c-bettel + sokszor 2nd-barrellel együtt az már túldrága). De azért ezt szinte mindig dobom, és dobni is kellene:)

xxxCristianoxxx
Válasz HEX77 kommentjére
2009. júl. 15. 14:02

Ha a QQT8ds handre gondolsz (más "Q8 fullnak" tűnő handet nem igazán találtam), akkor gyorsan olvasd át újra az Omaha szabályait! :)


ja jólvan igaz végül Q6 fullod lett riveren ,de nem értem akkor sem miért gondolkoztál mert top két pár plusz flösshúzó egy álom ,azt szeretném hogy berakja ilyenkor valaki a pénzét ,akár omaha (amit egyébként még sosem játszottam :D ) akár NL holdemről legyen szó

Sai
Válasz xxxCristianoxxx kommentjére
2009. júl. 15. 14:23

ja jólvan igaz végül Q6 fullod lett riveren ,de nem értem akkor sem miért gondolkoztál mert top két pár plusz flösshúzó egy álom ,azt szeretném hogy berakja ilyenkor valaki a pénzét ,akár omaha (amit egyébként még sosem játszottam :D ) akár NL holdemről legyen szó


Nem top két pár volt nálam, hanem topset:) Egyébként 42%-om volt nyerni, de pl sor+nagyobb fd ellen már nem lettem volna elég. Flopon a top2+ nut flush húzó tényleg elég lehet egy allinre omaha-ban is. Turn után viszont más a helyzet, itt már könnyen elég nagy hátrányban lehetek, a holdemes beidegződések omahában könnyen a rollodba kerülhetnek:)