Póker Fórum Archívum > Online cash game & tournament videók > Shit happened? I. - Polacheck videója

tentaculata
Válasz pindrokk kommentjére
2009. okt. 19. 15:43

a thin vbet nem azt jelenti, hogy kicsiket kell vbetelni ellene:)


sry. számomra a "vékony v. bet"elés azt jelenti, hogy vékonyan betelünk, de lehet én szenvedek fogalomzavarban :(

a thin vbet, meg a thin vbet...

Boletus
Válasz tentaculata kommentjére
2009. okt. 19. 15:45

Én azt hittem, hogy a bwin játékosainál nagyobb barmok nem léteznek, de ezt a nézetemet felül kell vizsgálnom. :)
Az AF helyett inkább az AFq-t használd!
A statok közül én hiányolom a WtSD-t, szerintem hasznos.

1.19 jobb felső: srtaightflush draw miért csak call flopon?
2.02 bal alsó KTo 5handed Co-ból inkább bet mint fold
3.40 bal felső: ha nincs infó akkor OOP nem biztos, hogy 2nd barellezek, és ha ment a barell, akkor river c/c

6.39 jobb felső: turn donkra reraise, ahogy mondtad is
10.40 bal felő: calldown, ahogy csináltad jó, ha visszaemelsz a range blöff részét eldobatod vele
11.15 jobb felső: a button emelésedet simán veheti lopási kísérletnek, és védi a vakját, én megadnám cca. 33% pot oddsod van pozícióban vagy. Itt a 3bet range kb. any two broadway, Ax, Kx. Korántsem csak setmining
11.50 jobb felső: sokat lopó emberünk ellen QTs szerintem mehet az oop call
12.00 jobb alsó: A3s két random ellen simán kiegészíthető
13.10 jobb felső: HU potban pozícióból simán vissza kell emelni flopon draw+pár kombóval. Ha a turnon kiegészül a draw nem biztos, hogy kifizetnek, ha pedig nem az esélyeid a felére csökkennek, nehéz egy pot közeli hívást megadni. Szerintem a drawokat nagyon passzívan játszod meg.
16.01 bal felső: én nem emelnék vissza, (majdnem) minden nálad rosszabb lapot el fog dobni. Jóemberünk már mutatta, hogy képes 3 utcát barellezni airrel, ezt most is megtehette volna. Valuet vesztettél.
17.30 jobb felső: 43/1-es arc ellen nem érdemes blöffbe fordítani leginkább semmit
19.20 jobb alsó: buttonról KJo-t eldobni limpelők ellen luxus, egy csomó dead money van a potban.
22.25 jobb alsó: 5 handed potban TPNK-val nem nyitnék flopon. Körcheckre és blank turnre várnék, viszonylag dry a flop.
24.40 jobb alsó: én nem bírnám ki, hogy ne emeljek rájuk mondjuk 16-20-ig (fizessen csak ha 94o-val akar játszani), majd kxx, vagy Jxx flopon stack off.
28.00 bal felső: töbször csinálta már ezt a brutál overbetet riveren, jó a call.

Nem írtam oda, de képzeld minden komment elé hogy "szerintem"

Egyenlőre 42 percig jutottam, de most mennem kell a gyerekekért a oviba/suliba, majd este folytatom.

peterpanic
Válasz andree kommentjére
2009. okt. 19. 16:58

pacifices klienshez tippek:
1. pacmod.com
2. options/gameplaynel kivenni a pop up the game window-t mert nem tudsz tőle noteolni, és a default minimum bet-et beállitani 3-4BB-re, és akkor nem kell minden preflop raisenel szórakozni a csuszkával.


3. perc: 88: 3 barrelnek valszeg semmi értelme, hiszen csak gondolj bele, mivel fog callolni és mit fog dobni. valszeg Q-t soha az életben, viszont annak az esélye, hogy 6x vagy hasonlo rosszabb madehand callol, egyre kisebb ahogy lejött az ujabb overcard.
szóval blöffnek nem jó, mert jobb lapot nem dobatsz el, talán egy 99-et csak (nagyon ritkán), viszont value-ért sem a legjobb szitu, mert alig fog rosszabb lap callolni.
amugy tényleg jobb lenne ilyen dry boardon a turn c/c, ha drawheavy akkor turn barrel + ha nem jött le river c/c.

17. perc: KK: nem hiszem, hogy érdemes lenne 18BB-ig 3betelni. 15 max.

17. perc: AQo: ha már blöffbeforditod, annak csak ugy van értelme, ha rivert shoveolod. de amúgy felesleges az is:). turn checkback, river fold.
szerintem itt kb. csak pár jobb lapot dobatsz, max. 4-es magas flusht.

jó az UTG/MP 3.5/4BB, a CO/BU 3BB viszont kötelező:).

tipp: ha egy oldalon kevés a reg, de azok sokat játszanak, akkor érdemes csak őket bejelölgetni! és akkor az alapján tudsz majd dönteni, hogy hány reg ül egy asztalnál. ennek szerintem sokkal több értelme van, mint jelölgetni a hit-n-runner fisheket akik lejátszanak 100 leosztást az oldalon.

24: KJo: most akkor miért dobtál 3betre, mert túl feszes a 3bet range, vagy mert túl tág? mert borzalmasan jó oddsokat kaptál, min3betelt vki és egy másik teljesstackes hal coldcallolt,, itt még a kétpár-mining is OK teljesen.
ilyen flopon meg simán calldown ellene.

27: KQs: nice read, de noteolj:)
ezt a majmot amugy simán callolhatod ilyen spotban szerintem.

28: KTs: miértnem checkback a flop? gyakorlatilag nut nempárod van, az ellenfél meg max barrelre fog bármilyen párt dobni (turnt betelni meg ahogy látom nem fogod). inkább flop checkback/turn v. river call. betsizingtől függően akár mindkét utcán. ennek igy túl sok értelme nincsen.

29: A6o: ez egy borzalmasan drawheavy board, ha bárkinek volt közepes lapja (4estől 10-ig) akkor az callolni fog, és két fish van a partiban, te pedig kb. soha nem fogsz barrellezni. és tiszta outod nagyon kevés van + IO mégkevesebb (nem agyhalottak ellen, ahogy látom itt azért akad:)

32: AJo: ha már cbeteltél, akkor barrellez. gyakrolatilag a cbettel itt is rengeteg rosszabb lapot dobatsz és minden jobb callolni fog, te pedig most extra equityt szedtél fel turnön, szóval szerintem kb. muszáj itt betelni. ha mégsem, akkor viszont chekcback a flop kb.


úgy kellene végiggondolnod ezeket a spotokat, hogy:
- ha keveset dobál, ne blöfföljük, csak a legdryabb boardokat.
- ha keveset dobál, minden nut magas lappal (A high, vagy A high boardon K high, stb) checkback, hiszen alig van value a betben, viszont minden jobb callol majd.
- ha keveset dobál, minden marginális madehanddel bet+ barrel valueért, főleg a drawheavy boardokon (kb. second pár+)

szóval nem riveren kell majd kitalálnod, hogy 3 barrellezd-e vagy sem. hanem az egész leosztásra konkrét kell konkrét terv. ha nincsen, akkor kb. ne is cbetelj. amugy pedig a drawheavy boardokat ahol nincs semmi outod alapbol feladjuk, pl: 548ss, QJ8ss, stb.

folytköv.

WARETRAPS
Válasz peterpanic kommentjére
2009. okt. 19. 17:58

Én is letöltöttem a vidit, párom pedig megnézte.
Volt egy-két olyan kommented amire párom tágra nyílt szemekkel reagált... :)
Én is bele-belenézegettem a videóba, és helyenként kifejezetten jó játékot láttam.
Peterpanic észrevételei viszont mindenképpen értékesek, és megfontolandóak.

Littlemage
Válasz WARETRAPS kommentjére
2009. okt. 19. 18:10

pacmod tenyleg franko, en is csak par napja hallottam rola, hasznald, majdnem PS feelinged lesz tőle ;)

cake
Válasz tentaculata kommentjére
2009. okt. 19. 18:19

sry. számomra a "vékony v. bet"elés azt jelenti, hogy vékonyan betelünk, de lehet én szenvedek fogalomzavarban :(

a thin vbet, meg a thin vbet...


kicsi az a range, ami még rosszabb nálunk

tentaculata
Válasz cake kommentjére
2009. okt. 19. 19:25

kicsi az a range, ami még rosszabb nálunk


Ez könnyen lehet. Én még nem láttam a videót.

andree
Válasz tentaculata kommentjére
2009. okt. 19. 19:29

Ez könnyen lehet. Én még nem láttam a videót.


Ez sztem videótól független. Nálam vékony v.bet=thin v.bet. Csak már nem akartam ezt is angolul írni.

tentaculata
Válasz andree kommentjére
2009. okt. 19. 19:42

Pola, még ez aztán ígérem nem offolok itt többet:

- cake szerintem a videóbeli szituációra gondolt, ezért válaszoltam így rá, ha nem, akkor tévedtem

Nálam vékony v.bet=thin v.bet. Csak már nem akartam ezt is angolul írni.


számomra a "vékony v. bet"elés azt jelenti, hogy vékonyan betelünk, a thin vbet, meg a thin vbet.


Szerintem akkor ez így ennyi. Én értelek, remélem Te is értesz, a fránya angol meg mehet a p***ba.

tazpoker
Válasz tentaculata kommentjére
2009. okt. 19. 20:14

Szia!

Igaz, én még alacsonyabb limiten játszom, de szerintem túlértékeled a FISH fogalmát. Nekik is lehet jó lapjuk, és szerintem túlságosan eltérsz az optimális játéktól amikor velük kerülsz Heads Up-ba. Én nem szoktam többet blöffölni ellenük mint más ellen, mert úgyis callolnak. Nem szoktam mást játszani, nekem az is elég ha kifizetnek. A kommented nagyon tetszik, fetrengtem a beszólásaidtól. :D

GL!