mrj
Válasz Macko1 kommentjére
2010. jan. 30. 22:44



Ha lesz még pár pozitív visszajelzés csinálok 1 starsosat is



ha negatív lesz akkor nem csinálsz büntiből ?:)

crazy3317
Válasz mrj kommentjére
2010. jan. 31. 0:53

3percnél hányszor mondod, hogy "igen"?:D

Macko1
Válasz mrj kommentjére
2010. febr. 6. 10:01

csak félig néztem meg mert picit elfáradtam, cserébe azonban mindenhez hozzászóltam amit láttam.

Ami tetszett ahhoz nem írok megjegyzést.

4:30 nál KQo val IP valahol emelni kellene
ugyanakkor Tx et nem dobom el egy emelésere IP


5:51 Kxs esetleg lehet stealelni
ugyanakkor, 97s CO limperre D ből inkább isolálnám mint overlimp


7:40
AQo KK7r floppon, nem cbetelnék, semmit nem dob ami jobb mint a mienk, limp caller fish ellen elég jó a lapunk

8:21
Axo steal Dből!
ugyanakkor, 88 al minek a cbet?

9:07 33BB ből UTG ellen sima call, megvan az odds a settre

11:00 ATo MP limpelőre raemelek CO-ból

11:39 SC CO ból steal

13:37 SB limp ellen emelek Q9 el

14:30 TT necces, de fél kasszáért nem hiszem hogy dobnám

15:20 KTo CO steal

20:00 PF lehet 3bet de jó a call is. Flopon mivel fél kassza alá nyit, nem hülyeség a RR sem, ha megadja még mindig van egy gutter

21:50 A9 OESD+over sima cbet azok után amiket eddig mutatott. nerm kell hogy a random 6 out lejavuljon

23:10 76s SB ből bet turn

24:16 ATo ha az A9 el nem cbetelsz akkor ezzel miért?

K8s raise PF

29:10 Q7s ingyen, bet flop, turn, lehet érdemes lenne 4 színű deck-et használni:)

általában. Volt egy pár szitu CO-ból ahol ha nem is mindig, de legalább 50% ban stealelnék, legalábbis feszes vakok ellen (Q9o pl)
ez nem tudom mikor volt, QTo BB a 4esen a francia fishel emelnék az SB limpjére.

Picit lazábban játszva sztem többet lehetne nyerni CS fishektől


Először is nagyon köszönöm hogy vetted a fáradtságot megnézted és írtál hozzá jegyzeteket.
Másodszor sorry hogy csak most reagálok, de 1 nagy lakópark gondnokaként az időjárás mostanában rendesen elszórakoztat :(

a handekhez:
ok= igazad van :)

4:30 nál KQo val IP valahol emelni kellene
ok
ugyanakkor Tx et nem dobom el egy emelésere IP
nem akartam TPNK végig callollni , lehet weak vagyok :)

5:51 Kxs esetleg lehet stealelni
a mögöttem ülő aftak nevű játékos 38/11/10 CC:17,6 pozicióban rajtam nagyon kellemetlen volt, asszem inkább ki kellett volna ülni

ugyanakkor, 97s CO limperre D ből inkább isolálnám mint overlimp
ok

7:40
AQo KK7r floppon, nem cbetelnék, semmit nem dob ami jobb mint a mienk, limp caller fish ellen elég jó a lapunk
ok. ha nyit akkor dobható gondolom a betmérettől függően?
8:21
Axo steal Dből!
ok (aftak)
ugyanakkor, 88 al minek a cbet?
nem tudom :) asszem utána feladtam volna

9:07 33BB ből UTG ellen sima call, megvan az odds a settre
oop nem mindig setmine-olok (hiba?)

11:00 ATo MP limpelőre raemelek CO-ból
ok

11:39 SC CO ból steal
aftak

13:37 SB limp ellen emelek Q9 el
ok
14:30 TT necces, de fél kasszáért nem hiszem hogy dobnám
necces, ja :)

15:20 KTo CO steal
aftak "a rohadt"

20:00 PF lehet 3bet de jó a call is. Flopon mivel fél kassza alá nyit, nem hülyeség a RR sem, ha megadja még mindig van egy gutter
szendvicsben nem akartam erőlködni

21:50 A9 OESD+over sima cbet azok után amiket eddig mutatott. nerm kell hogy a random 6 out lejavuljon
ok

23:10 76s SB ből bet turn
ok

24:16 ATo ha az A9 el nem cbetelsz akkor ezzel miért?
mert idióta vagyok? :)

29:10 Q7s ingyen, bet flop, turn, lehet érdemes lenne 4 színű deck-et használni:)
Az vagyok!!!

Mostanában feszesebb játékkal próbálkoztam, a lazább játék több határeset szitut hoz amiket még nehezen kezelek.
De ugye ez nem egy könnyű szakma :)

Mégegyszer köszönet!

Macko1
Válasz mrj kommentjére
2010. febr. 6. 10:05

ha negatív lesz akkor nem csinálsz büntiből ?:)



dehogynem:)

crazy3317: 9-szer :))

prosi83
Válasz Macko1 kommentjére
2010. febr. 7. 17:45

dehogynem:)

crazy3317: 9-szer :))


"Mostanában feszesebb játékkal próbálkoztam, a lazább játék több határeset szitut hoz amiket még nehezen kezelek.
De ugye ez nem egy könnyű szakma "

Én is ezen a téten nyomom, de sztem, ha feszesen játszol, akkor a 9-10 asztalokon többet nyerhetnél.
Ja és köszi a felvételt :-)

Macko1
Válasz prosi83 kommentjére
2010. febr. 7. 18:26

"Mostanában feszesebb játékkal próbálkoztam, a lazább játék több határeset szitut hoz amiket még nehezen kezelek.
De ugye ez nem egy könnyű szakma "

Én is ezen a téten nyomom, de sztem, ha feszesen játszol, akkor a 9-10 asztalokon többet nyerhetnél.
Ja és köszi a felvételt :-)


4 asztalt figyelni bőven elég.
próbáltam starson 6-ot de csak kapkodás volt, megfigyelni sem tudtam az ellenfeleket
9-10 SH asztal nekem kezelhetetlen lenne. főleg ezzel a nívós software-el
te hány asztalon tolod?

prosi83
Válasz Macko1 kommentjére
2010. febr. 8. 10:30

4 asztalt figyelni bőven elég.
próbáltam starson 6-ot de csak kapkodás volt, megfigyelni sem tudtam az ellenfeleket
9-10 SH asztal nekem kezelhetetlen lenne. főleg ezzel a nívós software-el
te hány asztalon tolod?


Bocs rosszul írtam...
én is 4 asztalon jászom, de én a 9-10 fős asztalokra (full ring) gondoltam.
A feszes játék szerintem itt jobban kijön.
Hát igen az everest nem épp a legjobb software-t szolgáltatja.

Macko1
Válasz prosi83 kommentjére
2010. febr. 8. 11:15

Bocs rosszul írtam...
én is 4 asztalon jászom, de én a 9-10 fős asztalokra (full ring) gondoltam.
A feszes játék szerintem itt jobban kijön.
Hát igen az everest nem épp a legjobb software-t szolgáltatja.


np..
fr túl lassú és unalmas nekem
a feszes játék nálam amúgy : 21-18 ez túl laza lenne fr-re :)