Spirited 2 részes NL 200 oktató videójának első részét láthatjuk. A PókerAkadémia Pro Team tagja részletesen kifejti a partik kapcsán kialakult gondolatmenetét.

apró baki: 17:58-nál bal felső asztal Q5o 882 flopon kifejtetted h miért nem kell cbetelni, pedig gyönyörűen cbeteltél, amúgy nice vid! részletesek és érthetőek a magyarázatok

Nektek nincsenek ilyen "démon" hangok a videó alatt?

Nitron eredeti hozzászólása

Nektek nincsenek ilyen "démon" hangok a videó alatt?

Na addig néztem, ez az unibet átláthatatlan :S és akkor jöttek a démoni hangok amugy olyan mint valami régi nintendo game hangja

Nitron eredeti hozzászólása

Nektek nincsenek ilyen "démon" hangok a videó alatt?

Én először azt hittem független a videótól és majdnem összes**rtam magam! Csak mikor később mondta h elnézést a hanghibákért akkor nyugodtam meg!

Csak most vettem észre, hogy itt kellene a kérdést feltenni és nem a másik topic-ban. Bocsi admin.

Köszönjük a video-t, nagyon tanulságos. Nagyon megfontolt minden egyes lépés és nincs ész nélküli bet sehol sem.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy 44-es hand esetén a vakban hogyan folytatnád, ha lehívják a 3bet-et? Milyen board-on és milyen ellenfél ellen menne a cbet, valamint milyen nagyságú lenne az? Ugyanez a kérdés A9o-s 3bet esetén is. Szóval OOP 3bet line-ra lennék kíváncsi postflop.
Általában 4 asztalon szoktál játszani?

shiningKKingdom eredeti hozzászólása

apró baki: 17:58-nál bal felső asztal Q5o 882 flopon kifejtetted h miért nem kell cbetelni, pedig gyönyörűen cbeteltél, amúgy nice vid! részletesek és érthetőek a magyarázatok

Jogos, sorry a hibáért.

Nitron eredeti hozzászólása

Nektek nincsenek ilyen "démon" hangok a videó alatt?

Már kész volt a videó, amikor észrevettem ezeket a zajokat. A hangok nem a felvételnél szűrődtek bele, hanem a camtasia vaarázsolta valahogy bele. Amúgy a felfedezett hanghibákat nagyrészt újravettem (pl. volt egy 2-3 perc, ahol meg olyan hangom volt, mint a fókuszban, amikor egy szemtanúnak eltorzítják a hangját.

mr. salvataggio eredeti hozzászólása

Csak most vettem észre, hogy itt kellene a kérdést feltenni és nem a másik topic-ban. Bocsi admin.

Köszönjük a video-t, nagyon tanulságos. Nagyon megfontolt minden egyes lépés és nincs ész nélküli bet sehol sem.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy 44-es hand esetén a vakban hogyan folytatnád, ha lehívják a 3bet-et? Milyen board-on és milyen ellenfél ellen menne a cbet, valamint milyen nagyságú lenne az? Ugyanez a kérdés A9o-s 3bet esetén is. Szóval OOP 3bet line-ra lennék kíváncsi postflop.
Általában 4 asztalon szoktál játszani?

Jó a kérdés. Két tényezőt szoktam figyelembe venni, egyrészt ugye a boardot, másrészt a hud adatokból kikeresem a foldto3bet adatát. Egy átlag feszes játékosnál ez olyan 70-75% körül szokott mozogni, tehát 25-35%-ban callolja be a 3betet. Egy átlag játékos úgy durván 99+,AJ+, esetleg 1-2 suited konnektorral callol be 3betet (A lazábbak nyilván nagyobb, a feszesek nyilván kisebb range-dzsel). Ilyen típusú játékosok ellen mindig cbetelek, ha K vagy A jön a flopra, illetve, ha száraz flop érkezik (pl. nálam A9 és a flop). Amin nem szoktam cbetelni, az a heavydraw jellegű boardok (mikor egyáltalán nem talált el,pl. 44 nálam és a flopon), ott inkább ch/foldolok flopon vagy ch/ch esetén turnön nyitok.

Ha a flop cbetemet megadják és nem javulok a turnön (ergo még mindig nincs semmim), akkor turn ch/foldolok.

Ezeken kívül még azt szoktam figyelni, hogy melyik pozícióban callolta le az ellenfél a 3betemet. UTG és korai pozíciós callnak nagyobb hitelt adok, mint cutoff vagy button callnak, főleg akkor ha pl az early position preflop raise adata 10% közelében mozog. Ilyenkor hajlandó vagyok akár any flopon check/foldolni, ha nem talált el.

Ezeken felül persze még számításba kell venni, hogy az adott játkosról az eddigi játék alapján mit gondolok, játékdinamika, közös múltbeli játék, stb...

Köszi a videót Spirited!
23.percnél,amikor AQ val 2párt floppoltál és turnon a 105 euros potba beteltél 86-ot és meg is jegyezted, valószínű erős top párt dobott(AJ-t, AK-t). Nem az lenne a cél hogy pont ezeket a lapokat ne dobassuk(gondolok itt egy 60-70 közötti hívásra), hanem ezektől kapjunk még értéket?

Köszi a kimerítő választ Milyen nagyságú cbet-et szoktál ilyenkor használni? Ilyenkor is inkább variálod a nagyságát, vagy standard méretet alkalmazol?

spirited eredeti hozzászólása

ha száraz flop érkezik (pl. nálam A9 és a flop).

Öö, ez lehet buta kérdés, de ez a flop miért száraz? Ha 99+ és AJ+ -ra teszed a megadó range-ét, akkor ez a flop betalálhatta, és pont hogy talán nem kellene meghívni, nem? Vagy csak amiatt száraz flop, mert nem drawheavy?



Mégegy, a másik topikban rukkoltam elő vele, hasonlóan másik sporttársunkhoz én is bemásolom.

Flopon a fél potos cbet nem gyanús-e? Többször kihangsúlyozod, hogy fél potot emelsz csak, hátha ennyivel is elviszed, én meg azon verem magam, hogy minden alkalommal ugyanannyit emeljek, mer talán egyik első dolog amire felfigyelek, ha gyengéket emel gyenge kézzel valaki. Nem tartod ezt könnyen észrevehető dolognak, amire visszajátszhatnak? Vagy igen, de addig csinálod, amíg el nem kezdenek visszajátszani?