Póker Akadémia - Online Póker Stratégia

Overcome85 · 2008-07-08, 13:53

Idézet:

spirited eredeti hozzászólása

AJ-vel úgy gondoltam, hogy jó vagyok a rriveren, mert az ellenfél szinte minden flop cbetet callolt. Nem tudtam nála elképzelni olyan értelemes lapot, hogy jobb legyen nálam. Miért nem check/raisel flopon ha van valamije. Néha csinálok ilyet ha ilyen alacsony a board, de persze azért ez nem sztenderd játék. Ha pedig közepes párja van, akkor nem hiszem, hogy azt valuebetelné a riveren leeső 10-es miatt. Akkor inkább check/callt játszana. Szóval vagy blöfföl, amit egy A magassal verek vagy kettese van. Kívülről lehet, hogy fish játéknak tűnik

QQ-t már szinte lehetetlen nl1000-n dobni, annyira agresszív a játék. SS ellen pláne nem, ellenük teljesen mást kell játszani.

Szerintem magasabb téten is a TAG játék a jövedelmezőbb, csak kell hozzá egy egészséges agresszivitás.

A zene miatt ne nálam reklamálj

Holnap akár személyesen is megmondhatod Avrilnek a koncerten

Van abban valami amit mondassz!Megpróbálok visszavenni az iramból egy kicsit és egy hajszállal TAAG-abb játékot játszani!

De a preflop agressziót megemelem TT+ ill AQ+-os lapokkal pont amiatt mert ezekkel gyakran kerülök bajba postflop!QQ-val is igazad lehet de szerintem ez NL20-on még nem annyira jellemző

ezért mindenképp 4betelek vele de egy 5betre eldobom ill néha flop-ot nézek vele mert ezen a limiten simán all in mennek AK-val is!
Ha tiszta a flop akkor mehet a push!
Ja és beszéltem Avril-el és nagyon szégyelte magát!

spirited · 2008-07-08, 19:27

Idézet:

naggeri eredeti hozzászólása

Biztos van aki érzéssel tolja. Tényleg Spiri te kiszámolod minden nagyobb helyzetben, vagy inkább érzéssel, és max utána elemzed ki a partit, hogy helyes volt-e döntésed?
Én egyébként legtöbbször a 2. verzió híve vagyok, de deep partiban utánaszámolok/saccolok. Mondjuk Omaha-ban annyira nem egyszerű saccolni a sok backdoor lehetőség miatt, ami ott azért nem elhanyagolható, mint pl. a Holdemben.

Csak úgy körülbelül számolom ki az esélyeket, a sok asztal miatt időm sincs rá és lusta is vagyok hozzá

Ezzel szerintem a többi regulár is így van. Általában ránézésre az esetek nagy többségében ki lehet találni, hogy mi a jó lépés.

spirited · 2008-07-08, 19:36

Idézet:

Zehy eredeti hozzászólása

A kacsás játékot nem értem, azt magyarázd el még1x.

Ugye az a lényeg, h közepes párra teszed, ezért a move. Viszont ez nem lehetett nála, azt nem dobhatja el az oop csekk-rézed után, mivel te voltál a pre agresszor, kötelező a nyitásod, nem mehettél csekkrézre, nincs jobb lapod, mert nem tudhattad, h ő nyitni fog a csekked után. Ergo wpzel, ergo akármilyen párral a részéről push. Én ezt rádtolom egy jobb K high-al is.

Igaz, hogy én voltam a preflop agresszor, de miért nem játszhatnék egy nagy párt check/raisel? Plusz még tegyük hozzá, hogy dupla beülővel ülünk mindketten. Preflop ketten megadták az UTG emelésemet. A range-ük legnagyobb része valamilyen pár, amivel pozícióból egy ilyen flopon én is meghívnék a helyükben, mert úgy gondolnám, hogy nekem van a legjobb lapom. Az én check/raisem valóban sántít egy kicsit, ezért 4betel az ellen, hogy mert nem hiszi el a lapom. Viszont ezzel a 4bettel el is árulta, hogy nincs semmije (vagy gyenge), ezért 5beteltem. Ezen a ponton már neki is komolyan át kell gondolnia, hogy akar-e 2 beülőt kockáztatni a 66-99 párjával és hogy lehet-e a 5betem blöff. Ritkán szoktak 5bet blöffölni és ritkán szoktak egy ilyen flopon duplabeülővel allin menni egy jó regulár ellen. Ezeket mérlegelte az ellenfél és ezért dobott.

Amúgy az tényleg igaz, hogy a nagy párjaimat nem szoktam check/raisere játszani a flopon, de ezt az ellenfél nem tudhatja.

spirited · 2008-07-08, 19:41

Idézet:

szaki eredeti hozzászólása

Az Ibolide vagy mi az nevetsegesen draga ahhoz kepest amit tud vmi 40$t ker erte az urge ha jol emlekszem.

Ibolide-ot mindig használok. A videón azért nincs mert nem a saját gépemen játszottam és a másik gépen nem volt telepítve.

Szerintem egy bizonyos limit (NL100) és egy bizonyos asztalszám (10+) fölött megéri megvenni a programot azoknak akik hajlamosak rá, hogy egy-egy színt elnézzenek. Még NL400-on játszva vettem meg a programot, nekem már akkor megéri, ha egy beülőt megspórolok azzal, hogy pl. egy

-s színhúzóra nem tolok allint úgy, hogy aztán kiderül, hogy a Q nem is

, hanem

volt.

spirited · 2008-07-08, 19:48

Idézet:

nafaw eredeti hozzászólása

Nagyon durva volt a videó!!!Köszi Mondjuk az elején kicsit néztem mondom ennyi aa qq meg ak mondom biztos összevágtad de rájöttem hogy nem. Egyébként gondolom nincs midig ilyen nagy szerencséd... szóval megkérdezném mennyit szoktál játszani nl1000-en mennyit nyersz és mikor játszol? Meg ezek a preflop all inok mindig mennek jj qq ak aj -val vagy ez hogy lenne, mert én csak nl 100-on játszok de egy jó tag gamer ellen én azért dobom a qq ha már nagyon durván emel vissza.

NL1000-n eddig összesen kb. 50k handet játszottam és eddig nyerő vagyok ezen a limiiten. Azt, hogy mennyit nyerek, nem szeretném elárulni bizonyos okok miatt. Általában akkor játszok amikor ráérek, legyen ez reggel, délben, este vagy épp hajnalban. Bár mostanában legtöbbet délután szoktam játszani.

Az, hogy egy QQ-val, JJ-vel sokkal többször kerülök preflop allin, az csak a szint (nl1000) miatt van. NL400-on pl. legtöbbször én is dobom ezeket a lapokat preflop nagy ellenállás hatására és a legtöbbször te is jól teszed, hogy dobod ezeket nl100-on.

Dom · 2008-07-08, 21:18

Idézet:

spirited eredeti hozzászólása

Az, hogy egy QQ-val, JJ-vel sokkal többször kerülök preflop allin, az csak a szint (nl1000) miatt van. NL400-on pl. legtöbbször én is dobom ezeket a lapokat preflop nagy ellenállás hatására és a legtöbbször te is jól teszed, hogy dobod ezeket nl100-on.

Spiri...
Akkor Neked gondot jelenten hirtelen NL100-on játszani, mert gyakorlatilag teljesen mást kell játszani..? Ha jól értem...