2008-08-15, 23:01
|
#11 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 May
Hely: VBA
Összes hozzászólás: 526
|
Idézet:
Slash eredeti hozzászólása
Lehet, hogy hülyén hangzik, de a flop raise/fold nem jó megoldás?
|
Szerintem az nem jó, jobb lapot nem dobna el, rosszabbal meg nem fizetne ki. Az ilyen információs emeléseket nem nagyon szeretem.
|
|
|
2008-08-15, 23:13
|
#12 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 May
Hely: VBA
Összes hozzászólás: 526
|
Idézet:
Zoli eredeti hozzászólása
33. perc illetve előtte is volt hasonló 44-el adod oop az emelést. Ez mennyire standard? Nekem valahogy az oop kis párokkal call nem akar pluszos lenni, inkább csak nullás. Viszont hamár call preflop, akkor donkbet flop, ahogy a QJx flopon játszottad.
|
Ha jó játékos (aki sokat lop) emel button-ról vagy cut off-ról, akkor az ilyen alacsony párokat általában eldobom, de nem mindig. A donkbettel kapcsolatban: ahogy már írtam, azt hittem, hogy én voltam a preflop emelő és cbeteltem...  De itt amúgy sztem hiba lenne a donkbet blöff, mert nagyon agro az ellenfél. Szerencse, hogy nem emelt rám lap nélkül.
Idézet:
Zoli eredeti hozzászólása
Milyen időszakban érdemes az FTP-n 200-on játszani? Én 8db 50-es vagy 100-as asztalon játszom, de már 100-on is elég nehezen találok jó asztalokat. A videón is elég jó ellenfelek ellen játszottál.
|
Én úgy vettem észre, hogy délután könnyebb jó asztalokat találni. Éjjel azért keresgélni kell, de eddig mindig találtam olyan asztalt, ahol van legalább egy fish.
|
|
|
2008-08-17, 04:22
|
#13 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 May
Hely: VBA
Összes hozzászólás: 526
|
Idézet:
kanrich_ eredeti hozzászólása
Folyt.köv.
|
Sikerült végignézni? 
|
|
|
2008-08-17, 06:30
|
#14 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 Mar
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 3.153
|
Még nem, pedig ma akartam, de nem volt rá időm, sry mivel holnap nem leszek, csak hétfőre tudom végignézni!
__________________
-You raised tens on a lousy three-flush?
-That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
(The Cincinnati Kid)
|
|
|
2008-08-18, 06:24
|
#15 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 Mar
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 3.153
|
Idézet:
kanrich_ eredeti hozzászólása
Folyt.köv.
|
Továbbnézve az jutott eszembe még, hogy azt nem szoktad felírni jegyzetbe, hogy ki az, aki floatol ellened kis párral? Szerintem ez még jó infó lehet, én ezt általában jegyzetelem.
32. perc: Q9o jobb felső asztal: Szerintem itt ezzel lopni kellene, főleg egy szigorú játékos ellen. Legtöbbször dobni fog, amennyiben nem, akkor meg legtöbbször majd a cbetre dob. Egyébként még ki simán floppolhatsz is valami szépet.
34. perc: AQs lent bal oldalt: Én ezzel nem 3betelnék egy olyan játékos ellen, aki előtt összesen kb. 35BB van, és van fogalma a játékról (statjaiból úgy tűnik), mert minden rosszabb lapot eldob (UTG emelő), a jobbakkal meg all-in hív, és akkor mit csinálsz? Gondolom azt már megadod persze.
36. perc: JQo jobb lent: JQo-val én személy szerint nem szeretek MP-ből emelni, mert még sokan vannak mögöttem, akik ellen majd OOP kell játszanom ezt a handet. CO-ból már emelek vele a legtöbb asztalon.
38. perc: A9 fent jobb oldalt: Szépen becsapdázott, de egy ilyen játékos ellen ezt szerintem is tolni kell.
42. perc: JQo lent a minraise-re: én megadtam volna, 60BB eff. stack, simán jöhet jó flop, amivel ezt el lehet venni. Sokszor meg hulladék lap lesz nála, és ha simán végigcallolod top párral, az is elég lesz. Szerintem. (Itt egyébként ott ül mögötted a fish, az tényleg eléggé meg tudja változtatni a játék képét...)
46.perc: AQs jobb lent. Szerintem is clear fold az adott helyzetben, sokat nem is gondolkodnék rajta.
49.perc: 67s fent bal oldalt: Gyönyörűűűűűűűűűűűűűűűűűű!
Összességében annyit, hogy szerintem nagyon jól játszol, nekem nagyon tetszett és mindenkinek bátran ajánlom ezt a videót.
__________________
-You raised tens on a lousy three-flush?
-That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
(The Cincinnati Kid)
|
|
|
2008-08-19, 04:31
|
#16 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 May
Hely: VBA
Összes hozzászólás: 526
|
Köszönöm, hogy megnéztétek! 
|
|
|
2008-08-20, 00:14
|
#17 (permalink)
|
|
Tag
Csatlakozott:: 2008 Jun
Hely: Szeged
Összes hozzászólás: 79
|
Most nézem, közben írom a kommentet, remélem nem veszik el egy óra alatt.
Elején jó, hogy elmondod mi mit jelent.
3. perc
d. asztal qq cooler, standard lejátszás, auto top up jól jön
b. asztal Ax lopás szerintem RFI egy full és egy midstack ellen
5.
a. asztal perc 65s, fölösleges egészíteni ss ellen
c. asztal ATo jó turn, second barrel 13-14
6.
b. asztal, kommentnél fontos szerintem, hogy midstackkel van és cc flop és turn is drawwal, majd openshove river. Ha nem rövidítéssel írod a kommentet, nem zavaró, ha már sok infó van? Van idő végigolvasni?
8.
a. asztal cooler
10. 3bet size nem feltétlenül kell pot szerintem, ha meg3*-ozod az agresszor rézét az is ugyanaz a hatás, ugyanúgy be tudod tenni a sztekket, ha olyan helyzet alakul postflop, ha pedig dobnod kell, spóroltál.
12.
b. asztal full stackekkel mögötted A6s szerintem mehet MP RFI, nem tűnnek maniacnak sem, meg az egy nagyon jó hand, egyértelmű mikor alakul jó lappá és nem játszhatod túl oop sem.
c. asztal Q9 full - cbet OK, jobb játékos ellen méginkább
15.
b. asztal, stacksize-okat írd szerintem notesbe
16.
c. asztal, 88 nyitsz ss "ha rámtolja, akkor call" miért? Nincs oddsod imo, de most nem tettem be stove, 33$-t kell megadnod 47-es kasszába, nem túl jó az.
szintén c. asztal, melletted megüresedik egy hely, ilyenkor mindig ülj eggyel balra, hogy ne ülhessen rád akárki pozícióba, full tilten szerencsére ez könnyen megoldható.
17.
b. asztal, ss emelését, még ha csak minraise is, nem látom indokoltnak megadni, hiába ad 3:1 oddsot, QTs nem olyan lap, amivel jól látszik, hogy mikor érdemes betenni flopon, és van előtte még kb 15 nagyvak, ami nem sok.
21.
b. AJs allin ss minraise-re BB miatt elég kockázatos, másrészt nem hiszem, hogy nagyon megadná rosszabb handdel, ha dobja pedig 3 nagyvakot nyersz. Szerencsére jó board jött.
22.
d. 9To-val lehet lopni, az se baj ha adja SB, le tudod játszani
24.
a. JJ-t nem értem, 4bet/fold inkább? így turn check behind, látni fogod a riveren, hogy mi segített neki, rosszabb lapot meg nem tudsz eldobatni, de kicsi a bet is szerintem, ha valuebetelsz. Ez inkább akkor lett volna jobb szerintem, ha nálad van Js, kevés volt az outod underdogként, ha pedig vezetsz, akkor neki kevés és nem adhatja.
28.
a. jó a check flop, 9h egész jó turn szerintem, az általad említett 89 folytathatja check-callal, river check behind. Nincs value emelésben. Egy rosszabbat sem tudnék mondani, amivel check-callolja rivert. Ebben a leosztásban ennyi volt.
32.
b. Q9 jó random lap ellen lopni BoB, bár kicsit a breakeven lapnál gyengébb, de nem mentek flip allin, szóval postflop még bőven lejátszhatod.
Ugyanitt a stove számolásod nem értem, nagyjából egyharmad potot kellett megadnod, amire megvolt az oddsod a saját számolásod szerint. Ha úgy értetted azt, hogy "nem kellett volna megadni", hogy breakeven-eket inkább dobod a variancia miatt, akkor nem szóltam, de nekem nem úgy jött le így elsőre.
35.
b. asztalról kilépnék, 2 SS ül előtted, mögötted meg feszes és jónak tűnő fullstack játékosok
37.
d. megfloatolnám
38.
b. ss-t oop A9o-val egy föntebb említett probléma miatt nem izolálnám, vagy ha igen, az allin call tényleg "elég loose" :S
40.
a. nem értem a line-t 63s-el, drawt 3betelt potban nem hiszem, hogy check-callolni fog, lehet rámozdulhattál volna a turnre még egy barrellel. Riveren nehéz eldönteni, hogy A-t valuebetel, vagy használta a bluffcardot :S
43.
a. turn-ön lehet 21-22-es valuebet, ugyanúgy reagál rá, mint 18-ra és nem látom milyen jobb lapja lehet.
46.
d. jó a dobás AQs, valószínű AK volt nála
49.
a. hát a river 2bet érdekes kérdés, jobb lapot nem hiszem hogy dobatsz, nem tudom milyen kis pikk lehet nála, 8-assal meg Q-val miért nyitna fél potot. Vagy bluff, vagy ráakadt egy magas spade-re, call/fold. Nem tűnt rossz játékosnak, szerintem As-el Ks-en kívül mindent check-callolt volna, ami ver.
Tetszett a videó, remélem csinálsz még. Minden megjegyzésemhez képzeld oda, hogy "szerintem", gyorsan kellett írni.
|
|
|
2008-08-21, 05:08
|
#18 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2007 May
Hely: VBA
Összes hozzászólás: 526
|
Idézet:
Romsy eredeti hozzászólása
6.
b. asztal, kommentnél fontos szerintem, hogy midstackkel van és cc flop és turn is drawwal, majd openshove river. Ha nem rövidítéssel írod a kommentet, nem zavaró, ha már sok infó van? Van idő végigolvasni?
|
Tényleg nem ártana részletesebben írni a kommentet, de szerintem a lényeg a river blöff, ugyanígy megblöfföli a busted drawt, ha pozban, vagy full stackkel ül, csak legfeljebb nem pushol, hanem potot emel. Igyekszem minél többet rövidíteni, de azért jó, ha érthető marad a note. Ha túlságosan rövidítenék, akkor félek tovább tartana kitalálni, hogy mi mit jelent, mint végigolvasni egy hosszabb szöveget. A sok infó nem zavaró.
Idézet:
Romsy eredeti hozzászólása
10. 3bet size nem feltétlenül kell pot szerintem, ha meg3*-ozod az agresszor rézét az is ugyanaz a hatás, ugyanúgy be tudod tenni a sztekket, ha olyan helyzet alakul postflop, ha pedig dobnod kell, spóroltál.
|
Szerintem a 3x 3bet kicsit kevés. Igaz, hogy kevesebbet bukok, ha mondjuk nem talál el a flop, de ugyanakkor jobb oddsokat kap az ellenfél preflop a megadásra. Ha nincs meg a lapom, akkor a nagyobb emelés miatt többször viszem el preflop a kasszát, ami jó, ha pedig monsterem van, akkor már preflop több pénz kerül be. Ezenkívül, ha nagyobb a pot, akkor az ellenfélen is nagyobb a nyomás, főleg ha oop. Szóval szerintem jobb a pot raise, de nem hinném hogy túl sokat számít ez a fél nagyvak.
Idézet:
Romsy eredeti hozzászólása
15.
b. asztal, stacksize-okat írd szerintem notesbe
|
Jogos, általában felírom, de néha kimarad.
Idézet:
Romsy eredeti hozzászólása
16.
c. asztal, 88 nyitsz ss "ha rámtolja, akkor call" miért? Nincs oddsod imo, de most nem tettem be stove, 33$-t kell megadnod 47-es kasszába, nem túl jó az.
szintén c. asztal, melletted megüresedik egy hely, ilyenkor mindig ülj eggyel balra, hogy ne ülhessen rád akárki pozícióba, full tilten szerencsére ez könnyen megoldható.
|
CO-ról emeltem, amire az ss-ek 90%-ban visszatolják bármilyen párral. 22+, AJ+ ellen 51%-om van, de ennél szerintem szélesebb a range.
Még soha nem gondoltam arra, hogy üljek egyet balra ha megüresedik a hely, de nagyon jó ötlet, ty.
Idézet:
Romsy eredeti hozzászólása
24.
a. JJ-t nem értem, 4bet/fold inkább? így turn check behind, látni fogod a riveren, hogy mi segített neki, rosszabb lapot meg nem tudsz eldobatni, de kicsi a bet is szerintem, ha valuebetelsz. Ez inkább akkor lett volna jobb szerintem, ha nálad van Js, kevés volt az outod underdogként, ha pedig vezetsz, akkor neki kevés és nem adhatja.
|
Idézet:
Romsy eredeti hozzászólása
Ugyanitt a stove számolásod nem értem, nagyjából egyharmad potot kellett megadnod, amire megvolt az oddsod a saját számolásod szerint. Ha úgy értetted azt, hogy "nem kellett volna megadni", hogy breakeven-eket inkább dobod a variancia miatt, akkor nem szóltam, de nekem nem úgy jött le így elsőre.
|
Nekem nem tetszik a 4bet/fold. Miért kellene blöffbe változtatni a JJ-t, amikor pozban vagyok és bőven van még tér postflop játékra? Ha 4betelek, akkor azt vmi teljesen szemét lappal teszem amit simán dobhatok, vagy monster-rel.
A turn-nel kapcsolatban igazad lehet, most már egyre inkább úgy gondolom én is, hogy el kellene passzolni. Miután rámtolta: 27%-ot kell berakni a potba és 24%-om van a számolásom alapján, de annál még lehetne erősebb range-t is összeállítani szerintem (ok, gyengébbet is, amivel átbillenne pozitívba, de szerintem az kevésbé reális, mert elég passzív volt az ellenfél, akár játszhat így floppolt flössel is néha). A breakeven szitukat amúgy bevállalom, de ez szerintem inkább -ev.
Idézet:
Romsy eredeti hozzászólása
38.
b. ss-t oop A9o-val egy föntebb említett probléma miatt nem izolálnám, vagy ha igen, az allin call tényleg "elég loose" :S
|
Azért izoláltam, mert postolt. Az ilyen push szerintem 80%-ban teljesen random blöff, ami ellen jó vagyok A magassal. Ok, néha trükköznek, de ennek ellenére szerintem +ev a call.
Idézet:
Romsy eredeti hozzászólása
40.
a. nem értem a line-t 63s-el, drawt 3betelt potban nem hiszem, hogy check-callolni fog, lehet rámozdulhattál volna a turnre még egy barrellel. Riveren nehéz eldönteni, hogy A-t valuebetel, vagy használta a bluffcardot :S
|
Na ez érdekes kérdés. A draw szerintem is kizárt, én leginkább pocketpárt, vagy drillt tudnék elképzelni nála, néha talán Ax-et, de erre szerintem oop kicsi az esély. Kérdés, hogy a 2nd barrelre eldobná-e a pocketjét. Nem tudom.
Idézet:
Romsy eredeti hozzászólása
Tetszett a videó, remélem csinálsz még. Minden megjegyzésemhez képzeld oda, hogy "szerintem", gyorsan kellett írni.
|
Köszönöm, hogy megnézted és azt is, hogy írtál kommentet. Lehet csinálok még. Egyébként te nem gondolkodtál még ilyen videón? Én kíváncsi lennék a játékodra nagyon. 
|
|
|
2008-08-21, 08:57
|
#19 (permalink)
|
|
Tag
Csatlakozott:: 2008 Jun
Hely: Szeged
Összes hozzászólás: 79
|
Idézet:
|
Köszönöm, hogy megnézted és azt is, hogy írtál kommentet. Lehet csinálok még. Egyébként te nem gondolkodtál még ilyen videón? Én kíváncsi lennék a játékodra nagyon.
|
Egyszer megpróbáltam, de handconverter, HM fut, sok asztal, több monitor, meg a felvevő egyszerre nem működött, szinte a gombokat sem tudtam megnyomni úgy belassult. A másik gépemen pedig nincsenek fönn ezek a sw-ek. A közeljövőben azt hiszem veszek mégegy pókeres gépet, majd azon talán.
|
|
|
2008-08-28, 03:30
|
#20 (permalink)
|
|
Törzsvendég
Csatlakozott:: 2008 Jun
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 549
|
hello,
nekem is nagyon tetszett a videó, főleg hogy egy pocsék sessiont mutatsz be jó játékkal! kevés ilyet látni
a többiek mindent leírtak a handekkel kapcsolatban!
nekem 1 kérdés az a 10 es pár multi potba, ugyebár ha ilyen spotba nem cbetelsz akkor hogy tudod a lapjaidat/monstereidet kifizettetni multi potba?
a 76 az nagyon wp volt 
|
|
|
| Téma eszközök |
|
|
| Megjelenítési módok |
Egyenes mód
|
Hozzászólás szabályai
|
nem indíthat új témát
nem válaszolhat
nem csatolhat
hozzászólást nem javíthat
A HTML kód kikapcsolva
|
|
|
A pontos idő 14:17 , a GMT +2 időzóna szerint.
|