audiosultan: Hobbiplaya vagyok, de azért érdekel annyira a póker, hogy kíváncsi legyek tapasztalt játékosok véleményére a játékomról. Egy asztalon készült a videó a szuper új FTP rush poker asztalai egyikén. Általánosságban laza játékra számítsatok, és ehhez a játékstílushoz mérten várom a kommenteket is. Szóval valószínűleg nem fogok befeszülni vagy ilyesmi, hanem az alap statok maradnának így, csak észrevételekre vagyok kíváncsi.

A videó itt tölthető le.

juhú köszi!
kíváncsian várom az észrevételeket!

hm most ahogy nézem látok benne egy- két elrontott partit :-) ne kíméljetek

6 perc körül: A,K vs K,9 legkésőbb river raise.
7:05 ez így annyira koncepciótlan, ha floppon callolsz akkor turnon vagy dobd el vagy emelj,vagy csinálsz vmi,mert ez így nagyon rossz
11:45: 4 way pot, A,8s . Flop donk nem tetszik,nem igazán kell a lapunkat védeni. El lehet csekkelni nyugodtan floppon. Kevés olyan lap van ami fizet, és rosszabb.
13:15: Q,8 3 way pot, donk bet,ezt nem értem
16:20: 3 bet call oop 6,9s borzalom
18:07 4,4 c/f, nem jó a flop a cbetre, mentségedre legalább turnon is folytattad Blank riveren mit csinálsz?
19:28 8,10s utg emelés, szerintem fold. Volt olyan hogy btn dobtál 8,9o-t,akkor ez miért nem fold?
21:27:Q,K preflop emelő csekkel, itt tuti hívok.
22:40: j,8s ez value bet vagy bluff?
34:28: A,10, asszem én itt tönkre megyek nem fullstack ellen.
35:17 A,10 én itt az ss allinjére rá emelek,hogy kizárjam sb-t. Ezen a floppon szintén tönkremegyek.
36:19 MSN videó + póker közben?mindjárt betiltelekXD
38:05 hagyd már abba az msn-t
41:49: 10,K val nem cbetelnék.
43:25 A,Ks pf 3 bet/call,floppon jóval kisebb emelés, ellenfeleknél ritkán van ász
45:46: k,8 kétszer donkolsz,majd amikor lejön kb a legscarybb lap,akkor csekkelsz, ha 2 utcán donkolsz akkor river is bet. nekem mondjuk már eleve a donkolgatás se tetszett

nah végig néztem. A játék végülis annyira nem volt rossz, ezzel az MSN ezéssel viszont totál tiltre tettél. Legközelebb jó lenne,ha lenne hang. Hajrá a továbbiakban

u.i.: ez a rush poker amúgy érdekes, de nagyon fárasztó is nem?

6 perc körül: A,K vs K,9 legkésőbb river raise.

- teljesen jogos, de nem láttam valahogy olyan handet nála, amiben van value egy raise-nél. aztán kiderült, hogy mégis.


7:05 ez így annyira koncepciótlan, ha floppon callolsz akkor turnon vagy dobd el vagy emelj,vagy csinálsz vmi,mert ez így nagyon rossz

- pontosan, ez volt a leggázabb party, totál elrontott, fogalmam sincs, hogy mit csináltam, egyszerűen csak azt láttam, hogy képes tényleg 0,20-at hívni, szóval nem tudtam dobni, raiseelni nem akartam, legalább megtudtam, mivel csinálja ezt, de persze ez nem mentség, totál error volt az egész party :-)

11:45: 4 way pot, A,8s . Flop donk nem tetszik,nem igazán kell a lapunkat védeni. El lehet csekkelni nyugodtan floppon. Kevés olyan lap van ami fizet, és rosszabb.

- ez is igaz, de legalább utána nem fektettem bele többet, mint kellene szerencsére.

13:15: Q,8 3 way pot, donk bet,ezt nem értem

- az ilyen limpelt potokban van egy ilyen teóriám, hogy néha meg lehet ereszteni egy pot donkot, általában nem szoktak nagyon érdeklődni az ilyen potok iránt, pláne ha ilyen koordinált a board.... persze ez mindenféle koncepció nélküli dolog, csak úgy vettem érszre, hogy sokszor sikerül...

16:20: 3 bet call oop 6,9s borzalom

- lásd: kedvenc lapom

:-) haha
persze borzalom

18:07 4,4 c/f, nem jó a flop a cbetre, mentségedre legalább turnon is folytattad Blank riveren mit csinálsz?

érdekes kérdés, valószínűleg blank riveren allin mentem volna, ha van bennem elég kurázsi, de igazából nem tudom, szerintem okés volt a flop cbetre így hogy a turnt is hívtam, mert rengeteg olyan nálam erősebb lap + húzó van + halál scary board, ergó ha itt ilyen erőt sugallok (ráadásul UTG emeltem ha ez számít egyáltalán ma még vmit 2010-ben).. szóval sztem ez itt rendben volt,de tény, hogy kerülhetek bajba hasonló szituációban. nyilvánvaló volt a second barell viszont..

19:28 8,10s utg emelés, szerintem fold. Volt olyan hogy btn dobtál 8,9o-t,akkor ez miért nem fold?

- hobbiplaya vagyok. :-) az szútid volt azért ment a raise

hehehe

nem amúgy meg sokszor van, hogy a rush poki miatt az ember hajlamosabb néha hamarabb eldobni egy olyan lapot, amivel adott esetben mehetne a steal. csak rá lehet kattanni a folyamatos quick foldolgatásra.

de igyekszem lopni ahogy tudok, csak igazából az utóbbi időben kicsit leálltam az any 2 button lopokdásról, és inkább suited connectorokkal meg 1-2 gapperekkel akárhonnan lopok,.. valahogy így hitelesebbnek érzem a történetet amit előadok, mint a button raise. de persze működik azért még a btn raise, szóval lehet, hogy akkor ha koncepcióban passzol a T8s UTG emeléshez, akkor megy az is. :-) mert kevésbé fogom kivenni a range-emből UTG suited onegappereket.... nem tudom mér, hülye vagyok, mert tény, hogy nem tudok olyan jól játszani velük még, hogy feltétlenül eröltessem őket mindig minden áron.

21:27:Q,K preflop emelő csekkel, itt tuti hívok.

ok

22:40: j,8s ez value bet vagy bluff?

na ez e gy rohadt jó kérdés, szerintem valahol a kettő között. Húzója volt nyilvánvalóan, an most ehhez lehetett párja (nyilván nem T). szóval inkább blöff asszem, mivel kbnincs hand amiből itt ezen a ponton value-t szedhetek ki....

34:28: A,10, asszem én itt tönkre megyek nem fullstack ellen.

ez nagyon kérdéses, főleg azért mert nemigen szoktam ilyennel találkozni. gondolod hogy FD-vel ch/minraise-elne? vagy bármiylen gyengébb T-vel? fogalmam sincs. FD-vel ha már ezt csinálná gondolom nem minraise-elne..

35:17 A,10 én itt az ss allinjére rá emelek,hogy kizárjam sb-t. Ezen a floppon szintén tönkremegyek.

ez lett volna a helyes.

36:19 MSN videó + póker közben?mindjárt betiltelekXD

azért gondoltam, hogy nem para benn hagyni, mert egyrészt reflektálok benne a partykra (komment híján), másrészt meg ez egy kis szín. :-) lol hogy talán nem olyan unalmas és tömény így, de persze jogos, hogy mgéiscsak egy pókervideó.

38:05 hagyd már abba az msn-t



41:49: 10,K val nem cbetelnék.

ez egy olyan party volt, amit kvázi erőből játszottam. sokszor vagyok oylan helyzetbe 3way, hogy bár van egy AJ-m AK-m hasonló lejön egy ilyen 542 board és egyszerűen nem tudom megadni vagy folytatni a handet bárhogy. nyilván volt rizíkófaktor egy raklapnyi hand ellen, de gondoltam megpróbálom, és most sikerült. de kizárólag csak emiatt, mert úgy gondoltam 3way komoly tiszteletet tanusíthatnak egy ilyen potközeli betnek OOP.... nemtom..

43:25 A,Ks pf 3 bet/call,floppon jóval kisebb emelés, ellenfeleknél ritkán van ász

igen, itt nem 3beteltem, és őszintén szólva fogalmam sincs, hogy miért. talán megbabonázott, hogy 0,60 ig emelt pre. egyértelműen 3betelni kellett volna.

45:46: k,8 kétszer donkolsz,majd amikor lejön kb a legscarybb lap,akkor csekkelsz, ha 2 utcán donkolsz akkor river is bet. nekem mondjuk már eleve a donkolgatás se tetszett

- elrontott fölösleges "wp" party. :-)

nah végig néztem. A játék végülis annyira nem volt rossz, ezzel az MSN ezéssel viszont totál tiltre tettél. Legközelebb jó lenne,ha lenne hang. Hajrá a továbbiakban



- nagyon köszönöm hogy végignézted, és leírtad a gondolataidat. igen, tényleg jobb lenne egy kommentes videó, de gondoltam, hogy itt útólag így nagyjából meg tudom indokolni néhány döntésem, vagy meg tudjuk beszélni, hogy mit kellett volna csinálni. valószínűleg azért átjött a videóból, hogy néha nem egészen vágom, hogy mit kéne csinálni, meg mit-miért csinálok... sokszor intuíció..

tervezek még egy videót, mert igazán nem volt annyira nagyon sok érdekes kérdéses - nagyobb pot, kicsit talán túl safe-re vettem a figurát.

rushpoker talán picit fárasztó, de nem hiszem, hogy más lenne a 6-7-8 + asztal grindolás... inkább ez a sötétben tapogatózás feelingje van, hogy nem nagyon lehet kiismerni senkit, és mindig random ellenfél ellen megy a játék. ez talán baj benne. meg hát nem használok HUD-ot se..

najó köszi az észrevételeket csáo

ja és bocs hogy kérdezek még, rögtön az elején, a második hand, a 9To, na arról azt hittem, hogy biztos említést tesz valaki, aki megnézi a videót, aztán végül nem tettél. ezek szerint, szted az rendben volt? nemtom, én úgy érzem az okés volt... de azért kíváncsi vagyok hogy hátha talán mégse?

9,10 az rendben volt, nem dobnám. Habár az ellenfél érdekes linet játszott,az tuti. Nem tudom h flushel is megcsinálja e ezt.

Reagálok majd a többire is ha kijózanodokXD

Köszi a videót, végre láthattam, hogy mi is ez a egész. Elnézést kérek, én egy öreg anti-szaki vagyok. Tök tetszett a videó, persze voltak benne még nekem is furcsa line-ok. Mivel azonban egy-egy megmozdulást csak furcsának láttam, így összességében annyit kérdeznék, hogy eme idő alatt mennyi FTP jött össze az új játékfajta 52 percében egy asztalon! Köszönöm válaszod!

hát, egyrészt vasárnap délutáni angol meccs, vagy forma-1 hangulatot teremt az ftp-s csipogás\csörgés\csekk hangeffektek páratlan és változatos szimfóniája, másrészt még rush pokiból is kevés szerintem az 1 asztal egy videóhoz. Ha már van miki, és nem aláfestő viccek mennek,vagy Notár Mari énekel,akkor miért nem kommenteled\kérdezed meg,hogy mit\miért?

De amit igazán nem értek az,hogy egy az egyszem picike asztalt miért kellett kicsapni fullscreenre, és biztos ami biztos összehozni egy 120 megás filet, egy default asztalméretes és lényegesen kisebb felbontású videó helyett

absolute no offense, tényleg. Csak ha már videó, akkor legyen értelme.

bravesoul eredeti hozzászólása

hát, egyrészt vasárnap délutáni angol meccs, vagy forma-1 hangulatot teremt az ftp-s csipogás\csörgés\csekk hangeffektek páratlan és változatos szimfóniája, másrészt még rush pokiból is kevés szerintem az 1 asztal egy videóhoz. Ha már van miki, és nem aláfestő viccek mennek,vagy Notár Mari énekel,akkor miért nem kommenteled\kérdezed meg,hogy mit\miért?

De amit igazán nem értek az,hogy egy az egyszem picike asztalt miért kellett kicsapni fullscreenre, és biztos ami biztos összehozni egy 120 megás filet, egy default asztalméretes és lényegesen kisebb felbontású videó helyett

absolute no offense, tényleg. Csak ha már videó, akkor legyen értelme.

igen, ez nekem is eszembe jutott, hogy ha már nem kommentelem, akkor legalább valami zenét rakhattam volna alá, hogy ne a ftp csattogás hang menjen.

kommentelős videó tervbe van véve, de mint már fentebb írtam, úgy érzem, hogy a fórumban is meg tudjuk beszélni a linejaimat stb.

"csak ha már videó, akkor legyen értelme"

úgy érezted, hogy nincs értelme?


a fullscreen dolgot meg azért csináltam, mert még nem csináltam soha videót, gondoltam egy asztal, hát legyen full screen, és annyira nem értek hozzá, hogy hogy hozhattam volna össze kisebb fájlt.

a következő videómat, akkor két asztalon fogom csinálni, és igyekszem kommentelni. bár mikrofonom egyelőre nincs, tudom, hogy nem egy nagy tétel, szóval megpróbálom majd megoldani.

köszi az észrevételeket.