Havonta egyszer.
Nekem azt mondták, hogy mindig amikor elérem a 800 pontot, másnap küldik a 100 dollárt a főszámlára (nem a pókeresre). Úgy is történt.
Launch Sitera kattintva valóban elindítja a nextpoker klienst, de nem történik semmi.
Biztos, hogy nem menti a handeket az sql adatbázisba, amit a PT-be tudsz beolvastatni?
Simán be lehet importálni PT-be az Ongames handeket, nem kell hozzá semmilyen handgrabber.
Biztos, hogy nem menti a handeket az sql adatbázisba, amit a PT-be tudsz beolvastatni?
Most már játszottam FL-t, NL-t a NexPokeren, túl sokaknak volt negatív a tapasztalatuk, íme a sajátom.
Lobby tényleg sz*r, játék közben szinte lehetetlen magas potátlagú asztalt keresni, mert mindig ugrál a lista, s mivel az összes NL asztal egy listán van, másodpercenként változik a sorrend. De ezt már bwin-ről ismerem, mindenesetre kellemetlen.
Ellenfelek jók, bár NL-en sokkal tight-abb a játék, mint pl. amilyen fél éve volt. Sok a fél beülős, meg a Shortstacked, jelentősen lerontva nyerési mutatókat. Bad Beat továbbra is van, meg szerencsés győzelem is, bár legutoljára azért igencsak szívatott a szoftver, de máskor meg majd többet segít, ezzel tehát nincs gond.
Sokan panaszkodnak, hogy lefagy a szoftver, sok asztal megnyitása esetén. Nekem ugyan nem sikerült ezt elérni, de valóban nagyon lelassul a képváltás 6 asztal után, ami gyakorlatilag -a gondolkodási idő korlátja miatt- ellehetetleníti a 6 asztal fölötti játékot, egyszerűen az embernek nincs 2-3 másodperce megvárni míg a monitorra kirajzolódik az az asztal, ahol cselekedni kell. Úgy néz ki, rettentően igénybeveszi valószínűleg a videókártyát, (esetleg a memóriát?) a szoftver. Nekem előbbi 256MB, a memo meg 2 GB, tehát elég mai technika, ezért kissé valóban gázos ez a szoftverlassulás.
"Ami viszont ennél is nagyobb gáz, az a rakeback. NL10-en, 30 fölötti VPIP-vel 25 pontot kapartam össze 1000 leosztással. Tehát 32000 leosztás kell 100$-hoz. Igen ám, viszont 18$ rake-t fizettem, tehát 32 000 hand alatt 576$ rake amit vonnak. Na most 100$ az 576$-nak messze nem az ígért ~50%-a, egyszerűen kamu ez az 50% rakeback, jó ha megvan 15%. Azért ez elég durva különbség. Valószínű, hogy van egy min. rake, ami után jár pont, ez lehet az ok, de akkor is kész átverés ízű a dolog. FL-en sem kerekedik eddig a dolog, de ott legalább ~30%-ra kijön a rakeback.
Konklúzió: az ígért és valós rakeback közötti durva különbség miatt valószínű csomagolok, s megyek. Most csináljunk 50$-ből 500$-at akciót csinálok :), amint összejött az 500$, irány a Cake."
Mint időközben ezen topic néhány sorral lejjebbi a hozzászólásaiból kiderül, nálam a PT-ben járatosabbak felvilágosítottak, hiba volt a PokerTracker General info->Total Rake oszlopának információit alapul vennem, (ez is megérne egy laza misét, hogy akkor minek is ezen szolgáltatása a PT-nek, de inkább hagyjuk) így az idézőjelek közötti rész, ami a rakebackról szól, nem igazán tekinthető megalapozottnak. A száraz tények: NL10-en hozzávetőleg 32 000 hand szükséges 800 pont, azaz 100$ rakeback eléréséhez.
Cake-re ettől függetlenül benézek majd.
Hát ez a rakebackes probléma NL10 miatt lehet, ugye ott elég sok leosztás lesz amikor egyáltalán nincs is rake, emiatt nem is kapsz pontot.NL50-en ezzel nem volt probléma jól jönnek ott már a pontok hozzávetőleg egy óra alatt 10 pont jön egy asztalon.Tehát kb.20 óra játék alatt összejön a 800 pont.
Hát ez a rakebackes probléma NL10 miatt lehet, ugye ott elég sok leosztás lesz amikor egyáltalán nincs is rake, emiatt nem is kapsz pontot.NL50-en ezzel nem volt probléma jól jönnek ott már a pontok hozzávetőleg egy óra alatt 10 pont jön egy asztalon.Tehát kb.20 óra játék alatt összejön a 800 pont.
Igen ám, viszont 18$ rake-t fizettem, tehát 32 000 hand alatt 576$ rake amit vonnak. Na most 100$ az 576$-nak messze nem az ígért ~50%-a, egyszerűen kamu ez az 50% rakeback, jó ha megvan 15%.