Póker Fórum Archívum > Online póker termek > Ongame vs. IPN (Boss)

StevlandHM
2013. jan. 4. 12:24

Ongame vs. IPN (Boss)

Ongame vs. IPN (Boss)

Sziasztok,

véleményetek szerint melyik hálózatban gyengébb a játékosállomány NL10-20 környékén?

köszi: SHM

Zbacsi
Válasz StevlandHM kommentjére
2013. jan. 4. 12:36

ilyen téten mindenhol ugyanazt kapod.

Charlie
Válasz Zbacsi kommentjére
2013. jan. 4. 13:08

Partyn :)

StevlandHM
Válasz Charlie kommentjére
2013. jan. 4. 14:46

ilyen téten mindenhol ugyanazt kapod.


Ez szerintem egyáltalán nem igaz. Túl vagyok 500.000 handen, és elég nagy különbségeket érzek. Pl. lásd lent, Bwin/party egyértelműen a leggyengébb. Személy szerint a Boss-t pedig nehéznek éreztem.

(Persze, az is előfordult, hogy a rettegett Entraction hálózaton egész szépen futottam.)

Partyn :)

BelaKecske
Válasz StevlandHM kommentjére
2013. jan. 4. 14:59

Ha ilyen szép sokat játszol, menj vmi rakebackes helyre, nem hinném h akkora különbségek lennének NL20ak közt egy viszonylag tapasztalt játékos számára, verhető mindegyik.

dzoli
Válasz StevlandHM kommentjére
2013. jan. 4. 14:59

Ez szerintem egyáltalán nem igaz. Túl vagyok 500.000 handen, és elég nagy különbségeket érzek. Pl. lásd lent, Bwin/party egyértelműen a leggyengébb. Személy szerint a Boss-t pedig nehéznek éreztem.

(Persze, az is előfordult, hogy a rettegett Entraction hálózaton egész szépen futottam.)


egyetertek ...en is nl 25 es 30 at szoktam jatszani itt vagy ott de boven vannak kulomsegek...es a boss nl25 nekem kifejezetten erosnek tunik a tobbihez kepest es meg az is hatrany h csak bbj asztalok vannak amire plusz raket szed le:( legalabbis mikor en probalkoztam azok voltak... 3 terem/halozat osszehasonlitasaban itt volt a leggyengebb eredmenyem

StevlandHM
Válasz dzoli kommentjére
2013. jan. 4. 15:04

Ha ilyen szép sokat játszol, menj vmi rakebackes helyre, nem hinném h akkora különbségek lennének NL20ak közt egy viszonylag tapasztalt játékos számára, verhető mindegyik.


Nem játszom sokat. Ez kb. 3-4 év redeménye lehet...
Csak azt akartam jelezni, hogy öreg róka vagyok.

egyetertek ...en is nl 25 es 30 at szoktam jatszani itt vagy ott de boven vannak kulomsegek...es a boss nl25 nekem kifejezetten erosnek tunik a tobbihez kepest es meg az is hatrany h csak bbj asztalok vannak amire plusz raket szed le:( legalabbis mikor en probalkoztam azok voltak... 3 terem/halozat osszehasonlitasaban itt volt a leggyengebb eredmenyem


Hát pont ez az, hogy parázom a BOSS-tól. A minap viszont kicsit játszogattam rajta NL5-ön a PA verseny miatt és huuhhh! Nagyon durva volt. Kb. ilyen 2009-es Everest feeling.
Ongame-től pedig irtózom amióta kivált a Bwin...

köszi a HSZ-okat!

dzoli
Válasz StevlandHM kommentjére
2013. jan. 5. 14:58

Nem játszom sokat. Ez kb. 3-4 év redeménye lehet...
Csak azt akartam jelezni, hogy öreg róka vagyok.



Hát pont ez az, hogy parázom a BOSS-tól. A minap viszont kicsit játszogattam rajta NL5-ön a PA verseny miatt és huuhhh! Nagyon durva volt. Kb. ilyen 2009-es Everest feeling.
Ongame-től pedig irtózom amióta kivált a Bwin...

köszi a HSZ-okat!


igazad van mert nl5-on ertelmes jatekos nem jatszik 10% a rake...konyebb az ongame nl30 mint a boss 25..
most ongames vagyok de nem erzek kulombseget h kiszallt a bwin

csabadeak
Válasz StevlandHM kommentjére
2013. jan. 5. 22:04

Sztem ezen a limiten még nincs hatalmas különbség a termek között.

svajcifiu
Válasz csabadeak kommentjére
2013. jan. 5. 22:36

Sztem ezen a limiten még nincs hatalmas különbség a termek között.


Pedig lehet hogy egy NL5 boss regular siman legyurne egy ongame 100 as regulart:))