Póker Fórum Archívum > Online póker termek > Játék FTP NL100 regek ellen

1. postflop kell velük játszani, mert az már nem annyira megy nekik, mint a preflop agresszorkodás

Ez azért szerintem nem teljesen igaz, a többségük elég jó postflop is.


lederman:

Ha verni akarod ezeket a játékosokat, akkor szerintem nagyon sokat kell ellenük játszani; datamining és ki kell elemezni a stílusukat; sok mid stakes videót kell nézni.

Másik lehetőség, hogy új asztalok után nézel, de szintlépéshez szerintem is fontos, hogy megtanulj ellenük játszani (és ez rám is igaz:)).

Egyébként ahogy elnéztem a játékodat, szerintem a 90%-ukkal simán felveszed a versenyt.:) Csak sokat kell ellenük játszani.

Köszi az észrevételeket.
Azt tudom, h table selection-nal el lehet érni, h ne csak regekkel játszak, és nincs is bajom ezen a téren az FTPvel, továbbra is szeretem a termet. A kérdésem arra vonatkozott, h ha próbára teszem magam, és nem a profitot hajtom, hanem megnézem, h állok helyt egy ilyen asztalon, akkor milyen startégiát kell követni.

BaLa, szoktál játszani csak reg-asztalokon próbaképp?

Ha már így felemrült: szerintetek melyik coaching site jelenleg a legjobb? Nekem most nincs számlám sehol, de azt hiszem rövidesen megváltoztatom ezt. A DeucesCracked-re tervezek befizetni (a heti egy-egy Krantz, whitelime, FoxwoodFiends videóval szerintem jelenleg verik a többieket).

én deucescrackedet ajánlom, itt vannak a legjobb coachok...
a stoxpokeres videók 80%-a olyan, hogy van valami session, magyaráz a fickó, de nagyjábol teljesen érdektelenül, míg DC-n van koncepció, normális magyarázatok, meg valahogy sokkal jobban meg van csinálva, legalábbis szerintem.

BaLa: nemtudom, ha jó vagyok a postflop játékban, akkor nem erősködök preflop, mert ott nincs meg az edge-m...

Amennyiben meg akarod tanulni verni ezeket az ellenfeleket, akkor sok-sok játék velük, és előbb-utóbb talán rájössz a gyenge pontjukra. Én nem erőltetném, vannak jobb lehetőségek.

Teljesen egyet értek az itt írtakkal!

Ledermann! Ha a fent idézett gondolat második részét tartod elsődlegesen szem előtt, akkor jóval izmosabb br-lal és nagyobb tartalékokkal sokkal inkább meg tudod valósítani a kanrich által javasoltak első felét.

Amíg nincs egy lakásom vidéken, meg egy kocsim, meg nem megyek évente 2-szer nyaralni oda, ahova akarok, akkor amennyiben többet nyerek NL20-on fishek ellen, mint NL100-on regularok ellen(tegyük fel, ehhez is megvan a nagyon vastag bankrollom), addig nyomom a kisebb téten.

Sajnos nem vagyok egyelőre azon a szinten, hogy bármivel kísérletezgessek. Számomra elsődleges a profit! Természetesen ezzel egyáltalán nem azt akarom mondani, hogy nem kell fejlődni és tanulni. Sőt!

Persze akinek csak hobbi a póker és fizikus akar lenni, annál nyilván más megvilágításba kerülnek ezek a dolgok. :)

GL!

BaLa, szoktál játszani csak reg-asztalokon próbaképp?

Néha.

Ha már így felemrült: szerintetek melyik coaching site jelenleg a legjobb? Nekem most nincs számlám sehol, de azt hiszem rövidesen megváltoztatom ezt. A DeucesCracked-re tervezek befizetni (a heti egy-egy Krantz, whitelime, FoxwoodFiends videóval szerintem jelenleg verik a többieket).

Én is mostanában fogok befizetni, de még nem tudom hova. Cardrunners és DeucesCracked van versenyben.

BaLa: nemtudom, ha jó vagyok a postflop játékban, akkor nem erősködök preflop, mert ott nincs meg az edge-m...

Ezzel részben egyetértek. Én nem is azt mondtam, hogy mindenképp preflop döntsük el a partit, hanem hogy az említett regek többsége postflop is elég jó.:)
Viszont ha jó vagy postflop, akkor sem árt egy bizonyos mennyiségű preflop agresszió, sőt... A nálad postflop gyengébbek nagyobb hibákat fognak elkövetni és mivel nagyobb lesz a pot, ezek a hibák mégtöbb pénzt hoznak neked. 3bet után szerintem még van lehetőség postflop játékra.

Cardrunners és DeucesCracked van versenyben.

Bar a DeucesCracked-et nem ismerem, de soha egy pillantig nem bantam meg a CR-t, sot, nagy reszben nekik is tulajdonitom a "sikereimet"...