Eszerint a táblázat szerint legrosszabbul a fishek ellen járnának a grinderek, de ellenük is ~17% rakebacket össze lehet szedni, (ami nem is olyan rossz, ellenük úgyis visszajön a netto nyereményben), ha pedig tényleg megnő a fishek száma, és ezzel egy együtt az egy időben játszható asztalok száma, valamint "normálisan" számolják a pontokat, hát egye fene, bevállalható sztem.
Csak a bwin szemszogebol nezve(nem ongame)
sztem meg a regularok nagyresze maradni fog. most sem azert a havi par szaz dodoert jatszott itt az ember hanem azert mert a kiemelkedo bb/100 al tobb penzt lehetett keresni mint mashol az rb vel 1utt.
Innentol kezdve a fish erezze ugy magat, hogy elonyben van velem szemben. Kap majd masfelszer(2x-3x-4x) annyi pontot mint en. Es? Vegyen maganak belole mezeket es szevasz. Ha o boldog es tobbet jatszik majd akkor en annak csak orulni fogok. Engem meg az sem zavarna ha a fishnek fele annyit raket kene fizetnie mint nekem....
Mindenhol egyre kevesebb a fish. Egyre kevesebben toljak be azt a penzt a rendszerbe amit a regek kivesznek. Valahogy osztonozni kell oket arra, hogy toljanak be meg penzt ha mar elbuktak az elozo adagot.
értelmét veszti a rakerace ongamen?
de ellenük is ~17% rakebacket össze lehet szedni,
Nem tudom, honnan van az a táblázat, kétlem, hogy a bwin olyan kifejezéseket használna, mint "fish".
Sziasztok!
Bwinen van lehetőség arra hogy egy játékostársamnak utaljak át pénzt? Ha igen akkor hogy? Köszi előre is!!
nincs ilyen lehetőség
Nova: az igaz :)
Akinek fuggo bonusza van, az le tudna irni, hogy adott szamu hand alatt mennyivel kevesebb PP-t kap most?
értelmét veszti a rakerace ongamen?
Nem rakebacket mutat, hanem hogy a mostani raked hány %-kát fogod kapni ezentúl. (amúgy nem hivatalos)
Akinek fuggo bonusza van, az le tudna irni, hogy adott szamu hand alatt mennyivel kevesebb PP-t kap most?
mindig van lejjebb után szabadon: mindig van bwinebb
hihetetlen mit meg nem csinálnak