mikki86 eredeti hozzászólása

Fundamentálisan nyilván egy nulla a dolog. De ami egy devizánál vagy részvénynél fundamentumnak számít, azt nem biztos hogy itt is ugyanúgy kell szemlélni.

És attól még hogy valaminek az értéke hosszútávon akár a 0 felé konvergál, még lehet olyan pillanat, amikor érdemes venni belőle, bármennyire ellentmondásosan is hangzik ez.

Ez lehet az év befektetése? | PORTFOLIO.HU
ez lesz ám az igazi gambling, tőkeáttéttel csapatni

csak azt kérdezem akkor, miért ne fordulhatna az irány bármikor és miért ne eshetne vissza az árfolyam pár nap alatt 30$-ra mondjuk?
miért tartanál benne pénzt?

Nekem hihető a koncepció, hogy legyen egy netes pénz, ami valamennyire független a bankoktól és országoktól, és nem lekövethető. Ha sok helyen elfogadják, akkor kellően legitim fizetőeszközzé válhat ahhoz, hogy ne szakadjon be teljesen az árfolyama, viszont cserébe stabilizálódnia kell az értékének.

A "klasszikus" vevők ebből a szemszögből arra számítanak, hogy a Bitcoin lesz ez a fizetőeszköz, és hogy az árfolyama a mostaninál magasabb szinten fog beállni. Én ezt nem hiszem, viszont a spekulánsok meg úgy gondolkodnak, hogy lesz még elég sok vevő, és elég sok további spekuláns ahhoz, hogy érdemes legyen beszállniuk. És az tény, hogy az a spekuláns aki hetekkel ezelőtt szállt be, eléggé kifizetődő döntést hozott.

Tartani nem tartanék benne pénzt. Ahhoz, hogy annyira megbízzak valami netes instrumentumban, hogy mondjuk évekre gondolkozzak benne, még kelleni fog 1-2 évtized De el fog jönni az ideje.

A shortolási lehetőség mondjuk vicces lesz. Megjelennek az ellenspekulánsok, akik eddig teljesen hiányoztak a piacról, és lehet hogy 1 hét alatt bedöntik az egészet. Nyilván az eddigi emelkedésben szerepe volt a hiányuknak.

mikki86 eredeti hozzászólása

Nekem hihető a koncepció, hogy legyen egy netes pénz, ami valamennyire független a bankoktól és országoktól, és nem lekövethető. Ha sok helyen elfogadják, akkor kellően legitim fizetőeszközzé válhat ahhoz, hogy ne szakadjon be teljesen az árfolyama, viszont cserébe stabilizálódnia kell az értékének.

A "klasszikus" vevők ebből a szemszögből arra számítanak, hogy a Bitcoin lesz ez a fizetőeszköz, és hogy az árfolyama a mostaninál magasabb szinten fog beállni. Én ezt nem hiszem, viszont a spekulánsok meg úgy gondolkodnak, hogy lesz még elég sok vevő, és elég sok további spekuláns ahhoz, hogy érdemes legyen beszállniuk. És az tény, hogy az a spekuláns aki hetekkel ezelőtt szállt be, eléggé kifizetődő döntést hozott.

Még mindig jobban jár ha shortolja az eur-t vagy a jent.
Egy jó befektetőnek ugyanolyan fontos a kockázat mint a nyereség. Amíg a kockázat nagyobb, addig csak lufi.

Hát...mennyi tőke kell ahhoz, hogy a bitcoint teljesen bedöntse? Szerintem meglepően kevés.

Most 270-ről 150-re estt kb 3 óra alatt, teljesen beteg Az ilyeneken lehet nagyot kaszálni ha észnél van az ember.

mikki86 eredeti hozzászólása

Most 270-ről 150-re estt kb 3 óra alatt, teljesen beteg Az ilyeneken lehet nagyot kaszálni ha észnél van az ember.

elmeséled mi alapján tradeled?

titcar eredeti hozzászólása

elmeséled mi alapján tradeled?

lalára másra nem hiszem

Nem tradelem, de csak ki lehetne találni valamit. Mondjuk az se gyenge, hogy 5 másodperc eltéréssel vannak kötések 110 meg 150 dollárért, ilyet még az életbe nem láttam...

mikki86 eredeti hozzászólása

És ez a lényeg. Ha egy befektetést, ami később százszoros hasznot hoz, rossznak ítéltél meg, akkor lehet hogy a mód, ahogyan befektetések minőségét megállapítod, nem megfelelő.

Elvégeztem egy aktuárius szakirányt az eltén, van többéves tőzsdei kereskedelmi tapasztalatom is, mégis elgondolkodtat a dolog.

no még ma is jó ötletnek tűnik?

titcar eredeti hozzászólása

no még ma is jó ötletnek tűnik?

fiatalság, bolondság

Remélem Ray Bitar-é a Bitcoin