A fentebb nevezett staker oldalon egészen pontosan le van írva az egész. Csak a megállapodást kell beírni, és a rendszer automatikus, centre pontosan kiírja kinek mennyi pénzt kell utalni.
Egyszerüen annyi lett volna tonymontana dolga, hogy lezárja a staket /akár idő előtt is/, visszaküldi a pénzt, majd indítanak egy új staket. és máris lett volna pénze újra játszani is.
Ha kevesebbet küldött, mint ami jár, azt lehet nevezni bárhogy, hiba, lopás, ideiglenes pénzhiány, valójában a stakert megrövidítette. Ezért bizony azonnali ban jár az oldalon.
Ami pedig Gust illeti, engem is stakel, az első kettő az busto lett, és ennek ellenére továbbra is ott volt, csináltunk újabb 3. staket is, amiben ráadásul már tudtam rendezni az addigi bukásom. Igaz h így az nagy profitot nem hozott, mégis, most újabb stake összeggel gazdálkodhatok. Egyáltalán nem a lehúzásról szól dolog, hanem véleményem szerint a hosszú távú gyümölcsöző kapcsolatról, amiben mindkét fél jól jár. Egy ilyen kapcsolatnak viszont meg kell teremteni az alapjait, akár a kezdeti rosszabb feltételekkel is.
Gondoljatok bele hogy ti kinek adnátok csak úgy oda pénzt egy ismeretlennek, itt van játsszál, aztán majd amikor gondolod küldd vissza ezt, meg valamennyi profitot. Nos én nemhogy ezer vagy száz dollárokat, még 10 centet se adnék.

tonymontana19 eredeti hozzászólása

Hát Gus most csalódtam benned! Leírod hogy tartozok Neked 60$-ral, ami valójában 30$ de mind1 is. Szóval leírod hogy tartozok neked 60$-ral, de azt nem mondod hogy termeltem neked 130$ tiszta profitot amit át is küldtem! Ezt miért nem írtad le? Ha valaki olvassa amiket irtál azt hiszi hogy átküldted a pénzt én meg leléptem vele.

Az egész arról szól hogy kivettem a profitomat előre, majd amikor vissza kellet volna küldeni Gus profitját már nem birtam küldeni mert közben elbuktam a pénzt! Mondtam is Gus-nak amint birom visszafizetem akár részletenként is! A nullás bankrollból nehéz pénzt küldeni!

Egyetlen dollárról sem húztalak le, sőt még jól is jártál mert sokakkal ellentétben akiket stakkeltél én termeltem neked profitot tisztán 130$-t! Igaz hibás voltam hogy előre kivettem a profitomat, majd a Te profitodból kezdtem el játszani és azt elbuktam sajnos amire nem számítottam! Nem vagyok csaló, és nem örülök hogy bepiszkítottad a nevem az akadémián!

üdv

Ugye csak viccelsz? Még te csalodtál Gusban? lol

Mi az hogy ELÖRE kivetted a profit rád esö részét, ilyen nem létezik. Hiszen ha utánna játszol, akkor az befolyásolja a BR alakulását és ezzel a profitot is. Ezzel ne is probálj takarozni, mert elég gyerekes.

Méghogy nem húztad le egyetlen dollárral sem? Éppen te ismered el egy bekezdéssel elötte, hogy nem tudtad visszaküldeni Gus jogos részét. Mi ez, ha nem lehúzás?

Az hogy Gus esetleg az eredeti befektetéséhez képes nem "bukott", mert te termeltél profitot is az elött, hogy meglépted ezeket az "okosságokat" az lényegtelen, ez csak Gus szerencséje. A lényeg, hogy nem a megállapodás szerint jártál el. És igenis igy egyszerü csaló vagy, nincs mit szépíteni rajta, hiszen csaltál, felrúgtad a megállapodásodat. És a neved bepiszkitásáért csak saját magadat okolhatod. Elég piti dolognak tartom ennyi pénzért ez a részedröl. Abban is biztos vagyok, hogy Gus-nak nem a legnagyobb baja a 60$, hanem az elv, hogy ilyenek megtörténik.

tonymontana19 eredeti hozzászólása

Gust nem rövidítettem megy 1$-ral sem! Csupán kevesebb profitot küldtem át neki! Így is jól járt velem hiszen termeltem neki 130$ tiszta profitot! A maradék 30$-t pedig mihamarabb szeretném vele rendezni!

Te nem érzed az ellentmondást? Mit akarsz rendezni Gussal-al, ha nem is röviditetted meg? LOOL

crazy3317 eredeti hozzászólása

én hiszek neked.

Mit is hiszel el Neki? Mert az idézetben éppen elismeri, hogy átverte Gus-t. Nem is értelek. Szóval te elhiszed, hogy Tony olvasata szerint csak egy kicsit volt szemét és csak egy kicsit húzta le Gus-t és Gus jobb ha kussol, mert már korábban kapott vissza lovét, ami amúgy is járt neki. Hol élsz te?

tonymontana19 eredeti hozzászólása

Amit leírtam 100%-ban igaz, gondolom ezt Gus sem vitatja! Csupán elfelejtette leírni a lényeget. Ha valaki olvassa a topikot azthiszi hogy Gus átküldte nekem a 60$-t majd én szépen leléptem vele! Nem ez az igazság, de már le is írtam miként történt ez a dolog.

Ilyet nem irt Gus. Nekem nem ez jott le. Azt irta, hogy te leléptél 60$-jával. Nem irta, hogy minden jatek nelkul az eredeti transferrel.

tonymontana19 eredeti hozzászólása

Köszönöm akik hisznek nekem! Az igazság az amit leírtam! Gus szerintem direkt felejtette leírni az egész storyt. A rosszat leírja, a jót véletlenül kihagyja!

Már ne haragudj, de mihez képest hisznek Neked? Milyen Gus állítását cáfoltad meg? Mert te is elismered, hogy a megállapodás ellenére kivettél a BR-bol, majd nem rendezted a dolgot és úgy döntöttél, hogy igy is jól járt Gus, mert már volt elötte profit. Gondolom ezt nevezd JO RESZ-nek, holott a történetben ez lényegtelen. De te ezzel probalsz érvelni, nevetséges. Az hogy te 30$-ról beszélsz, Gus meg 60$-ról, az meg egyszeru matek, ki kell syamolni es kiderul. A lényeg, hogy nem vagy megbizható és képes vagy egy ilyen piti összegért felrugni egz megallapodást és eljatszani a hiteled, megbizhatosagodat.

attiati eredeti hozzászólása

Végül is részben igaza van, mert ha a profitot nem fizetted vissza (átmenetileg?), az is megrövidítés. Persze így mindjárt más megvilágításba kerül, hogy nem leléptél a BR-el.

Akkor nem is bünös, csak kicsit bünös. Ez ám az értékrend, gratula.

KillBill100 eredeti hozzászólása

hehe sztekkeljetek.
olvasva a topicot,ha nem a stackelöt b@sszak át,akkor maga a stackelö akar téged lehuzni.
nekem legalabbis ez jott le..
@montana

ha ez igaz amit te irsz,akkor 1ft-ot se kuldenek neki a tovabbiakban.
na de,hogy gus helyeben,belenyugodnek,hogy ugrott a lé és nem adnek tovabbiakban senkinek..

Melyik olvasatban tünik úgy, hogy itt Gus akar lehuzni valakit? Kérlek azt a részt idézd légyszi, mert lehet hogy elsiklottam felette

ez a lúzerség Tony, nem Ricskó avatarját használni

gzp74 eredeti hozzászólása

Akkor nem is bünös, csak kicsit bünös. Ez ám az értékrend, gratula.

Annyit mondtam, hogy más story került elő, mint amit Gus írt. Ettől függetlenül meglopás. Azt is írtam. Plíz ne értékrendezz, meg ne gratulálj.

Komolyan ez aztán a hozzáállás.
Kb, így néz ki: örülj, hogy nem léptem le a pénzeddel, mert visszakaptál valamit, igaz nem ezt beszéltük meg, nem így állapodtunk meg, de legalább csurgott neked valami. Legalább jöttél volna valami olyasmivel, hogy a kisöcséd elkezdett játszani 1-2c alapon, és elverte az egészet, vagy a kiskutyád szívátültetéséhez kellett kivenned a pénzt, ehelyett azt próbálod megmagyarázni, hogy te valójában egy kicsit bűnöztél, de az nem számít, mert más már lehúzta Gus-t , te pedig annyira nem, csak egy kicsit. Ezzel az a baj, hogy a tolvaj azért hazudik, mert tudja, hogy amit tett az nem szép, veled az a gond, hogy ezt még csak fel sem fogod. Nem tudom valójában milyen ember vagy, egy dolog azonban látszik, a szavadat nem tudod tartani, remélem erre te is rájössz, és és rendezed a dolgot.

attiati eredeti hozzászólása

Annyit mondtam, hogy más story került elő, mint amit Gus írt. Ettől függetlenül meglopás. Azt is írtam. Plíz ne értékrendezz, meg ne gratulálj.

Ha erösre sikeredet a reakcióm, akkor bocsi. Gus ezt irta :

Gus eredeti hozzászólása

...Tonymontana , itteni torzsvendeg az aki engem roviditett meg 60 dolcsival...

Nekem nem tunik ki ebbol, hogy Tony a stake kezdeten az eredeti osszeggel lepet volna le, jatek nelkul. Igy nem is allithatjuk, hogy Gus ezt mondta, amit Tony helyesbitett. Nekem nem tunik mas Story-nak, egyszeruen Gus a végleges tenyt kozolte, hogz meg lett roviditve 60$-al. Az hogy Tony, megprobalta egy korabbi esemennyel (hogy jatszott, és volt profit is) szepiteni a dolgát, az csak az O gyenge védekezése. Attol meg megszegte a megallapodast, ahogy azt te is jol irtad. Bünös.

Peace.

Elég szánalmas alakok járkálnak ezekszerint itt megbújva közöttünk. A nevek engem is megleptek azért.

Egyébként valószínűnek tartom, hogy a kis tét miatt van ilyen gyakori előfordulása a csalóknak. Ugye ennyi pénzért senki nem fog perelni..erkölcsileg ők sem érzik ezt akkora nagy "lopásnak"/csalásnak/etc.
A kis tét szintén közrejátszik abban, hogy gyakorlatilag kezdők/kicsinyes emberek próbálkoznak be.

malacka teljessen igazad van.félreértettél,mert lehet ugy is fogalmaztam.

gzp te meg könyörgöm ne!!
nem neveztem meg szemelyt szandekossan.
az csak példa volt.
ugyanugy elöfordulhat az is,hogy a sztekkelö többet kér.(mint ami a szerzodesbe all,mar amennyiben letrejon ilyen esetekben)
még ha ennek kisebb is a valoszinüsége.
csak ha már az orszagot emlegettetek többen.itt az sem lenne fura.
ugy hogy azert bcsi mindenkitöl aki félreertett!
nyilvan nem az en dolgom igazsagot tenni.

Az ilyen műveleteket úgy kell megcsinálni ahogy Szusza rendezte. Egy videó a játékrol és el lehet dönteni hogy kit támogat a szponzor. Mert aki egy minőségi videót (minőségi=tud játszani) el tud készíteni az valószínüleg nem fog lelépni a pénzzel. Mert annak ugye hosszútávon az lesz a jó ha van szponzora. Így én azt javaslom Gusnak hogy kérjen mindenkitől egy videót aki stakeltetni akarja magát és aki jót mutat ott valószínüleg nem lesznek gondok az anyagiak rendezésénél ha lesz profit. Persze ezeket a videókat privátba oldják meg ne az akadémiára töltsek fel a sok szart mint Szusza esetében.

dj.reLax86 eredeti hozzászólása

Az ilyen műveleteket úgy kell megcsinálni ahogy Szusza rendezte. Egy videó a játékrol és el lehet dönteni hogy kit támogat a szponzor. Mert aki egy minőségi videót (minőségi=tud játszani) el tud készíteni az valószínüleg nem fog lelépni a pénzzel. Mert annak ugye hosszútávon az lesz a jó ha van szponzora. Így én azt javaslom Gusnak hogy kérjen mindenkitől egy videót aki stakeltetni akarja magát és aki jót mutat ott valószínüleg nem lesznek gondok az anyagiak rendezésénél ha lesz profit. Persze ezeket a videókat privátba oldják meg ne az akadémiára töltsek fel a sok szart mint Szusza esetében.

ha emlekeztek az elejen volt egy kissebb vita, miert kerdezem az iskolai vegzettseget.. Nekem az egy szuro..de ugy tunik magasabbra kene raknom a mercet
Szusza nemtom hany embert stakel, en kb 40 et, szoval annyi videot vegignezni nemtom kinek lenne ideje..