Hogy on legyek:

Én többször gondolkodtam már rajta, hogy az első 50k handemre keresek stakert magasabb limitre, ugyanis a szintlépés stresszel, mert hajlamos vagyok átszámolni a tétet és scared money vagyok az első párk handben. Szóval simán lehet, hogy jár valaki hasonló cipőben, mint én. Mondjuk én ha így döntenék, akkor biztos, hogy olyan embert keresnék, aki nem csak stakel, hanem coachol is mellé.

Nem ertelek Alessio!

Hagy tegye mar oda a penzet ahova akarja, ha neki fontos -miert ne lenne az- az iskolai vegzettseg, ami nem garancia, de feltetelez nemi agymunkara valo hajlamot, akkor hagy kerdezhessen mar ra....amikor hitelert allsz sorba a banknal, rosszul esik, ha megkerdezik mennyit keresel??

Talalkoztam mar ertelmes segedmunkassal es tok sik mernokkel is, de sokkal tobb hulye segedmunkas van, mint mernok....es remelem ezzel nem bantottam meg senkit, nem ez volt a celom.

A konyvek es a poker iranti erdeklodes, a tanulasi vagy kozotti kapcsolat pedig teljesen egyertelmu es utalhat arra, hogy mennyire is akarod komolyan csinalni ezt.

Polacheck eredeti hozzászólása

Hogy on legyek:

Én többször gondolkodtam már rajta, hogy az első 50k handemre keresek stakert magasabb limitre, ugyanis a szintlépés stresszel, mert hajlamos vagyok átszámolni a tétet és scared money vagyok az első párk handben. Szóval simán lehet, hogy jár valaki hasonló cipőben, mint én. Mondjuk én ha így döntenék, akkor biztos, hogy olyan embert keresnék, aki nem csak stakel, hanem coachol is mellé.

aki coach-ol is melle az elviszi a nyereseged kb 80% at vagy kevesebbet de legalabb egy fel evig vagy egy evig, kiveve Szusza, aki a NET en levo legjobb ajanlatot adta nehany hettel ezelott...

Az mas kerdes , hogy az uzleti erdekem azt diktalja, hogy tolem jobb jatekosokat stakeljek...szoval altalam adott coachingrol itt szo sincs...

Rendben.
Sztem sokan bizonyították annak ellenkezőjét, hogy az iskolai végzettség nem jelent semmit, főleg nem garanciát arra, hogy valaki mennyire értelmes. Ezt nem papírban kell mérni. Sokan tudhatnak olyan emberekről, akik vették az érettségit... vagy nem volt lehetőségük a továbbtanulásra... vagy csak egy szakmunkás bizonyítványuk van, mert ők azt szeretik, és esetleg keresnek vele.

Könyvek :
Ez megint nem szintmérő. Vannak itt is az akadémián playák, akik nem olvastak könyveket, hanem autodidakta módon tanultak meg játszani, és nyernek is!

Egyértelmű volt mindenki hozzászólása, aki Gus mellett van... de látom, hogy nem gondoltatok bele ebbe a néhány opcióba!

Alessio eredeti hozzászólása

okok

Azért ezt kihagytad "ÍRTAD LE"...
Sztem elvárható, ha kérdez valaki akkor válaszolj, de ha nem tudod, vagy nem akarod megmagyarázni, vagy nem vagy olyan, hogy megvédd magad, csak ilyen infantilis hsz-t biggyesztesz be, akkor azt is megértem.

Nem támadlak, ne érts félre, csak felveszem a stílusod!

Szerintem az eddigi élete során tapasztalt összefüggést a végzettség és az intelligencia szint között, vagy csak simán előítélete van. Ő így szeretné, és kész. (én is megértem amúgy, hogy kíváncsi rá). Az nem értem, hogy ez neked miért probléma. Biztos, hogy nem ez alapján fog dönteni. Ráadásul nem is válaszolt lekezelő stílusban.... Ne vedd magadra.

Írtam, hogy nem támadom, csak nem tetszett, hogy "okoskodók kíméljenek", mikor én csak kérdeztem.

Nem értem a vitát a kért adatokról. Ha nekem fölös pénzem lenne és úgy döntenék, hogy barna hajú, 170-180 cm magas, szemüveges játékosokat akarok pénzelni, akkor kinek mi köze hozzá, hogy miért éppen ezeket a feltételeket szabtam? Az én pénzem, annak adom oda, akinek én jónak látom. Ha GUS ezeket az adatokat kéri, mert ezek alapján látja eldönthetőnek, hogy kinek ad pénzt, akkor ezt nem kell elfogadni, de neki sem kell megmagyaráznia.
Ennyi.

Gus eredeti hozzászólása

aki coach-ol is melle az elviszi a nyereseged kb 80% at vagy kevesebbet de legalabb egy fel evig vagy egy evig, kiveve Szusza, aki a NET en levo legjobb ajanlatot adta nehany hettel ezelott...

Az mas kerdes , hogy az uzleti erdekem azt diktalja, hogy tolem jobb jatekosokat stakeljek...szoval altalam adott coachingrol itt szo sincs...

Őszintén megmondom, kb fél éve nem nétztem ilyen topikokat, de akkoriban 50% körül voltak az ajánlatok. Arra pontosan emlékszem, hogy Moshman pld. 40%-ot vitt el.

Szerintem, aki komolyan veszi a pokert, az palyaja soran legalabb 1 konyvet mar olvasott, ha masert nem, mert kivancsi volt, mit is irhatnak ott le, amit esetleg o nem tud.

En nem mondom, hogy feltetele a nyero jateknak, de karara senkinek nem valik, az biztos.

Bumbanas eredeti hozzászólása

Nem értem a vitát a kért adatokról. Ha nekem fölös pénzem lenne és úgy döntenék, hogy barna hajú, 170-180 cm magas, szemüveges játékosokat akarok pénzelni, akkor kinek mi köze hozzá, hogy miért éppen ezeket a feltételeket szabtam? Az én pénzem, annak adom oda, akinek én jónak látom. Ha GUS ezeket az adatokat kéri, mert ezek alapján látja eldönthetőnek, hogy kinek ad pénzt, akkor ezt nem kell elfogadni, de neki sem kell megmagyaráznia.
Ennyi.

Na, hogy érthető legyen...

1. Kérdeztem valamit, normális stílusban.
2. Erre kaptam egy választ, és egy olyat, hogy "okoskodók kíméljenek".
3. Ez kicsit felhúzott... a többi ennek következménye!

Válaszolni normális stílusban kell, ha hasonlóan kérdeztek.