JasonBourne
Válasz T-I-M kommentjére
2010. febr. 19. 8:54
T-I-M+1 A legrészletesebb cikk a témakörben,KÖSZÖNET a fordításért!!!!
Boletus
Válasz Sogron22 kommentjére
2010. febr. 19. 9:51
...Ugye legjobb példa rá Bélabácsi MC FT-je...azon is rengeteg vita folyt...
Azt a move-ot többnyire csak gyenge játékosok vitaták
Zakaryy
Válasz Zsoltika01 kommentjére
2010. febr. 19. 11:32
AK-val nagyon sűrűn fogsz 50-50-et játszani,amit versenyen,sng-n,könnyű szívvel bevállalsz,viszont CG-ben nem szívesen kockáztatom a teljes beülőmet egy 50-50-es szituban.Ezért gondolom,hogy nagyobb az értéke az AK-nak versenyen mint CG-ben.
Hm. Én casht játszok, de nem hiszem hogy egy MTT-n több órányi játék után könnyű szívvel buknék egy coin flippet. Cashben no problem, reload, nyomni tovább, a következőt majd behúzom!
Triccianus
Válasz Zakaryy kommentjére
2010. febr. 19. 11:39
Hm. Én casht játszok, de nem hiszem hogy egy MTT-n több órányi játék után könnyű szívvel buknék egy coin flippet. Cashben no problem, reload, nyomni tovább, a következőt majd behúzom!
Ellenkezőleg. Ha MTT-ben nem vállalsz be ilyen szituációkat, sosem jutsz el FT-re. MTT-ben nem arra játszik az ember, hogy ITM kerüljön (ellentétben SnG-vel, ahol az első számú cél mindig ez), ezért szabadabban bevállalhatja az ilyen all-in-okat. Főleg, ha már kellőképpen alacsony az M számod, boldogan betolod egy AK-szerű lappal.
kocka21
Válasz Triccianus kommentjére
2010. febr. 19. 11:45
Ellenkezőleg. Ha MTT-ben nem vállalsz be ilyen szituációkat, sosem jutsz el FT-re. MTT-ben nem arra játszik az ember, hogy ITM kerüljön (ellentétben SnG-vel, ahol az első számú cél mindig ez), ezért szabadabban bevállalhatja az ilyen all-in-okat. Főleg, ha már kellőképpen alacsony az M számod, boldogan betolod egy AK-szerű lappal.
Ez érdekes megközelítés. Én SNG-ben is mindig arra játszom, hogy megnyerjem, ne csak ITM legyek. :D Ebből a szempontból mi a különbség egy SNG és egy MTT között?
Ez csak az ITM-es megjegyzésre vonatkozik. Az AK coinflip bevállalása az nyilván egyértelmű, ha már a szokásos 20-30 BB-s vagy kisebb stackméreted van.
Sogron22
Válasz Boletus kommentjére
2010. febr. 19. 14:30
Azt a move-ot többnyire csak gyenge játékosok vitaták
Persze...neked van igazad...
Triccianus
Válasz kocka21 kommentjére
2010. febr. 19. 14:52
Ez érdekes megközelítés. Én SNG-ben is mindig arra játszom, hogy megnyerjem, ne csak ITM legyek. :D Ebből a szempontból mi a különbség egy SNG és egy MTT között?
Ez csak az ITM-es megjegyzésre vonatkozik. Az AK coinflip bevállalása az nyilván egyértelmű, ha már a szokásos 20-30 BB-s vagy kisebb stackméreted van.
SnG-ban a legfontosabb a három közé jutás, és csak azután a győzelem. Ugyanis nincs olyan komoly különbség a fizető helyek között, mint MTT-ben. Ez a tény ugye a négy közé érve csúcsosodik ki, a két megközelítés közti különbségről szól az ICM modell (az azonos összegű elvesztett zseton dollárértékben többet számít, mint a megnyert). Ezért SnG buborékban AK-val pl. eszembe se jutni all-in callolni.
MTT-ben (sokaszatalos SnG-ben szintúgy) viszont alapvetően nem ITM akarsz kerülni, mert a komoly profitot a döntő asztal eleje jelenti. Ezért ott sokkal több rizikós, coinflip-közeli szituációt bevállal az ember, hogy ezt elérhesse.