Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > EPT Berlin - Bankrablók próbálták elkobozni a díjalapot

bebe
Válasz dr.drogba kommentjére
2010. márc. 7. 19:51

Na,de pont piros pulcsiban kell rabolni mennie , de az is lehet ,hogy egy full tiltes red pro lehetett,vagy izildur bankrollt épített.

salou1
Válasz bebe kommentjére
2010. márc. 7. 20:16

Nemrég hallottam egy hazai elemzést, miszerint a biztosítási események 26%-a csaláson alapszik. Nyilván ez egy elrugaszkodott szám, de jól mutatja az arányokat. Gondolom az üvegkárok nagy része nem szándékos, mert azon nincs sok haszna az ügyfélnek, de a cégvagyon rablások nagy része a biztosító lehúzásáról szól. Ezen esetekre a biztosítók saját nyomozókat is ráállítanak, így nagyobb a felderítési arány is.

Mellesleg szerintem is optimálisan cselekedett a biztonsági őr. Ha nem engedi el, akkor fejbe csapják, azt pedig én sem kockáztattam volna a helyében.

Mriya
Válasz nando42 kommentjére
2010. márc. 7. 20:53

Nem akarok nagyon cinikus lenni, de mi abban a nem normális, hogy ahol sok pénz van, azt előbb-utóbb meg próbálják ellopni, elrabolni?


Cinizmus ide vagy oda: természetesen nem normális (a 'norma' szó társadalomerkölcsi értelmében), ámde logikus.

titcar
Válasz Mriya kommentjére
2010. márc. 7. 21:11

mondjuk ha a pult alatti táskában tényleg annyi lovetta volt, akkor kb. meg is érdemelnék, hogyha nem fizetne a biztosító...

prims
Válasz titcar kommentjére
2010. márc. 7. 21:57
Deni
Válasz Valetudox kommentjére
2010. márc. 7. 22:20

Meg az is kerdes, hogy ha sok penz volt ott akkor miert nem volt pisztolyos or...


Remek ötlet. Legközelebb nem késsel mennek majd rabolni, hanem lőfegyverrel, és nem fenyegetőzni fognak, hanem lőni... Lehet nem véletlen, hogy ilyen helyeken nincs fegyveres őr...

Vika
Válasz Deni kommentjére
2010. márc. 7. 22:44

Remek ötlet. Legközelebb nem késsel mennek majd rabolni, hanem lőfegyverrel, és nem fenyegetőzni fognak, hanem lőni... Lehet nem véletlen, hogy ilyen helyeken nincs fegyveres őr...


Fura a logikád, a világ viszont egy kicsit másként működik.

(Miért nem teszik ki akkor már egyből a bejárat elé egy zsákban azt a néhány millió eurót? Így nem hogy esetleges (lő)fegyverhasználat nincs, de még bozótvágókkal sem fognak hadonászni a rablók, egyszerűen felveszik a zsákot az utcán, aztán elsétálnak.)

Egy olyan helyen, ahol köztudottan euró- vagy dollármilliókat tartanak kp, egyáltalán hogy merülhet fel, hogy ne legyenek fegyveres őrök???

Dozso
Válasz Vika kommentjére
2010. márc. 7. 23:46

érdekes,h csak nekem tűnt fel,h az első képen amit belinkeltek, ahol az őr lefogja a piros pulcsis csávót.
Ott van mellettük egy fegyver :S

cincinatus
Válasz Dozso kommentjére
2010. márc. 8. 0:02

érdekes,h csak nekem tűnt fel,h az első képen amit belinkeltek, ahol az őr lefogja a piros pulcsis csávót.
Ott van mellettük egy fegyver :S


De igazad van! Még fel is vette a pisztolyt a piros pulcsis.

Egyetlen embernek sem jutott eszébe elvenni...

Nekem az a véleményem az egészről, hogy a szállodai biztonsági őrök és a rablók is hatalmas lúzerek voltak. Ilyen luxus szállodába se mennék, ennél még Egyiptomban is komolyabb védelem van egy közép kategóriás szállodában, legalább is ahol én voltam (fémdetektor a bejáratnál, minden folyóson fegyveres őr + a szálloda negyed még külön kívülről lezárva).

A rablók akcióján pedig látható, hogy esetleges és kidolgozatlan + jó nagy mázlijuk volt. Egy-két bátrabb ember simán megakadályozhatta volna. Az meg, hogy ennyi idő alatt nem ért ki a rendőrség, hát no comment...

Mellesleg nem értem miért rablási kísérlet van a cikk címében, mivel valamennyi pénzt elvittek ez nem kísérlet, hanem befejezett bűncselekmény.

hetya
Válasz cincinatus kommentjére
2010. márc. 8. 1:05



még Egyiptomban is komolyabb védelem van egy közép kategóriás szállodában, legalább is ahol én voltam (fémdetektor a bejáratnál, minden folyóson fegyveres őr + a szálloda negyed még külön kívülről lezárva)


azért nem kell Berlint és az arab behatások alatt álló Egyiptomot egy kalap alá helyezni, ég és föld a helyzet a két kontinensen