Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > Durrrr és Ivey összecsapása a HSP-ben

Bulidog
Válasz chewRa kommentjére
2010. márc. 19. 20:52

"A NAGYVAK durrrr 28.900$-ig squeeze-elt {#}9 {#}8 lapokkal.
Bár ez a típusú játék a gombról számít standardnak, a húzásnak megvoltak a maga előnyei."
Ezen a hangsúly és így gondold végig amit írtál. Így már értelmét is veszti a dolog, hogy Ivey egy raise, majd call után csak call-ol prémiummal, majd durrr 3betjére 4betel.
Szóval én is maradnék annál, hogy bár ez egy fórum és a cikk egy kérdéssel zárult, de Ivey játékát én sem elemezgetném, sem durrr-ét, hanem maradnék annál, hogy ez egy költői kérdés volt...

zulusierra
Válasz chewRa kommentjére
2010. márc. 19. 21:23

a flop reraise szerintem is jóval értelmesebb lett volna... egyrészt ismeri Durrr-t és tudja h gombról bármivel emel pf, és utána conbetel bármilyen flopra. másrészt a reraise-zel dobatja a blöfföt (nem létezik h durrr ilyen deepen visszatolja rá semmivel), és ha callt kap akkor is pozícióban van. A callol az a baj hogy akármilyen drawja is volt (45% körül) csak a felét kellene számításba vennie, mert durrrnek ha lapja van akkor emel turnon egy bivaj nagyot. A river gondolkodás meg színjáték volt sztem, egy kicsit show-elemnek tűnt nekem... thats my opinion


Ivey helyében ha pozícióm lett volna az osztón,megkérdeztem volna hogy ez hogy lehet srácok?

Peace!:)

rigopisti
Válasz ladipeti kommentjére
2010. márc. 19. 23:13

lol lol "Mit csináltatok volna másképp Ivey vagy durrrr helyében?"

Valaki olyan válaszoljon, aki ~600k-s kasszákat játszik :) persze USD-ben

chewRa
Válasz zulusierra kommentjére
2010. márc. 20. 15:42

Ivey helyében ha pozícióm lett volna az osztón,megkérdeztem volna hogy ez hogy lehet srácok?

Peace!:)


hmm jogos a felvetés :D, egyébként én véleményt írtam, és nem Iveyt kritizáltam...

chewRa
Válasz rigopisti kommentjére
2010. márc. 20. 15:43

lol lol "Mit csináltatok volna másképp Ivey vagy durrrr helyében?"

Valaki olyan válaszoljon, aki ~600k-s kasszákat játszik :) persze USD-ben


persze és akinek nincs elég BR-ja az meg kapcsolja át a videót, mert a műsort NL 100 alatti nézőinek nem ajánljuk...

Achmed13
Válasz chewRa kommentjére
2010. márc. 20. 21:55

ez egy Romsynak való party, várom az elemzését!
Igazából SQZelő skála ellen, rézelhetett volna a FDval, de mivel ennyire nem mutatott erőt preflop, nagy valószinűséggel 4betet kap, nyilván, ha ott nem dob Ivey, akkor Durrrnak fel kell adnia! kb ez az én meglátásom

Romsy
Válasz Achmed13 kommentjére
2010. márc. 20. 22:42

nem lehet sokat hozzátenni a látottakhoz, durrrrnak két választása volt, vagy flopon c/f-ol, vagy 3barrel. ivey flop raise nagyon rossz lenne, talán még 100bb-vel is inkább call ez, deepen meg főleg.

ivey nyilván egy mp-et sem gondolkozott a river megadáson, inkább csak szivatta durrrot..

ja ez az év leosztása cím elég hatásvadász :D csak a nagy számok miatt érdekes, amúgy annyira nem extra.. biztos lesznek jobbak még ebben a szezonban is.

csehk
Válasz Romsy kommentjére
2010. márc. 21. 10:41

Tipp

Én a következőt gondolom, persze nincs akkora vagyonom,hogy végig vigyem és láttam a végkifejletet.

Iveynak a turn hívást nem feltétlen kellett volna megadni, de megtette.

A 6c ugyan segített neki, de nem lett flush és nem jött a bubi. Nem tudod mire tette Durr-t. Talán AK vagy A10 vagy AQ.

Én így a végén amúgy kordásan push all in-t javasoltam volna ha nem hiszi az over párt kézben.


Ennyi a véleményem.

crazy3317
Válasz csehk kommentjére
2010. márc. 21. 11:14

Én a következőt gondolom, persze nincs akkora vagyonom,hogy végig vigyem és láttam a végkifejletet.

Iveynak a turn hívást nem feltétlen kellett volna megadni, de megtette.

A 6c ugyan segített neki, de nem lett flush és nem jött a bubi. Nem tudod mire tette Durr-t. Talán AK vagy A10 vagy AQ.

Én így a végén amúgy kordásan push all in-t javasoltam volna ha nem hiszi az over párt kézben.


Ennyi a véleményem.


itt az enyém: :)

rigopisti
Válasz chewRa kommentjére
2010. márc. 21. 12:34

ezt nem mondtam, de az én igen szerény tudásommal meg sem fordul a fejemben, hogy ilyet elemezzek, biztosan maradi vagyok :D szerintem a cikk végén a kérdés tényleg csak költői volt.