cserzso

"mint amennyi pénzt a pot teljes méretéhez képest be kell tennünk,"

Itt arra gondol, hogy a pot teljes méretébe már azt a pénzt is be kell számolni, amit mi teszünk be a tét tartásához ?

kanrich_

Igen, vagyis:

Tegyük fel, hogy a flop után a potban 100USD van. Az ellenfeled emel 50usd-t, amit Neked meg kell adnod.

Ekkor a teljes pot: 100+50+50=200usd

Vagyis Neked a 200-as potba kell 50-et betenned, a pot oddsod: 50/200=1/4=25%

__________________
-You raised tens on a lousy three-flush?
-That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
(The Cincinnati Kid)

cserzso

Köszi

CENTURIO

Ja télleg kösz, de időközben meganultam kívülről :P, meg eszembe jutott Harringtonnak a formulája is, csak eddig nem tudtam, h mi van ha 8 alatti outod van, de most látom itt a forumban szal már nem szükséges.

__________________
"I am not just sure, I am HIV pozitive" Eric Theodore Cartman

herrbert74

Ha magyarul beszélek, akkor szeretek magyarul beszélni. Nálam ez az ökölszabály.

lederman

Ez 3:1 potodds. 50$ kockáztatsz, h 150$-et nyerj.
Pl turnön húzólapon vagy, és biztos vagy benne, ha lejön a draw, az ellenfél nem fizet ki. Ellen beemel a 150$-os kasszába 50$-et, ekkor 3:1 potodds-ot kapsz, azaz a maradék (52-4-2)=46 lapból legalább 12-nek kell, hogy jó legyen. Ekkora az esélyed a kiegészülésre ((46-12)=34) 34:12, ami jobb(34:12<3:1) a 3:1-es potoddsnál.
Vagyis "jó:rossz"-at szokás pókerben számolni.

Persze a 25% helyes, akkor adnál meg egy ilyen emelést, ha a lapodnak a nyerési esélye nagyobb, mint 25%. De általában könnyebb a (már bentlévő pénz: beteendő pénz) arányt viszonyítani a (rossz lapok: jó lapok)-hoz.

Bocs Kanrich, egyáltalán nem akarok kötöszködni. Csak emlékszem, h ez régen nekem is gondot okozott, ezért gondoltam, kiegészítem a válaszod.

ooooobi

en se akarok kotozkodni, de kanrichnak adok igazat, eddig en is tudtam h a teljes potba a megadasunkat is be kell szamolni, mas mit mond errol?

PsychoMAN

2(vagy több) féle módszer van, a vége ugyanaz

1. eset

pot preflop :100$
HU vagyunk

UTG nyit 50$-al, nekünk ekkor 150$-ra kell megadnunk 50$-t, az arány 3:1-hez, ezt úgy lehet átszomolin %-ra, hogy ami a jobb oldalon van (3:1), azt osztjuk a jobb+baloldal összegével (3+1), vagyis 3:1-es arány ,az 1/(3+1), ami 0.25, vagyis 25% (legalább ennyinek kell lennie a nyerési esélyünknek)

én így szoktam számolni, mert ezt már begyakoroltam, és itt csak 1 jegyű számokkal kell számolni...

2. eset

pot preflop : 100$
HU vagyunk

UTG nyit 50$-al, és most hozzáadjuk a mi tétünket is, tehát 150$+50$, az 200$ a pot-ban, ez nekünk 50$-ba kerül,csak ilyenkor az 50$-t osztjuk 200$-al, ami 50/200=1/4, vagyis 0.25, ami 25%


aztán mindenki eldönti melyik úton a legkönnyebb számolni neki

lederman

Huh... na akkor most végiggondoltam újra a dolgot.

Még amikor elkezdtem pókerezni, akkor nagyon zavarban voltam ezzel a potodds témakörrel, aztán egyszer elhatároztam, h csak végigbogarászom, ha már ennyit játszok.
Így én, a kb fent vázolt algoritmus utan döntök. És egész mostanáig eszenbe se jutott, h ezt valaki másképp csinálja.

Szóval a 2féle számítás
1. Kanrich-féle
Turnön van 12 outom, ellen beemel 50$-t a 100$-ba.
Pottal kapcsolatos érték: 50/(100+50+50)=25%
A lapunk javulási értéke: 2*12=24%
Szóval kb null EV-s a játék (azon elméleti feltevés mellett, h ha lejön a lapunk sose fizetnek ki).

2.Ahogy én szoktam csinélni
Pot-odss(bent lévő pénz: beteendő pénz): 150:50=3:1
Lapokkal kapcsolatos számítások: 46, ebből 12 jó--->(46-12):12=34:12~3:1
Szóval így is nullEV-s a játék kb.

Skiboy

Én ezt szeretem, mivel gyorsabban tudom számolni. Akik a másikat haszálják a lapok nyerési esélyét arányban tanulták be? Gondolom igen. De hogy lehet gyorsabb egy aránypárt összehasonlítani mint két százalékot? Esetleg ott térül meg az idő, hogy a pot odds számítás gyorsabb?