Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > A biztonsági probléma megtizedelte a Cereus játékosállományát

falinaptar
Válasz titcar kommentjére
2010. máj. 12. 21:16

tetején a csillagos sorok végén

hosocske
Válasz falinaptar kommentjére
2010. máj. 12. 21:33

és mit jelentenek ezek a számok hogy ennyi fő?

titcar
Válasz falinaptar kommentjére
2010. máj. 12. 23:47

tetején a csillagos sorok végén


lehet balf@sz vagyok , de nem látom :( a főoldalon van ez egyből??

WARETRAPS
Válasz titcar kommentjére
2010. máj. 12. 23:55

Annak idejen adtam nekik meg egy eselyt azzal a cimszoval hogy a csalassorozat utan -amennyiben nem veszik el az engedelyuket- akkor a legjobban ok fogjak a bizonsagi eloirasokat betartani, es rendszeresen ellenorizni is fogjak oket.
Ezt az eselyt nalam most vegleg eljatszottak.

Zsipali
Válasz titcar kommentjére
2010. máj. 12. 23:57

lehet balf@sz vagyok , de nem látom :( a főoldalon van ez egyből??


Ha ramesz egy jatekosra, a lap tetejen kiirja, hogy az utolso 120 napban, 2010-ben, 2009-ben hanyadik az osszes jatekos kozul, akik jatszottak MTT-t az adott periodusban! ;)

Zsipali
Válasz falinaptar kommentjére
2010. máj. 12. 23:58

Engem sokkal jobban meglep a következő 2 adat:

FT 2008: 862 428 fő
FT 2010: 505 436 fő (kb 42% mínusz)

PS 2009: 1 727 304 fő
PS 2010: 1 073 409 fő (kb 38% mínusz)

állítólag dübörög az online poker...
Official Poker Rankings - Poker Ratings, Poker Results and Statistics


Meg csak majus van!

szorpi
Válasz Zsipali kommentjére
2010. máj. 13. 10:03

ismeretterjesztő a XOR kódolásról:
A XOR az egy logikai művelet, azt jelenti: kizáró vagy (exlusive or). Két értéket ha összeXOR-olunk, akkor 0-0 és 1-1 esetben 0-át kapunk, 1-0 és 0-1 esetben 1-et. Miért jó ez? Azért, mert ha látunk egy bitet, amiről tudjuk, hogy két összeXORolt bit eredménye, akkor abból nem tudjuk megmondani egyik eredeti bitet sem. Ugye az "ÉS" művelet esetén ha 1-et látunk, akkor tuti, hogy az összeÉSelt bitek is egyek voltak, "VAGY" műveletnél meg ha 0-át látunk, akkor minden bit 0 volt - ezek ezért nem jók/elegek önmagukban.
A kódolási eljárások efféle műveletekből épülnek fel.

Egyszerű kódolás a One Time Pad (milyen gáz, hogy OTP a rövidítése :-) ), ami praktikusan azt jelenti, hogy van egy üzenetünk és egy azzal megegyező hosszúságú valódi(! - mondjuk fizikai) véletlen(!) egyszer használatos(!) kulcsunk és simán bitenként összeXORoljuk a kettőt. Látható, hogy akinek megvan a kulcs, annak meglesz az üzenet, akinek meg nincs, az meg soha nem fogja tudni kitalálni, mert az eljárás megfejthetetlen, mert elég nehéz helyesen megtippelni mondjuk 1024 véletlen bitet :D Ebben az esetben bár csak egy XOR-unk van, látjuk, hogy pont nem ettől lett gyenge a módszer.

Összefoglalva olyan, hogy XOR kódolás nem létezik, de építőelemként majdnem mindenütt ott van/lehet.

A Cereusos ügyre a "XOR kódolás" helyett inkább azt a szófordulatot használnám, hogy "saját, egyedi fejlesztésű kódolási eljárásuk" van, ami a jelekből úgy látszik nem túl jól sikerült.

vinczesz
Válasz szorpi kommentjére
2010. máj. 13. 11:16

ismeretterjesztő a XOR kódolásról


Ezért a kiselőadásért most a képzeletbeli ellenőrződbe beírtam egy piros csillagot szorgalomból!

szorpi
Válasz vinczesz kommentjére
2010. máj. 13. 13:02

Ezért a kiselőadásért most a képzeletbeli ellenőrződbe beírtam egy piros csillagot szorgalomból!


Már ha a pókerről még nem tudok ennyire okosokat írni, akkor legalább valamiben másban szóljak hozzá :)