Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > Szigorúbb moderálási elvek

csabadeak
Válasz lampi kommentjére
2010. jún. 18. 11:54

+1
Remélem ezek után akik a távozáson gondolkoztak, maradnak!

Macko1
Válasz ChipleaderCsaba kommentjére
2010. jún. 18. 11:59

én a nick-jét utáltam a stílusa mellett.
minek kell behozni a politikát erre az oldalra? az csak méreg...

ChipleaderCsaba
Válasz Macko1 kommentjére
2010. jún. 18. 12:03

én a nick-jét utáltam a stílusa mellett.
minek kell behozni a politikát erre az oldalra? az csak méreg...


Így van, ráadásul az a vicc, hogy kb nem volt olyan postja, amiben ne szerepelt volna legalább 5 hozzászólás "kimoderálva" címszó alatt, ami nem is obszcén szavakat tartalmazott, hanem szimplán csak nem egyezett a nézete a hozzászólóval...

vinczesz
Válasz ChipleaderCsaba kommentjére
2010. jún. 18. 12:24

Szerintem az sem lett volna rossz opció, ha a blogot nem auto-postolja az oldal, hanem elöbb "cenzúrára küldi" az adminnak, aki elolvassa, eldönti, hogy törli, vagy közzéteszi az oldalon.


Szerintem a "cenzúra" sose vezet jóra. Meg kell adni az esélyt a közösségnek, hogy maga döntse el, ki és mi befogadható számára. Az említett esetben az lett volna az igazán "elegáns" megoldás, hogy senki nem ír kommentet a blogjához és nem is olvasta volna. Sajnos ezt nem könnyű megállni, sokan hagyták magukat provokálni, pedig elég egyértelmű volt a célja. Én azt mondom, hogy jól van ez így, ahogy most történt.

matusow88
Válasz csabadeak kommentjére
2010. jún. 18. 12:29

de ha ban-t kapott, akkor hogy tud még mindig kommentelni a blogjához? azt hittem, ahogy van, nickjét, blogját, azaz az egész tevékenységét törlitek és láthatatlanná teszitek.

time4revenge
Válasz vinczesz kommentjére
2010. jún. 18. 12:30

Az a gáz, hogy amilyen beteg arc megint regisztrálni fog új néven és úgyanúgy folytatni fogja a baromságait.

ChipleaderCsaba
Válasz vinczesz kommentjére
2010. jún. 18. 12:30

Szerintem a "cenzúra" sose vezet jóra. Meg kell adni az esélyt a közösségnek, hogy maga döntse el, ki és mi befogadható számára. Az említett esetben az lett volna az igazán "elegáns" megoldás, hogy senki nem ír kommentet a blogjához és nem is olvasta volna. Sajnos ezt nem könnyű megállni, sokan hagyták magukat provokálni, pedig elég egyértelmű volt a célja. Én azt mondom, hogy jól van ez így, ahogy most történt.


Ha MI nem írtunk volna az ő blogjába, ő írt volna a MI blogunkba. Valamivel el kell lennie a srácnak, nem szereti a békességet...

Admin
Válasz matusow88 kommentjére
2010. jún. 18. 12:31

de ha ban-t kapott, akkor hogy tud még mindig kommentelni a blogjához? azt hittem, ahogy van, nickjét, blogját, azaz az egész tevékenységét törlitek és láthatatlanná teszitek.


A korábbi tevékenység látható marad, de új hozzászólásra már nincs lehetősége.

matusow88
Válasz csabadeak kommentjére
2010. jún. 18. 12:38

értem, köszi.

ezah
Válasz Macko1 kommentjére
2010. jún. 18. 12:38

"A fenti elveknek megfelelően - tekintettel arra, hogy a blogja és a hozzászólásai miatt a közösség egyértelműen kivetette - Nokiadoboz:O-t BAN-neltük az oldalról."

Ettol megy fel majd a vernyomasa, nem a cash game-tol ;)

én a nick-jét utáltam a stílusa mellett.
minek kell behozni a politikát erre az oldalra? az csak méreg...


Egyebkent az megalol, hogy mennyire nem kovetem a magyar politikat. Fogalmam sem volt rola, hogy a nokiadoboz-nak barmifele koze lenne barmelyik parthoz is akar. Most gugliztam, hogy mi is ez :)

Blogokhoz visszaterve... Azert velemenyem szerint ez ketelu fegyver, mert regen is voltak gyengebb minosegu, par soros blogok, csak akkor volt mellette sok ertekes is, ezert nem tunt fel annyira. Az elmult par honap soran pedig sok regi motoros leallt az uj blogok kozul pedig nagyon keves jut el a masodik bejegyzesig.