Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > Szigorúbb moderálási elvek

vinczesz
Válasz ChipleaderCsaba kommentjére
2010. jún. 18. 12:52

Ha MI nem írtunk volna az ő blogjába, ő írt volna a MI blogunkba.


Onnan viszont a blog írója tudja moderálni a hozzászólásait, mielőtt kitörne a flame háború.

tonymontana19
Válasz vinczesz kommentjére
2010. jún. 18. 13:09

Ez egy jó döntés volt!

s3nki
Válasz tonymontana19 kommentjére
2010. jún. 18. 13:24

Teljesen egyszerű a megoldás. A blogbejegyzéseknél lehetővé kell tenni az értékelést az olvasók részéről. Ha elér a bejegyzés egy adott negatív értéket, akkor lehet választani a lehetőségek közül (törlés, eltüntetés a nyitóoldalról, stb.) Így nem sérül senki joga, hogy bejegyzést hozzon létre, és nem az oldal szerkesztőinek kell annak ódiumát vállani, hogy valakit cenzúráznak.

Tyllus
Válasz ChipleaderCsaba kommentjére
2010. jún. 18. 13:48

ha a blogot nem auto-postolja az oldal, hanem elöbb "cenzúrára küldi" az adminnak, aki elolvassa, eldönti, hogy törli, vagy közzéteszi az oldalon.

- ez sem rossz, csak eléggé sok pluszmunkát az admin(ok)nak, akiket nem tudom hogy kompenzál(ná)nak-e ezért?

reirreT
Válasz Tyllus kommentjére
2010. jún. 18. 14:13

Nem kötekedni akarok, de az új elveket üdvözítô hsz.-ek közül nem egyet lehetne "néhány szavasnak" és "érdektelennek" minôsíteni... :)

Mindenestre a blogbejegyzések értékelésérôl szóló ötlet talán megérne egy pár gondolatot. Kevesebb munka a cenzoroknak plusz a kezüket sem szennyeznék be:)

psycho
Válasz reirreT kommentjére
2010. jún. 18. 14:32

Egyik szemem sír, a másik nevet. Remélem jót fog tenni a közösségnek, mivel egy ideje én is már csak read only módban voltam (bár én nem idegesítem felmagam ilyeneken, egyszerűen nem foglalkozok vele). Bízom benne, hogy arra jó lesz ez az új szabály, hogy mostmár van erre is lehetőség, de a fórumtagok magukba szállnak, és nem fogják szétoffolni az oldalt.

Azt azért hozzátenném, hogy míg a fórumot igen, a blogokat szerintem nem kéne cenzúrázni..

tabaki
Válasz psycho kommentjére
2010. jún. 18. 14:43

Miért nincs annyi önuralmatok hogy túlléptek a fikázó hozzászólásokon, kritikákon és nem foglalkoztok vele?Ha valaki ír valamit a blogotokhoz ami nem tetszik ki lehet moderálni.Ha meg nem tetszik valakinek a személyisége, bejegyzései nem kel elolvasni át kell lépni rajta nem is foglalkozni vele.Ehelyett mi történt...A cenzúra szerintem nem vezet jóra...Miért nem lehet önmérsékletet gyakorolni?Elvileg ez a "skill" nagyon fontos ahhoz is hogy nyerő játékosok legyünk.

want2push
Válasz tabaki kommentjére
2010. jún. 18. 14:50

Miért nincs annyi önuralmatok hogy túlléptek a fikázó hozzászólásokon, kritikákon és nem foglalkoztok vele?Ha valaki ír valamit a blogotokhoz ami nem tetszik ki lehet moderálni.Ha meg nem tetszik valakinek a személyisége, bejegyzései nem kel elolvasni át kell lépni rajta nem is foglalkozni vele.Ehelyett mi történt...A cenzúra szerintem nem vezet jóra...Miért nem lehet önmérsékletet gyakorolni?Elvileg ez a "skill" nagyon fontos ahhoz is hogy nyerő játékosok legyünk.

Ebben is sok igazság van, és nagyon közel áll az én gondolkodásomhoz. Sajnos, ha belekezdünk egy vitába, akkor annak sose lesz vége és csak egyre jobban megutáljuk egymást. Ennél már sokkal jobb egy kis tolerancia és türelem a másikkal szemben...

A "cenzúra"-moderálás csak a drasztikus megnyilvánulások törlésében játszhat komoly szerepet.

KillBill100
Válasz want2push kommentjére
2010. jún. 18. 14:52

ez nagyon jo!de eddig is igy kellett volna lennie!

gergo221
Válasz tabaki kommentjére
2010. jún. 18. 14:55

Az oldalt azért betudja tölteni?

az viszont érdekelne,hogy ha nem lehet érzelem ittas blogbejegyzést írni néhány tradicionális brazil káromkodással, de érdekes központozással továbbra is lehet? pl. b@ssz@meg @ rézf@szú féllábú makákó ?
vagy mi lesz a határ?

(nem mintha káromkodni akarnék, csak érdekességként kérdezem :)