Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > Szigorúbb moderálási elvek

Bumbanas
Válasz csakb. kommentjére
2010. jún. 18. 16:18

A házirendben legyen egy ilyen pont is:

x. pont: Ha látod, érzed, hogy fórumtársad könnyen felbőszíthető, rossz passzban van, ideges, megjött neki, akkor ne baszogasd, hagyd, hogy lenyugodjon, ha tovább beszólogatsz neki az mindkettőtök egészségét veszélyezteti, az oldal színvonalát rombolja és a Te ban-nolásodat is maga után vonhatja!

rezsjak
Válasz csakb. kommentjére
2010. jún. 18. 16:35

re

Szerintem teljesen érthető okok miatt bannolták nokiát.

Nekem nem volt különös bajom vele, de teljes mértékben rombolta az oldalt és a kapcsolatokat az oldalon, mert amit már többen említettek, hogy nem tanulni és fejlődni akart az oldalon, hanem oktatni. Ez egy bizonyos tudás felett szerintem működik, de attól profi valaki igazán, hogy mindig képes tanulni tovább és tovább. Ezzel szemben nokia az oldal csaknem összes elismert postolójával, blogerével szembement mind szakmai mint egyéb tanácsok terén.

Lehet hogy ez embereknek nem tetszik, de valahogyan meg kell mutatnia az oldalnak a helyes irányt, most azzal, hogy mit ne tegyünk.

És az szerintem minden tanulni kívánó pókeresnek nagy hátrány, hogy rengeteg semmit monddó és kifejezetten rossz post van az oldalon NL 0.01/0.02 "regulároktól", akik bátran kioktatják a magasabb szinten játszó profikat. Itt nem arról beszélek, hogy ne legyen véleménye valakinek, hanem arról, hogy az okosabb véleményét fogadja el.

Üdv.: Jakab

rezsjak
Válasz Bumbanas kommentjére
2010. jún. 18. 16:37

A házirendben legyen egy ilyen pont is:

x. pont: Ha látod, érzed, hogy fórumtársad könnyen felbőszíthető, rossz passzban van, ideges, megjött neki, akkor ne baszogasd, hagyd, hogy lenyugodjon, ha tovább beszólogatsz neki az mindkettőtök egészségét veszélyezteti, az oldal színvonalát rombolja és a Te ban-nolásodat is maga után vonhatja!



Tejesen érthető, de szerintem ezt vonja maga után egy közösségbe való regisztrálás, bár tudom ez sokaknak nem érthető.

kobifish
Válasz ChipleaderCsaba kommentjére
2010. jún. 18. 16:51

Kedves adminok,

érdemes lenne megfontolni, hogy a ti időtöket rabló személyes moderálás helyett bevezessétek a slashdot.org karma rendszerét, vagy valami hasonlót.
röviden:

az egyedi moderátorok helyett tömeges moderálás, oly módon, hogy egy szkript moderátor pontokat ad véletlenszerűen kiválasztott felhasználóknak pl 24 órára, természetesen súlyozva a felhasználói aktivitással (= aktívabb userek valószínűleg nem fikanickek), kizárva a legújabban regisztrált x db usert (= új regisztrációk lehetnek fikanickek), és figyelembe véve a felhasználó karma értékét (lásd lentebb). Ja és ha te nem akarsz moderálni, beállíthatod, hogy nem akarsz.

Így kialakul egy együttműködő, általában pozitívan hozzászóló, az oldalon már legalább x ideje regisztrált felhasználói moderátor bázis, akik leveszik a terhet a kinevezett moderátorokról/adminokról.

A hozzászólásokat, videókat, stb ez a bázis tudná kategóriákba sorolni (slashdotnál pl Insightful, Interesting, Funny, Flamebait, Troll, Offtopic, Redundant, Normal, Informative, Overrated, Underrated, stb), és azon belül +5-től -1-ig pontozni, pl +5 funny vagy -1 troll

a felhasználók pedig beállíthatják, hogy milyen határérték felett szeretnék csak látni a tartalmat (pl 3-as v jobb topic jelenjen csak meg).

A moderációval karma pontokat lehet szerezni, szintúgy értelmesnek pontozott hozzászólásokkal, hasznos videókkal, stb. Van már egy hasonló működő (ugye?) tulajdonság itt az akadémián, maga a slashdot karma rendszere (+ fórummotor) pedig egy GPL licenszű szabad szoftver (http://slashcode.com), tehát nem kell 0ról megírni, hajrá, tessék összegyúrni :)

hmm?

dj.reLax86
Válasz Bumbanas kommentjére
2010. jún. 18. 16:58

.

Nem tudom hogy ez az ötlet mikor fogalmazódott meg a szerkesztők fejében. Lehet közrejátszott benne az And féle történet amikor is az egyik topikot zárolni kelett a hozászólások miatt ahol elszabadultak az indulatok elég keményen. Nade az indulatok miért is szaladhattak el? Egyrészröl azért mert egy honfitársunk kiesett egy WSOP -n elég közel a nagy pénzhez egy őrült call miatt. Ami miatt páran úgy felháborodtak hogy a call man fejét vették volna. Másrészröl viszont az AKADEMIA is hibás ezügyben! Egy ilyen oldalon amit enyi ember látogat nap mint nap. (nekem pl amikor megy a gépem ami elég sokat megy az AKADEMIA oldala folyamatosan meg van nyitva!) Nem lehet közzé tenni ilyet még akkor sem ha And röl egy magyar játéosrol van szó!

And217 egy gigafish ellen esett ki, nyereménye 11870$
http://www.pokerakademia.com/wsop_2010/junius_15/and217_egy_gigafish_ellen_esett_ki_nyeremenye_11870$/

Az hogy legigafishezik az oldal szerkesztői a megadód az több mint személyeskedés! De ez még akár bele is férne! De az hogy a fényképére ráírják hogy idióta és a kép alá ezt írják: And217-et az osztó balján ülő retardált idióta ejtette ki. Ez egy sok ember álltal látogatott szakmailag elismert oldalon megengedhetetlen!

A jövőben a fórumban és a blogbejegyzéseknél a trágár szavakat tartalmazó bejegyzéseket automatikusan törölni fogjuk. Ugyanezt tesszük azon postokkal, melyek személyeskedőek, vádaskodóak vagy politikai, vallási jellegűek. Kérünk Benneteket, hogy tartozkódjatok az ilyen bejegyzésektől!

Ez alapján felhívnám az oldal szerkesztőinek szíves figyelmét arra hogy először a saját háza táján rakjon rendet!

Vitázni nem akarok ez ügyben mivel nekem ezzel a dologgal kapcsolatban ez a meglátásom, és senki nem fog tudni meggyőzni rólla, hogy már pedig helyes dolog volt egy ilyen posztal jelentkezni Vegasbol.

További szép sikereket kívánok a poker területén az oldalnak és minden felhasználónak!

Admin
Válasz dj.reLax86 kommentjére
2010. jún. 18. 17:08


Ez alapján felhívnám az oldal szerkesztőinek szíves figyelmét arra hogy először a saját háza táján rakjon rendet!


Teljesen egyetértünk, a közvetítésbe hiba csúszott a kép kommentálása kapcsán. Mindezt már megbeszéltük a közvetítő kollégákkal, legközelebb hasonló nem fog előfordulni.

bullbalazs
Válasz ezah kommentjére
2010. jún. 18. 17:15

Valóban lépni kellett valamit nokia ellen, de az insta ban szerintem egy kicsit túlzás volt.

Ennyi erővel a 2+2 fórumon is bannolhatnák a él bandát, ez egyfajta jogsértés nokiával szemben egy szabad országban, ha lehet ilyet mondani.

djeleven
Válasz kobifish kommentjére
2010. jún. 18. 17:21

A legfőbb dolog egy komoly fórumon a szakmaiság.
A második, szvsz pedig a türelem kellene, hogy legyen.
Az új húsokat is meg lehetne/kellene tanítani mit és hogyan, főleg a csípőből leoltogatás lenne kerülendő a régi őskövületek részéről.
Ha valaki menthetetlen bajkeverő, az kiderül az első 10 hozzászólása alapján, de ne ítéljünk zsigerből, ha látjuk, hogy friss reges a tag.
Én is megkaptam már párszor, főként, mert nem a mainstream akadémiás közösség részeként fogalmazok meg saját, néhol markáns, néhol a fősodorral nem egyező véleményt.
Ezt nem a következő komment teszi vitává: " ez a legnagyobb baromság amit hallottam eddig"
Ilyen is volt.
Meg "menj a Blikkbe újságírónak", amikor egy addig csak csepegtetett, információhiányos hírre próbáltam általam 2+2 - n megtalált friss infót megosztani itt, ill.segítséget/tanácsot kértem pár dologban (itt jelzem nem kaptam, mert kívülálló voltam)...
Nos leoltottak nagy aka regek, neveket nem teszem közzé, de a tüske megmaradt, azóta őket ignorálom.
Természetesen volt segítőkész is (Littlemage, buktar, stb.), de az kevesebb.

Lehet bannolni a "hülyegyerekeket", de a középréteg (se nem hülye, se nem tapasztalt) megszerzésére, megtartására is oda kellene figyelnetek, mert ugyan ez régen a Ti homokozótok volt, de ez nem azt jelenti, senki más nem építhet benne várat.
Én a passzív olvasás módra váltottam a kezdeti lelkesedés után, mert semmi kedvem nem volt bajuszt akasztani itteni arcokkal, főleg mert tanulni szerettem volna, nem harcolni.

A szerkezeti, pontozási, moderálási kérdésekbe nem mélyednék bele, ezt az adminok és a tulajok, majd fejlesztik, mert kétségtelenül időszerű.

Összefoglalva a mondókámat, nagy az isten állatkertje, mindenki megtalálhatja a neki tetsző irományt, legyen az magánéleti , vagy szakmai blog/hozzászólás.
Ezeket particionálni a szerkesztők feladata.
Mi a főoldalas, mi az ami bulvár.
Elég fura volt a héten pld az And 34o elleni kiesésekor felrakott cikkben a kirohanás, képaláírás, mert az nagyon méltatlan volt az akadémiához.
Sőt nem is ez a megfelelő szó.
Én szégyelltem magam miatta a szerző helyett...
Az ilyet meg egy privát blogban leírva ellenben nem tűritek.
Khm, kettős mérce?
Félreértés ne legyen nem kell eltűrni, csak járjunk először elől jó példával és utána játsszunk igazságosztót...

Én inkább a toleranciára hívnám fel a figyelmet, mert Ti is kezdtétek valahol, tettetek fel mára alapvetőnek tűnő, hülye kérdéseket, azokra kaptatok kimerítő választ, linket, azaz a ma születő, egyre kevesebb friss pókerest nem elüldözni, hanem idecsábítani és megtartani lenne a feladat, türelemmel és értelmes, de semmiképpen nem kioktató válaszokkal.
A halivadékokat is fel kell nevelni, különben nem lesz belőle később zsíros fogás.

Peace és GL!
Fejlődjünk együtt tovább!

R1per2
Válasz djeleven kommentjére
2010. jún. 18. 17:55

huh, jó rég óta nem nagyon olvastam az oldalt, csak be-be pillantottam a hírekhez, erre most meg ezt találom.
Én totálisan ellenzem ezt a megmozdulást, rossz válasz egy adott problémára.
A törzs olvasói gárda a hibás: ha szerintük nem jó egy személy blogbejegyzése miért olvassa el? Aztán még leáll ott vitatkozni? Akkor most ki hülyéz kit? Túl sok szabadidőtök van srácok :D

Mást nem tudok erre mondani...

G1ant
Válasz djeleven kommentjére
2010. jún. 18. 17:58

Valóban,nokiát a régi, meg nem régi akadémiások piszkálták,cseszegették, és húzták fel,majd amikor ő megpróbált hasonló színvonalban visszavágni, akkor megsértődtek, majd kitíltását követelték. A hőzöngőknek is magukban kellene a hibát megtalálni,esetleg nem-e a beszólásaik miatt fajultak el így a dolgok? Először csak humorosnak tűnik egy kommentünk,de ha valaki nem vevő az ilyen humorra, akkor észre kell ezt venni.
Esetleg vissza kellene olvasni a blogot,már amennyire még lehet a törlések miatt,és valami korrekciót tenni,akár folytathatná is nokia a blogját.Máshol is előbb csak figyelmeztetés jár,utána a komolyabb szankció.Akinek nem tetszik,ne olvasson bele ezután.
dj.reLax86, rávilágított a dolgokra, de "a főnököt ugye sehol nem küldhetik el az alkalmazottak a munkahelyről",minthogy egy admin-t se lehet bannolni.
Tehát várjuk a korrekt hozzállást a vezetőktől,meg a tagoktól is a jövőben.