Jól lehet használni a táblázatot, én igaz csak figurás lapokra vagy párokra játszom de akkor keményen.
Pozítiv a mérlegem, megdupláztam a 10 dolcsit amivel beültem 0,05/0,10 asztalhoz kb 2 óra alatt.
Igaz ilyen kis vakos asztaloknál nagyon kell figyelni az ellenfelek játékát, mivel kicsi a tét próbálkoznak blöffel. Pár agresszivan nyert leosztás és mindjárt viszábbvesznek, óvatosabbak ha emelek!! DD

Nekem még egy kérdésem lenne, bár szerintem jól gondolom, de ezek ezt jelentik?

T9s-76s:
T9s, 98s, 87s, 76s

T8s-75s:
T8s, 97s, 86s, 75s

köszi.

Littlemage eredeti hozzászólása

Nekem még egy kérdésem lenne, bár szerintem jól gondolom, de ezek ezt jelentik?

T9s-76s:
T9s, 98s, 87s, 76s

T8s-75s:
T8s, 97s, 86s, 75s

köszi.

Pontosan.

Littlemage eredeti hozzászólása

Nekem még egy kérdésem lenne, bár szerintem jól gondolom, de ezek ezt jelentik?

T9s-76s:
T9s, 98s, 87s, 76s

T8s-75s:
T8s, 97s, 86s, 75s

köszi.

Mit?

Akkor csak én nem értem a kérdést

Amúgy jelentem, most már szinte csak 6max on játszom . Szoktam beülni mellette egy 10fős asztalra is egy vagy két szinttel magasabbaon 10-20 BB beülővel, nagyon feszes játékra.

Nekem is nagyon bejott ez az indulasi tablazat, es mar epp kezdtem azt gondolni, h egesz jol eltajekozodom a preflop jatekban 6max asztalon, de megse...

Mostanaban, a nyitasom utan, egyre tobb visszaemelessel talakozom preflop, es ilyenkor nagyon tanacstalanul erzem magam. Ha nem tudok semmit az ellenfelrol, abbol indulok ki, hogy en csak QQ+ es AK-val tennek ilyet (ahogy a tablazat irja), igy aztan pl az AJ-t siman dobom, de neha meg az AQ-t is, KQ,KJ, stb... lapokrol nem is beszelve, a parokat persze tartom, hisz ott ugyis szettre jatszom. Gondolom ez igy nem a legoptimalisabb, de arrol elkepzelesem sincs, h akkor mivel is erdemes tartani.

A masik gondom, h vakkent hogyan jatszak D es CO ellen.
A cikkbe irva van, h alkalomadtan emeljunk vissza.Kb milyen gyakorisaggal tegyem ezt egy agressziv jatekossal szemben? Es milyen lapokkal? Erdemes probalkozni A8,A7,KJ, KT, QT-szeru lapokkal vagy esetleg mar T9s-87s-sel is, vagy ennel azert erosebb kell, hogy legyek is inkabb a standard raise kategoriabol valogassak? Es erdmes-e megadni neha az emelest akar A7,KT, QT-szeru lapokkal? Ha igen akkor ezt milyen gyakran tegyem a visszaemeleshez kepest(agressziv ellenfel ellen)?

Huhh... szoval vmi ilyesmik...

Esetleg nem terveztek 3-4 fos asztalokhoz tartozo indulasi strategiarol szolo cikket?

lederman eredeti hozzászólása

Mostanaban, a nyitasom utan, egyre tobb visszaemelessel talakozom preflop, es ilyenkor nagyon tanacstalanul erzem magam. Ha nem tudok semmit az ellenfelrol, abbol indulok ki, hogy en csak QQ+ es AK-val tennek ilyet (ahogy a tablazat irja), igy aztan pl az AJ-t siman dobom, de neha meg az AQ-t is, KQ,KJ, stb... lapokrol nem is beszelve, a parokat persze tartom, hisz ott ugyis szettre jatszom. Gondolom ez igy nem a legoptimalisabb, de arrol elkepzelesem sincs, h akkor mivel is erdemes tartani.

AQ, KQ, KJ stb.. lapokkal nem szoktam megadni az ellen visszahívását. Inkább csak párokkal és suited connectorok-kal, néha mondjuk AQs-del. Természetesen fontos, hogy mindketten full stack legyünk, hogy legyen mit nyerni.

lederman eredeti hozzászólása

A masik gondom, h vakkent hogyan jatszak D es CO ellen.
A cikkbe irva van, h alkalomadtan emeljunk vissza.Kb milyen gyakorisaggal tegyem ezt egy agressziv jatekossal szemben? Es milyen lapokkal? Erdemes probalkozni A8,A7,KJ, KT, QT-szeru lapokkal vagy esetleg mar T9s-87s-sel is, vagy ennel azert erosebb kell, hogy legyek is inkabb a standard raise kategoriabol valogassak? Es erdmes-e megadni neha az emelest akar A7,KT, QT-szeru lapokkal? Ha igen akkor ezt milyen gyakran tegyem a visszaemeleshez kepest(agressziv ellenfel ellen)?

Dominált lapokkal (A8, A7, KJ, KT, QT) nem szoktam visszahívni és többnyire az emelést se adom meg. Viszont minél agresszívebb az ellenfél, annál inkább AQ, AJ, ATs és suited connector típusú lapokkal.

lederman eredeti hozzászólása

Esetleg nem terveztek 3-4 fos asztalokhoz tartozo indulasi strategiarol szolo cikket?

Nem hiszem, mivel ez már tényleg nagyon szituáció és ellenfél függő.

Feszes-agresszív játékosként 25K handet lejátszva BB/100-am:1,78. A profitomat szeretném maximalizálni, ezért lenne pár kérdésem az indulási stratégiával kapcsolatban, mielőtt e szerint kezdek el játszani. Igazából az nem fér a fejembe, hogy UTG-ből 76s-el miért emeljek, mikor utánam nagyon valószínű, hogy valakinek jobb lapja van? Ezekkel a suited connectorokkal nem helyes játék csak limpelni, olcsón megnézni sok ellenféllel szemben a flopot, majd ha nem talál el a flop, és nincs meg a megfelelő pot odds, akkor könnyű eldobni? Csak arra tudok gondolni, hogy ha limpelek velük, akkor nagy esély van rá, hogy vki emel mögöttem, és akkor gondolkodhatok, hogy megadom-e. A másik ötletem, hogy UTG-ből való emelés általában erőt jelent, így a játékom kiszámíthatatlanabbá válik, és ha bejön a sor vagy flush, akkor senki sem gondolja, hogy suited c.-al emeltem UTG-ből. Közben lehet, hogy megfejtettem? Szóval az egyik kérdésem, hogy ezekkel a lapokkal miért ne limpeljünk UTG-ből vagy középső pozicióból, és, hogy alapesetben miért csak ritkán limpeljünk? A másik, hogy ezekkel a lapokkal agresszíven indulva, nem lesz-e az indulási stratégiám inkább laza, mint feszes?
A válaszokat előre is köszönöm.

mazlista eredeti hozzászólása

Feszes-agresszív játékosként 25K handet lejátszva BB/100-am:1,78.

Ez nem is olyan rossz, milyen téten játszol? 6max asztalon?

mazlista eredeti hozzászólása

UTG-ből 76s-el miért emeljek, mikor utánam nagyon valószínű, hogy valakinek jobb lapja van? Ezekkel a suited connectorokkal nem helyes játék csak limpelni, olcsón megnézni sok ellenféllel szemben a flopot, majd ha nem talál el a flop, és nincs meg a megfelelő pot odds, akkor könnyű eldobni? Csak arra tudok gondolni, hogy ha limpelek velük, akkor nagy esély van rá, hogy vki emel mögöttem, és akkor gondolkodhatok, hogy megadom-e.

Szerintem a lényeget meg is válaszoltad:

"...játékom kiszámíthatatlanabbá válik, és ha bejön a sor vagy flush, akkor senki sem gondolja, hogy suited c.-al emeltem UTG-ből."

Én azt gondolom, hogy a flop előtti limpelések, kül. méretű emelések csak kiszámíthatóvá teszik a játékot. Egy sc lehet hogy egy preflop lapoknál kimutatott csatában pl jelentősen rosszabb, mint egy KK vagy egy AA, de SOKKAL TÖBB potenciál van benne, mint az említett lapokban! Igazából - különösen magasabb alapokon - ezekkel a lapokkal tudsz nagyokat kaszálni, nem pedig az overpárokkal. (legalábbis ez az én véleményem)
Természetesen hozzátartozik az is, hogy az sc-kel való játék OOP-ben igen nehéz, sok-sok tanulást és tapasztalatot igényel a játékostól, vagyis egy teljesen kezdőnek (félreértések elkerülése végett a fenti mutató miatt nem Rád célzok) én semmiképpen nem javasolnám az sc-vel való emelést, sőt UTG talán azt mondanám neki, hogy dobja ezt a lapot.

mazlista eredeti hozzászólása

másik, hogy ezekkel a lapokkal agresszíven indulva, nem lesz-e az indulási stratégiám inkább laza, mint feszes?

Nem, mert nem ettől leszel laza, ettől csak agresszívabb leszel.