Póker Akadémia - Online Póker Stratégia

nando42 · 2008-04-30, 22:42

Idézet:

Matt Coburn eredeti hozzászólása

Egy észrevétel a táblázathoz:

UTG pozícióból történik egy emelés, én a gombnál ülök, van egy gyenge párom, mittudomén 33, és akkor látom hogy "Call a standard raise" , na jó, megadom. És akkor jó eséllyel versenyezhetek 33-al flop után esetlegesen igen erős lapkombinációk ellen, mivelhogy UTG pozícióból általában csak jobb lapokkal emelnek.

33-mal azért mész be emelt potba, hogy egy set esetén szépen lehúzz egy AA-t; erre van Implied oddsod; vagy ezt én gondlom rosszul (álkérdés!)?

bravesoul · 2008-04-30, 23:03

a kedvenceim az alacsony pp-k

set set set set set set set ...csak essen

amilyen ámokfutó vagyok néha még a multi 4betelt potokban(everest

) is ott lihegek 33al... persze hibásan ..majd alakul

Successboy · 2008-05-01, 00:17

Idézet:

peterpanic eredeti hozzászólása

a nyolcszor annyit nyerés kevés szerintem, mert:
1. nem mindig fogja eltalálni a flop, tehát nem mindig fog kifieztni. sőt! AK az esetek negyedében ha kifizet (ha jön az A v. a K, de akkor is eldobhatja simán)
2. lesz olyan, hogy flopra lejön a seted, de túlhúznak. és ennek meglepően nagy a valószínűsége. mármint hogy nem annyira kicsit mint amennyire gondolnánk most

. pl. flösshúzóval, ilyenekkel.

szóval legalább a pf emelésnél 15x nagyobb effektív stack kell ahhoz, hogy +EVs legyen a call.

Igazatok van, kicsit ködösen fogalmaztam, köszönöm, hogy kiemeltétek. Bemásolom ide a korábbi mondatomat:

Idézet:

Successboy eredeti hozzászólása

Ha úgy itéled meg, hogy várható értékben több, mint nyolcszor annyit tudsz nyerni ha bejön a seted, akkor érdemes megadni, egyébként nem.

A mondatban a kulcs a várható érték. Nyolcszoros effektív stack mellett csak akkor teljesülne a kívánt várható hozam, ha az esetek 100%-ában vinném az ellenfél teljes beülőjét.

Valójában minimum 10-14-es stackméretre lyukadtam ki tapasztalatból. Több dologtól teszem függővé a kívánt stackméretet:
1. pozícióból könnyebben kifizettethetem a lapom, mint oop és könnyebben is dobatok lapot az ellenféllel
2. reckless, szuperagresszív ellenfél jobban fizet
3. ha több megadó van és az egyik shortstack, akkor az esetek jelentős részében egy flop all int láthatunk tőle. Megadás vagy emelés után a többi ellenfél jó eséllyel bedobja határeset lapjait

A 15-ös stackméret kritériumot viszont nem alkalmaztam eddig. Ez lehet, hogy hiba volt a játékomban. Az átlag nálam 12 volt, viszont időnként bementem tizszeres effektív stackkel is olyan engem 3betelő ellenfelek ellen, akikről tudtam, hogy pl. kilences magas flopon egy JJ-t all inig visznek. Oop 22-t szikla fit or foldos ellenfél ellen viszont többször is meggondolom, hogy egyáltalán bármilyen effektív stack mellett megjátsszam-e.

esoember · 2008-09-19, 11:12

A kis párok megjátszhatósága a setvadászat miatt világos. Szintén értem a sc-kat, bár én lényegesen óvatosabban játszom velük microlimiten.
Az Axs esetén milyen eséllyel kaphatunk flusht, milyen stackkel kell rendelkeznie az ellenfélnek, mennyire nyereséges ez a kategória? Ha nincs esély flushre ez egy dominált kéz lesz az esetek nagy többségében, ezzel együtt is nyereséges ez a kategória?

want2push · 2008-09-19, 11:47

Tapasztalatom szerint az Axs hosszú távon, stabilan és feszesen megjátszva összességében egy nyereséges kategória. Ha nem jön le a flush, vagy annak esélye, esetleg két pár, terc, akkor többnyire nem érdemes elmenni vele a riverig, ha bármelyik ellenfél is komolyabb erőt mutat.

plusevHUN · 2008-09-19, 13:17

Ez a átáblázát milyen limtre íródott? Kicsit lazának érzem microlimitre

(SC-al raise utg ből, vakokról standard raise megadása)

esoember · 2008-09-21, 14:18

Köszi.

want2push · 2008-09-21, 14:23

Idézet:

plusevHUN eredeti hozzászólása

Ez a átáblázát milyen limtre íródott? Kicsit lazának érzem microlimitre

(SC-al raise utg ből, vakokról standard raise megadása)

Nos, gondolkodom is az átírásán, ugyanis valóban lehet ennél feszesebben is nyomni, főleg, ha az ember nem szereti a nehéz szitukat postflop. Persze ez alapján játszva se fogunk egy őrült LAG-nak tűnni az ellenfeleink szemében, sőt...

want2push · 2008-10-26, 21:09

Idézet:

want2push eredeti hozzászólása

Nos, gondolkodom is az átírásán, ugyanis valóban lehet ennél feszesebben is nyomni, főleg, ha az ember nem szereti a nehéz szitukat postflop. Persze ez alapján játszva se fogunk egy őrült LAG-nak tűnni az ellenfeleink szemében, sőt...

Az átírás megtörtént. Az új táblázat kifejezetten kezdő, tapasztalatlan játékosoknak szól, így egy igen TAG preflop indulási stratégiát vázol fel.

Új No Limit Holdem indulási táblázat 6 max asztalokra

netfalo · 2008-10-26, 21:35

köszi pont jókor jött