Valamelyik srác esetleg 'nő' vegyen fel msnre.. ( lignarius@windowslive.com ) HM kezelés kapcsán. Előre is köszönöm !
Nagyon jó cikk, csak kicsit életidegen.
Sosem merném rátolni egy 8 3bet%-os emberre TT-vel vagy AQs-el. Sztem az esetek nagy részében jobb lapokat fognak mutatni és simán levernek.
Nagyon jó cikk, csak kicsit életidegen.
Sosem merném rátolni egy 8 3bet%-os emberre TT-vel vagy AQs-el. Sztem az esetek nagy részében jobb lapokat fognak mutatni és simán levernek.
csak a címet mertem elolvasni,aztán megijedtem
azt is nézd hogy mennyi $ papát nyersz amikor dob..
csak a címet mertem elolvasni,aztán megijedtem
Az tiszta, h akinek magas a 3bet%-a, az többet fold-ol 4bet-re, ezért tágabb range-el lehet 4bet-elni.
Jobban átgondolva igazad van. Ha laggy a villain, akkor elég jó lap a TT v AQs dobatáshoz, de ha call-ol akkor is lehet vele postflop keménykedni.
De ha preflop a villain 5bet-el minket, akkor allin-hoz elég erős? Mert rohadt sok pénzt rakunk a 4bet-el a kasszába.
huhh hallod ;-)
szerintem inkább mutass egy adott handet egy adott ellenfél ellen, mert így nem fogunk előrébb jutni ;-)
pl keress egy co vs bu szitut, vagy egy SB vs BB.t és egy Lag ellenfelet / vagy nit ellenfelet mert pl az se mind1 hogy nitet mivel 3beteled.
hf
A huhh-ot a hozzászólásom melyik részére értetted?:) Mit írtam rosszul?
Én igazából a cikkel kapcsolatban írtam, h pl a 8 3bet%-os villain ellen nem-e túl laggy TT-vel v AQs-el 4bet-elni. Konkrét hand-em most nincs, de majd holnap keresek, érdekel a véleményed.
A huhh-ból azt vettem ki, h az "okfejtésemmel" van vmi komoly para (ami esélyes, mert még rengeteget kell fejlődnöm). Szal előre elnézést, h nem vágok le mindent, amit írsz:)