Egyébként valaki tudatában van annak, hogy egy átlag játékosnak honnan kellen tudnia, hogy az adott kártyaterem rendelkezik-e engedéllyel, vagy sem?
A valasz egyszeru: az engedelynek ott kell lognia a falon, jol lathato helyen, leginkabb a bejarat kozeleben, hogy barki lathassa.
babylon2000
Pont az ilyen félreértések miatt írtam meg ezt a cikket...
Az általad hivatkozott cikkben UGYANAZT mondják el, amit én vonatkozó a jogszabályhelyek ismertetésével és magyarázatával egy kicsit bővebben megtettem.
Soha nem mondtam olyat, hogy a játék szervezőjét ne lehetne büntetni, de azt egyébként a korábbi szabályok szerint is lehetett, csak most pluszba kap még a szervező egy elég komoly pénzbírságot is az APEH-től.
Az otthoni játék (játékos) továbbra sem büntethető és az a határozott véleményem, hogy a játékban résztvevő sem.
es meg tudod allapitani, hogy az valodi, vagy hamis?
Nagyon egyszerű megállapítani,hogy legális-e a terem.
Ha több mint 10 asztal van,már tuti,hogy illegális.
Ha nincsenek kamerák az asztalok fölött:illegális.
Ha "pontokban" van feltüntetve a nevezési díj: illegális.
stb.stb...
Aha, es en, mint jatekos, koteles vagyok ismerni az osszes feltetelt, amire kiadjak az engedelyt. Na ne viccelj mar...
babylon2000
Most jöttem rá, hogy az egyes szerencsejátékok engedélyezésével, lebonyolításával és ellenőrzésével kapcsolatos feladatok végrehajtásáról szóló 32/2005. (X. 21.) PM rendeletre gondolhattál, de az sem bünteti a játékban való részvételt, sem az otthoni (nem szervezett) játékot...
babylon2000
Most jöttem rá, hogy az egyes szerencsejátékok engedélyezésével, lebonyolításával és ellenőrzésével kapcsolatos feladatok végrehajtásáról szóló 32/2005. (X. 21.) PM rendeletre gondolhattál, de az sem bünteti a játékban való részvételt, sem az otthoni (nem szervezett) játékot...
Természetesen nem vagytok kötelesek ellenőrzi, hogy a kártyateremnek van-e engedélye, ha jól sejtem egyik kaszinónál sem ellenőriztétek ugyanezt:)
Még mielőtt valaki ezzel jönne, azt sem vitatom, hogy a játékban résztvevőnek esetleg be kell mennie a rendőrségre tanúskodni, ami nyilván kellemetlen.
De legjobb tudomásom szerint, a Korda Klubban is csak tanúskodni vitték be a játékban résztvevőket, de eljárást a játékban történő részvétel miatt nem indítottak.
Egyébként szívesen bevállalnék egy ilyen ügyet:)
Végre kirendeltethetnénk egy igazságügyi szakértőt, hogy a póker egyáltalán a hatályos jogszabályok szerint szerencsejátéknak tekinthető-e.
Ugyanis minden hiedelemmel szemben ez sincs törvénybe iktatva...
Párszor már leírtam ugyan ezt, hogy játékos ellen semmilyen helyzetben nem lehet eljárást indítani.
Azt akit előállítottak a Korda teremnél (előállítási jkv-t töltöttek ki és nem "önként" a rendőr kérésére ment be - ezekről beszélhetünk úgy hogy hülyék - 2006 ősze óta töretlen 400-600 ezer forint kártérítést kaphatnak, majd eljárás elhúzódása miatt Sburgtól további 1-1.5e euro.
Ez csak a kommunista hagyományokon nevelkedett kollégái ajkáról tanult rendszer váltás után rendőrré lett készség és történetből tanuló (nem jogszabályi tudás) alapján intézkedő rendőröknél történik.