Nagyon jó!
Köszi

Nekem nem annyira tetszett.
Számomra a tilt fogalmáról jobban az érzelmi rész érdekelne, mert amiről írtál, az csak egyszerű emberi butaság.
Nekem SOHA nem fordult meg a fejemben, hogy bankroll fölött játsszak, akármennyire is tilteltem. Sőt, ha bukószéria következett, inkább a játék teljes abbahagyása és cashout körül forogtak a gondolataim, nem pedig hogy visszanyerjem minél hamarabb nagyobb téten.
Talán játékon belül igen, attól lesz csapkodós, hogy gyorsan jöjjön vissza az elveszett buyin, de az is inkább csak durci érzés, hogy na majd én megmutatom.
A cikkben úgy jön le, hogy az tiltel, aki nem képes bankrollmanagementet betartani, meg felfogni a hosszútáv fogalmát, pedig szerintem ezen túl is bőven lehet tiltelésről beszélni.

Örülök, hogy sokaknak tetszik, és hasznosnak találjátok!
Szívesen, és remélem, hogy segítségetekre lesz.

@R1per2
Amit leírtál, az sokak számára már egy előrelépés lenne. Sajnos nagyon sokan nem így kezelik a tiltet.

"… nem fogod azt csinálni, mert az érzelmi reakciók teljesen felülbírálják az optimális döntéseidet" Ez a 22-es csapdája! Ha elboritotta az agyat a düh akkor ott már tehetetlen az ember.
Megoldás lehet az,hogy "felkészülsz" az érkezésére.Még tiszta állapotban hozzákapcsolod az értelmetlenségét,abszurditását.
Mert tulajdonképpen mi is a tilt?Dühösek vagyunk mert a dolgok nem a mi elképzeléseink szerint alakulnak és a dühünkkel próbáljuk ezt helyretenni..ennél szánalmasabb,értelmetlenebb dolog talán nem is létezik!
Én két régi dolgot kapcsoltam a tilthez ami mindig előjön vele együtt és általában ki is oltja.utóbbi időben már nem volt bankroll nullázásom,max negyedelés
A két dolog régen történt de ma is szégyellem magam miatta.
Egyik talán 7-8évesen amikor anyu nem vette meg nekem a winnetous puskát hiába hisztiztem ..a hiszti nem múlt el otthon sem,szinte az őrjöngésig belelovaltam magam.Tisztán előttem van az a nap...félelmetes!
A másik kiskamasz koromban történt,12 lehettem. Ekkor Moby Dick koncertre nem mehettem el
Ez talán az előbbinél is durvább reakciókat váltott ki,itt már sértegettem is a szüleimet,ütöttem a falat..mint egy mini pszichopata.

Ez a két emlék az amihez a tiltet "párositottam",mindig megérkeznek a tiltel együtt és képesek azt felülírni.
Jön a szégyenérzet,hogy mi a f..szt csinálok én? Hisztis kiskamasz vagyok vagy mi?!
A legutóbbi már "csak" 25 BI-be került

A másik nagyon jó megoldás a Rockett által említett önkéntes limitkorlátozás,sajnos én erről nem is tudtam korábban de emiatt azt hiszem,hogy leragadok a starson.Nekem ez az opció többet hoz mint bármilyen rackeback vagy bónusz.

egyetértek R1per2-vel. a cikk olvasása közben inkább véltem felfedezni a gambling problémát mint magát a tiltet. a tilt mint jelenség szerintem más, az inkább az "A" játékodat teszi tönkre.

Köszi a cikket, jó volt!

Ez az Ivey - Nguyen játszma meg elég beteg, eddig nem is láttam, de most utánanéztem Respect Iveynak, ahogy kezelni tudja ezekt a helyzeteket

R1per2, prims

A tiltnek sok formája van és szoros összefüggésben van a BR managmenttel és persze a varianciával.

Sokan úgy tiltelnek, hogy magasabb szintre lépnek fel, hogy gyorsan visszanyerjék, amit elvesztettek.

A legnagyobb baj, hogy ez néha össze is szokott jönni nekik és akkor azt hiszik ez a helyes megoldás, holott előbb utóbb a teljes BR-t bebukják, legyenek akármilyen jó játékosok.

A tiltnek egy "enyhébb" formája, ha csak az adott szinten ülök be újabb és újabb játékra, holott már nemhogy az "A", de már a "ZS" játékomat sem tudom hozni. Ilyenkor is jó sok pénz el lehet szorni, de helyes BR managmenttel a nullázás nem valószínű.

Ez egyébként ez már azt is jelenti, hogy valamilyen tilt kontroll kialakult az emberben.

Igazán csak egy jó megoldás van szerintem, tudni kell mikor álljunk le és egy pár óra vagy nap (kinek mennyi) után higgadtan folytassuk az "A" játékunkat a megszokott szinten, amíg a BR engedi, ha pedig nem, akkor tudjunk visszalépni.

A varianciát el kell fogadni, úgysem tudunk rajta változtatni.

Érdekes írás volt. Nekem csak egy bajom van vele, az hogy a címben feltett kérdésre nem kaptunk választ.
Szépen leírtad a tiltet, a varianciát, azt hogy a tilt következményeit hogyan tudjuk lecsökkenteni vagy megszüntetni, de sajnos nem adott választ arra, hogy magát a tiltet hogyan is lehetne kordában tartani.
Én egyébként azt gondolom a dologról, hogy azok tiltelnek kevésbé/egyáltalán nem, akiknek a "civil" életük rendben van, normális életet élnek, rendesen esznek, alszanak, szeretnek, stb. A tilt azokra jellemzőbb inkább akiknek egyéb problémájuk is van az életükben.

Bumbanas eredeti hozzászólása

Én egyébként azt gondolom a dologról, hogy azok tiltelnek kevésbé/egyáltalán nem, akiknek a "civil" életük rendben van, normális életet élnek, rendesen esznek, alszanak, szeretnek, stb. A tilt azokra jellemzőbb inkább akiknek egyéb problémájuk is van az életükben.

Hatalmas +1 részemről.

Bumbanas eredeti hozzászólása

Érdekes írás volt. Nekem csak egy bajom van vele, az hogy a címben feltett kérdésre nem kaptunk választ.
Szépen leírtad a tiltet, a varianciát, azt hogy a tilt következményeit hogyan tudjuk lecsökkenteni vagy megszüntetni, de sajnos nem adott választ arra, hogy magát a tiltet hogyan is lehetne kordában tartani...

Én úgy értelmeztem a cikket, miszerint Alessio azzal a problémával küszködött, hogy amikor vesztőben volt, azt azonnal vissza akarta nyerni, ezért a jó öreg martingal stratégiát vette elő (persze az ehhez elméletben szükséges "végtelen" bankroll, na és a magasabb tétekhez szükséges tudás nélkül). Nem kevesen követik el azt a hibát mérgükben, elkeseredettségükben. Break even, vagy akár nyerő játékosként is egy adott szinten, miután egy session után komolyabb bukóba kerülnek, azt magasabb téten próbálják visszahozni, ott ahol az számukra -EV, és igencsak veszélyes a bankrollukra nézve.

A cikk arra próbálja felhívni a figyelmet, hogy ne rövid távon gondolkozzunk, mert akkor az tilthez, és az előbb említett dolgokhoz vezethet. Ehelyett hosszú távban gondolkozzunk, illetve a megfelelő bankroll menedzsmentet alkalmazzuk.

Bumbanas eredeti hozzászólása

...Én egyébként azt gondolom a dologról, hogy azok tiltelnek kevésbé/egyáltalán nem, akiknek a "civil" életük rendben van, normális életet élnek, rendesen esznek, alszanak, szeretnek, stb. A tilt azokra jellemzőbb inkább akiknek egyéb problémájuk is van az életükben.

Ez amúgy igaz, ezek szintén sokat segíthetnek a tilt kezelésében. Van aki az előbbi bekezdésben említett hibát sose követi el, viszont minden bukó után mérgelődik/tilttel, más szóval "szenvedés" neki a játék. Az ilyen embereknél egy kiegyensúlyozottabb életvitel talán sokat segíthet.