Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > Bigacsiga interjú

"magasabb a szórás (standard deviation), növekszik a variancia, vagyis sokkal nagyobb ingadozások lehetnek."

ez 1 kicsit túl van ragozva amúgy

ooooobi +1

"magasabb a szórás (standard deviation), növekszik a variancia, vagyis sokkal nagyobb ingadozások lehetnek."

ez 1 kicsit túl van ragozva amúgy

Ezt úgy érted, hogy az alacsonyabb bb/100 miatt nem nő jelentősen a szórás?

Szóval az érdekelne, hogy kb. mennyivel nagyobb szórásra kell számítani, ha 4 helyett 3 vagy 2 vagy 1 bb/100-at hozunk egy adott limiten, adott vpip-val?

Ezt úgy érted, hogy az alacsonyabb bb/100 miatt nem nő jelentősen a szórás?

Szóval az érdekelne, hogy kb. mennyivel nagyobb szórásra kell számítani, ha 4 helyett 3 vagy 2 vagy 1 bb/100-at hozunk egy adott limiten, adott vpip-val?

ezt úgy értem, hogy a szórásnégyzet az a variancia :) elég nehéz lenne egyiket növelni a másik nélkül :D

Ezt úgy érted, hogy az alacsonyabb bb/100 miatt nem nő jelentősen a szórás?

Szóval az érdekelne, hogy kb. mennyivel nagyobb szórásra kell számítani, ha 4 helyett 3 vagy 2 vagy 1 bb/100-at hozunk egy adott limiten, adott vpip-val?

jatekstilustol is fugg. showdown es nonshowdown nagyon nagy mertekben befojalsolja. standard deviation-t be tudod allitani a holdemmanagerben statnak es szimulaciokat tudsz vele vegezni.
amiben sokat valtozik az az, hogy amig hogyha 10bb/100 vagy es ugyanazzal az elhajlassal dolgozol mint egy 2bb/100, akkor tegyuk fel 10ezer emberes szimulaciora levetited tobbszazezer leosztasra, akkor is a 10bb/100 as jatekosok nagy resze nagy nyero lesz mig a 2bb/100-bol tobben akar vesztes/breakeven jatekossa valnak. ez a szerencse faktor a pokerben, amit kulonbozo potcontrol elemekkel illetve variaciot kissebbiteni probalo jatekkal lehet piszkalni.

ev++ Poker Tools :: Poker Variance Simulator

jatekstilustol is fugg.

a csatolt kép mi a lóf***? :D
azon kívül, hogy egy tapasztalati szórás

ezt úgy értem, hogy a szórásnégyzet az a variancia :) elég nehéz lenne egyiket növelni a másik nélkül :D

Úgy emlékeztem, hogy az idézett gondolat arról szólt, hogy a kisebb winrate miatt nő a szórás. Azt hittem arra reagálsz. Azért köszi!

jatekstilustol is fugg. showdown es nonshowdown nagyon nagy mertekben befojalsolja.....ez a szerencse faktor a pokerben, amit kulonbozo potcontrol elemekkel illetve variaciot kissebbiteni probalo jatekkal lehet piszkalni.

Köszi a választ Neked is!

A nonsd winnings növeléséhez ugye agresszívebben kell játszani. Akkor ez növeli a szórást? A több sd winnings pedig a több potkontrollból adódik gondolom. Tehát ez csökkenti a szórást?

Szerintem az éppen +ev-s preflop tili-toli a legnagyobb bűnös a szórás növelésében. Sok hűhó semmiért.

Úgy emlékeztem, hogy az idézett gondolat arról szólt, hogy a kisebb winrate miatt nő a szórás. Azt hittem arra reagálsz. Azért köszi!



Köszi a választ Neked is!

A nonsd winnings növeléséhez ugye agresszívebben kell játszani. Akkor ez növeli a szórást? A több sd winnings pedig a több potkontrollból adódik gondolom. Tehát ez csökkenti a szórást?

Szerintem az éppen +ev-s preflop tili-toli a legnagyobb bűnös a szórás növelésében. Sok hűhó semmiért.

nem latok osszefuggest pot control es nonshowdown kozott. mert hogyha sokat pot control-olsz akkor olyan lesz az imaged hogy bloffolhetsz konnyebben tehat nem feltetlen lesz jobb a showdown vagy nonshowdown (bizonyos esetekben termeszetesen ez a vege), hanem arra gondolok itt hogy:
adott szituacionak elvegzed a matekjat. check shove és fold opcioknak ugyanaz az EV-je nagyjabol, nagyon minimalis +EV-vel. Itt igazabol egy edge-t feladsz a fold opcioval, de ez az edge minimalis, viszont magas varianciaju check shove opcioval szemben lehet preferalhato, hogy a variaciot elkeruljuk. Ilyenkor ez grafikus abrazolasban SD vagy NON-SD vonalakon fog elsosorban megmutatkozni, hanem a grafikonod volatilitasa esik, nem ingazik annyira.

Itt igazabol egy edge-t feladsz a fold opcioval, de ez az edge minimalis, viszont magas varianciaju check shove opcioval szemben lehet preferalhato, hogy a variaciot elkeruljuk. Ilyenkor ez grafikus abrazolasban SD vagy NON-SD vonalakon fog elsosorban megmutatkozni, hanem a grafikonod volatilitasa esik, nem ingazik annyira.

Lehet, hogy Ivey is ezt csinálja. Még 10k hand BE-t se láttam tőle, nemhogy downswinget. :)

Első helyen áll a kolléga. Keep it up!

Elvileg ma eredményhirdetés.