ivan41
Válasz TheStig kommentjére
2011. márc. 2. 15:06

Én arra lennék kíváncsi, hogy ez a "Pókerakadémia Profi"-ja milyen előnyökkel és kötelezettségekkel jár?

Holdenper
Válasz ivan41 kommentjére
2011. márc. 2. 15:15

Jeee...végigolvastam a blogod múltkor hajnalban! Sokat lendített a kitartásomon:-) érdekes utat jártál be, sokat lehet tanulni a posztjaidból! Örülök, hogy bekerültél a PA pro csapatba! GL:-)

Dr. Kotász
Válasz kocka21 kommentjére
2011. márc. 2. 15:24

Így mikrón egy 20BI méretű down már minden bizonnyal saját hibára is utal. NL100-on már simán benne lehet 20BI-es down jó játékkal is.

bármikor mutatok 50-en olyan piros statokat, ami minimum 80/20-ból fordult bukóba úgy, hogy már benn volt pénz - persze nagyképűség, de a bukóim 70-80%-a ilyenből áll, természetesen mind full bi. pillanatok alatt megvan a -20bi. biztos én vagyok a szar. persze, hosszútáv, meg variancia. ja.
biztos. egyszerűen ilyen a gárda. aki a szokásos limitje alatt játszik, az sokkal lazábban callolgat és időnként be is jön. sajnos ilyenkor 1 bi-m ugrik, ő meg hit and run, majd másik asztal és áttolja másnak 1 perc alatt. a többit inkább visszatöröltem.

Zoleee
Válasz ivan41 kommentjére
2011. márc. 2. 15:24

Én arra lennék kíváncsi, hogy ez a "Pókerakadémia Profi"-ja milyen előnyökkel és kötelezettségekkel jár?


Póker blogok / Admin / Pro Team változások | Online poker, Rakeback, Póker bónusz

Macko1
Válasz Zoleee kommentjére
2011. márc. 2. 15:25

nekem nem jön be semmi a linken

kocka21
Válasz Macko1 kommentjére
2011. márc. 2. 16:18

A varianciával és downswing mérettel kapcsolatban nem akarok erősködni, a saját tapasztalatomat és véleményemet írtam le. Lehet, hogy van aki extra szopóágra kerül. A lényeg, hogy ilyenkor mindig csilingeljen a vészcsengő, hogy hol lehet a hiba a játékunkban. A downswingek azért jók, mert jó esetben rákényszerítenek, hogy többet foglalkozzunk a játékunk elemzésével.

Az, hogy mekkora részben a saját hibánk egy downswing, nagyon nehéz megítélni. Alapvetően mindenki jobb játékosnak gondolja magát annál, mint amilyen valójában. Mondok egy saját példát: az első hónapom NL100-on rekord nyerő volt, majd jött egy 70k hand-es breakeven. Ezt persze lehet a downswingre is fogni, de azért el kell rajta gondolkodni, hogy hol lehet a hiba. Én kerestem, de magamtól nem találtam.

Az új SH coach-ommal elkezdtülk elemezni az adatbázisomat, és kiderült, hogy a kisvak játékom nem a legjobb, többet vesztek a kelleténél. Találtunk rengeteg olyan hand-et, ahol 40bb körüli potokat buktam, mert OOP nem jól játszottam ezekben a helyzetekben. Volt, hogy rosszkor blöfföltem, volt hogy nem blöfföltem, amikor lehetett volna, vagy -EV-s call-okat csináltam. A hibás játék nem csak annyit jelent, hogy nagyokat hibázunk és teljes beülőket bukunk folyamatosan (ilyenre pl. NL100-on már nem is nagyon van tér, mert nagy bukó lesz belőle), hanem azt is hogy sok kis potot vesztünk rossz játékkal.

Zoleee gondolom ezt a bejegyzést linkelte be, ez a link működik: Pro Team változások

JustHoldPlz
Válasz kocka21 kommentjére
2011. márc. 2. 16:21

minden tiszteletem a kocka21-e (leszogezem tenyleg birom a stilusod + a hozzaallasod)

DE

a cikkbol ugy jon le nekem mintha az olyan nagy szam lenne h vki egy ev alatt nl10 -rol nl100ig jut.

ez tok std nem?

Mabohai
Válasz JustHoldPlz kommentjére
2011. márc. 2. 16:35

minden tiszteletem a kocka21-e (leszogezem tenyleg birom a stilusod + a hozzaallasod)

DE

a cikkbol ugy jon le nekem mintha az olyan nagy szam lenne h vki egy ev alatt nl10 -rol nl100ig jut.

ez tok std nem?


imo nem

JustHoldPlz
Válasz Mabohai kommentjére
2011. márc. 2. 16:44

imo nem


wat

fejtsd ki legyszives

Zbacsi
Válasz Mabohai kommentjére
2011. márc. 2. 16:44

imo nem


Sztem std. Akinek ez nem jön össze az egyszerűen nem veszi komolyan....