Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > Zárolják a Sunday Million 6. zeurrr $518K-ját!

bogee
Válasz rockett kommentjére
2011. márc. 9. 23:23

Amikor felkerült a cikk,akkor még követtem......meg most talán egy -két oldalt olvastam vissza.Tényleg érdekes és azért pörög ennyire,mert nem kis összegről van szó, és nem csak ezért,hanem az elvek miatt is meg tudja osztani a pókeres társadalmat:)

ZoliHUN
Válasz bogee kommentjére
2011. márc. 9. 23:26

nehéz ügy.. jogosulatlan előnyhöz nem jutott, de mégis.. nagyon nehéz..

Csoszogi33
Válasz Holdenper kommentjére
2011. márc. 9. 23:27

lol, melyik 15-17 évesnek van rendes pénz-fogalma?:-D
Mivel pókerezek, ezért nekem sincs igazi pénz-fogalmam, nem értékelem annyira, de ez más téma...
Ja, mert kockáztatni a srác, wpgg, de ha lenyúlja apu+anyu fizetését, meg a megtakarításait, és elbukik 50K$-t, akkor a médiában majd az jön le, hogy a póker szemét dolog, iszonyat gambling, és mindenkit a csődbe juttat, családokat szakít szét! Szalagcímek: "17 éves fiú elpókerezte a család összes vagyonát", "Fiatalkorú 10milliót bukott pókeren. A szerencsejáték veszélyezteti gyermekeinket is!"



@Holdenper

Ha nagyon szeretném én is ki tudok forgatni bármit.

@Vika

Nem a srác eszét kommentáltam, hanem a szituációra reagáltam a saját szemszögemből.

starsonwine
Válasz Csoszogi33 kommentjére
2011. márc. 10. 0:35

Ez MEGALOL!

Erre mondják, hogy aki hülye, haljon meg! Mekkora loooser már.

Amikor az FT deal-nél nekiállt arcoskodni a kisgyerek, sztem kb . több ezer ember kívánta egyszerre, hogy egy fillért se kapjon a kis kancsó.
Úgy tűnik meghallgatták "odafönn". :o)

Azért jók az extrém sportok is, mert az ilyenek ott hamar elhullanak, ha nem tartják be a szabályokat, meg a saját korlátaikat.

Magyarih
Válasz starsonwine kommentjére
2011. márc. 10. 1:02

Ez a PS!

Jogszabályok nem azt állítják, hogy nem nyerhet fiatalkorú, hanem azt, hogy nem játszhat! A kettő között nagyon nagy különbség van.

A játékszervezőnek kell gondoskodnia arról, hogy kiskorú szerencsejátékot ne játsszon. A kiskorúra nem vonatkozik olyan szabály, hogy ha megpróbálja akkor azzal jogszabályt sért. Remélem érti aki érti.

A PS egy közepes ügyvéddel szemben is bukna bármilyen pert és sok országban példaként hoznák fel a szerencse játék ellen fellépők, hogy lám milyen cég is ez.

Itt vagy az lenne a megoldás, hogy a nyereményt vagy nagykorúságig visszatartja és jó gazda módjára kezeli, vagy a gondviselőnek (gyámügyi ottani megfelelőjével ellenőriztetve nagykorúságig) átadja a pénzt.

A PS egy nyilvánvalóan álszent magatartást tanúsít.

Itt is megszólalnak olyan emberek akikről nem hiszem el, hogy ne vettek volna sorsjegyet tototlottotkenottipmixetvagyjjátékgépbenedobtakvolnasoha 18 év alatt pénzt. Álszent szarok azok akik mást állítanak.

ZoliHUN
Válasz Magyarih kommentjére
2011. márc. 10. 1:05

Jogszabályok nem azt állítják, hogy nem nyerhet fiatalkorú, hanem azt, hogy nem játszhat! A kettő között nagyon nagy különbség van.

A játékszervezőnek kell gondoskodnia arról, hogy kiskorú szerencsejátékot ne játsszon. A kiskorúra nem vonatkozik olyan szabály, hogy ha megpróbálja akkor azzal jogszabályt sért. Remélem érti aki érti.

A PS egy közepes ügyvéddel szemben is bukna bármilyen pert és sok országban példaként hoznák fel a szerencse játék ellen fellépők, hogy lám milyen cég is ez.

Itt vagy az lenne a megoldás, hogy a nyereményt vagy nagykorúságig visszatartja és jó gazda módjára kezeli, vagy a gondviselőnek (gyámügyi ottani megfelelőjével ellenőriztetve nagykorúságig) átadja a pénzt.

A PS egy nyilvánvalóan álszent magatartást tanúsít.

Itt is megszólalnak olyan emberek akikről nem hiszem el, hogy ne vettek volna sorsjegyet tototlottotkenottipmixetvagyjjátékgépbenedobtakvolnasoha 18 év alatt pénzt. Álszent szarok azok akik mást állítanak.

hoppá

jgabes
Válasz Dani1717 kommentjére
2011. márc. 10. 1:06

benyát ellenőrizhették volna nyugodtan, az ő kamu accountja fullos volt.

Kroki66
Válasz Magyarih kommentjére
2011. márc. 10. 1:44

Jogszabályok nem azt állítják, hogy nem nyerhet fiatalkorú, hanem azt, hogy nem játszhat! A kettő között nagyon nagy különbség van.

A játékszervezőnek kell gondoskodnia arról, hogy kiskorú szerencsejátékot ne játsszon. A kiskorúra nem vonatkozik olyan szabály, hogy ha megpróbálja akkor azzal jogszabályt sért. Remélem érti aki érti.

A PS egy közepes ügyvéddel szemben is bukna bármilyen pert és sok országban példaként hoznák fel a szerencse játék ellen fellépők, hogy lám milyen cég is ez.

Itt vagy az lenne a megoldás, hogy a nyereményt vagy nagykorúságig visszatartja és jó gazda módjára kezeli, vagy a gondviselőnek (gyámügyi ottani megfelelőjével ellenőriztetve nagykorúságig) átadja a pénzt.

A PS egy nyilvánvalóan álszent magatartást tanúsít.

Itt is megszólalnak olyan emberek akikről nem hiszem el, hogy ne vettek volna sorsjegyet tototlottotkenottipmixetvagyjjátékgépbenedobtakvolnasoha 18 év alatt pénzt. Álszent szarok azok akik mást állítanak.


Ezt itt már többen írtátok, hogy a PS-nek kellene ellenőriznie hogy valaki jogosult-e játszani. Mégis hogyan? Webkamerával? Regisztrációnál azt ír be amit akar. Ha pedig regisztrációkor kérik az okmányokat, akkor beküldi apuét. Srác is jobban tette volna ha ezt csinálja.

Szerintem a PS akkor lenne álszent, ha megvalósítaná a te javaslatodat, hogy a gyerek nagykorúságáig kezelné a pénzt utána meg neki adná. Ne haragudj de ez egy baromság. Ezzel ugyanis azt mondaná a PS: van itt egy szabály ami tiltja hogy 18 év alattiak játszanak, de ne is törődjél vele majd ha nagykorú leszel megkapod a pénzt.

Szerintem nem vagyunk álszentek, más is mondta már itt, hogy szabályt sértünk pl: gyorsan hajtunk. Ez így van. De vállalni kell érte a felelőséget ha lebukunk kortól függetlenül!!! A törvény nem tudása nem mentesít annak betartása alól, akár kiskorú, akár nem.
Én nem vagyok jogász, de szerintem semmilyen pert nem fog elvszíteni ezzel kapcsolatban a PS.

Zsipali
Válasz Kroki66 kommentjére
2011. márc. 10. 1:58

Most ez nagyon fasza kis támasz azoknak akik be akarják tiltani az egész pokert. Eddig is egyik elsődleges pontjuk volt, hogy a fiatalkorúakból szerencsejáték függők lesznek bla-bla-bla. Most itt a példa, ezel fognak dobálózni a kedves kormányzók.
Igenis be kéne kérni regisztrációkor a papírokat. Akinek van egy kis esze úgyis megoldja, akinek nincs az meg ne pokerezzen.

Up: bocs a hülye fogalmazásért, annyira tilten vagyok hogy nem jutnak eszembe a szavak :D
Up2: A pokerstars monnyon le

Magyarih
Válasz Kroki66 kommentjére
2011. márc. 10. 3:28

Ezt itt már többen írtátok, hogy a PS-nek kellene ellenőriznie hogy valaki jogosult-e játszani. Mégis hogyan? Webkamerával? Regisztrációnál azt ír be amit akar. Ha pedig regisztrációkor kérik az okmányokat, akkor beküldi apuét. Srác is jobban tette volna ha ezt csinálja.

Szerintem a PS akkor lenne álszent, ha megvalósítaná a te javaslatodat, hogy a gyerek nagykorúságáig kezelné a pénzt utána meg neki adná. Ne haragudj de ez egy baromság. Ezzel ugyanis azt mondaná a PS: van itt egy szabály ami tiltja hogy 18 év alattiak játszanak, de ne is törődjél vele majd ha nagykorú leszel megkapod a pénzt.

Szerintem nem vagyunk álszentek, más is mondta már itt, hogy szabályt sértünk pl: gyorsan hajtunk. Ez így van. De vállalni kell érte a felelőséget ha lebukunk kortól függetlenül!!! A törvény nem tudása nem mentesít annak betartása alól, akár kiskorú, akár nem.
Én nem vagyok jogász, de szerintem semmilyen pert nem fog elvszíteni ezzel kapcsolatban a PS.


Tehát akkor ismét:
- a szerencsejáték szervező felel azért, hogy akik ott játszanak azok megfeleljenek a polgári jog szabályainak és ebből eredő szerződésnek (nálunk)
- nem vehetik el valakitől azt amit jogszerűen nyert csupán azért mert hamis személyi adatokat adott, hisz a hamis adatok megadása és a nyerő játéka között semmi összefüggés nincs (nálunk)
- a pénzzel kapcsolatban a jelenleg ismert helyzetnek megfelelően kell eljárni tehát úgy, hogy azzal kapcsolatban a kiskorút semmilyen hátrány nem érheti (nálunk)
- semmilyen szabályt nem sértett (erkölcsin kívül) a fiatalkorú játékos. Nem szabálysértés, nem bűncselekmény, ha valaki egy virtuális térben valótlan adatot ad meg. Ezzel senkinek semmilyen kárt nem okozott és semmilyen összefüggésben nincs a játékon elért eredményével. (nálunk) Például azt mondod a BKV ellenőrnek, hogy te vagy Piszkos Fred a kapitány és Zaméziben "lakol" az semmi, ha ugyan ezt megteszed a közterület felügyelőnek már bűncselekmény.
Itt még megjegyzem, hogy akkor követtél el a gyorshajtással szabálysértést, ha azt a jogosult megállapítja, egyébként nem követtél el semmit. Remélem érted mi a különbség a kettő között. Ugyan így akkor követtél el bűncselekményt ha az megállapítják egyébként nem.
Milyen törvényt szegett meg hisz erre hivatkozol. Honnan tudod, hogy milyen jogszabályi háttér van Hollandiában, mert én nem, de te biztosan állítod a mit?????????? (erre mindenképpen szeretném a válaszod)
Szerződést szeghetett esetleg, de ez nem ok arra, hogy az ezzel össze nem függő nyereményére rátegye a kezét a cég. Ezért például törölheti a játékosok közül stb. szerződés szerinti szankciók (ha van mert én sem olvastam el a regisztrációkor, mert nem érdekel, de nem csak engem nem a PS-t sem érdekli)