Letakarta a lapjait, és úgy nyert meg egy 180 fős sng-t a psen...
nlght: no comment.
Amúgy ekkora baromságot hogyan tudnak összehozni ilyen magas tisztségviselők? .... röhej
Ezek a bírók meg ilyesmik a bölcsészekből kerülnek ki?
Szerintem a következő volt a gondolatmenet:
- a póker az szerencsejáték
- ezért a cg is szerencsejáték
- a tornapóker is szerencsejáték
- jaj várjunk csak, a torna az egy sport
- akkor a tornapóker is az, nem?
- de
Szerintem logikus :D
Ispy
Szerintem a következő volt a gondolatmenet:
- a póker az szerencsejáték
- ezért a cg is szerencsejáték
- a tornapóker is szerencsejáték
- jaj várjunk csak, a torna az egy sport
- akkor a tornapóker is az, nem?
- de
Szerintem logikus :D
Ispy
Nem tudom miért lepődik meg ezen mindenki, azért a jogászok többsége mégiscsak bölcsész... :D
Viccet félretéve, nem sok olyan pókeresről tudunk akik a bölcsészek voltak, a nagy többség, infós, vagy valamilyen gazdáz volt/akart lenni/tanult, nyilván a "mi fajtánk" jobb barátságban van a számokkal, logikával meg a stratégiával...
nanonoko mekkora mázlista! :O
Érdekes ítélet bár valószínűbb, hogy nem teljesen hülyék csupán azzal, hogy a tornapokert kivették a szerencsejáték kategóriából "dobtak egy csontot" a pokeres társadalomnak Svédországban.
Gondolom több érdek fűződik ahhoz, hogy a poker szerencsejáték maradjon amíg lehetséges és ilyen értelemben a cash game több pénzt termel.
Hozzáteszem semmi közöm nincs a svéd törvényekhez csak feltételezem, hogy aki a legfelsőbb bíróságon ítéleteket hoz az azért teheti mert lényegesen komplexebb a világlátása mint az átlagnak...plusz jól pozícionálta magát:)
Ettől még lehet csak külső szemlélőként ők sem értik meg mitől nem a szerencse dominál...
Tóth Ricsi, Vanessa Russo, Lacey Jones
Amúgy a jogász nem bölcsész.
OMG...donkok...végülis a cg-ben van elég gyakran, hogy pre shove-olsz, mert +EV, nem? Loller...no offense az mtt playereknek (én is sokat mtt-zek/mtt-ztem), de cg-hez kell a legtöbb skill. Pláne deep 300-400bb-s stackek esetén