A pincéd attól még zárva marad, és mivel nem tudod igazolni, melyik alma a tiéd, és melyik nem, így az almák is.
Az AGCC pedig semmilyen indoklást nem adott az engedély visszavonására, még a Forbes magazinnak sem, /ami elég elgondolkodtató/ úgyhogy ez csak találgatás, amit egyesek tényként kezelnek.
Nem. Nekem ebből az jön le ,hogy amiért a bankba a befektetett ,lekötök pénzek, amiből hiteleket folyósítanak és tőzsdéznek vele és azt nem tudják rögtön az összes ügyfél számára biztosítani, ezért azt gondolod hogy a FT is egy ilyen cég mert oda is betetted a pénzed. A FT nem egy ilyen cég! Ő nem ad hitelt senkinek, és nem fektetheti be a pénzed sehova. Tehát a bankot és a FT pokert nem lehet összehasonlítani. A bank nem tud fizetni mert a pénzed ki van adva, a FT tud fizetni mert nem adhatja ki a pénzed. Ha nem tud fizetni az azért van ,mert a pénz le lett nyúlva vagy el lett tőzsdézve vagy mert az FBI lefoglalta. De az FBI t nem fogja az érdekelni hogy az a TE pénzed volt mert leszarja. Az állam követelése az első. Ő lesz elsőnek kifizetve. Te majd akkor ha maradt pénz. De nem fog maradni. ennyi kb. Befejeztem az offot.
Teljesen egyetértek. Nem is összehasonlítottam hanem a bankszférával árnyaltam a képet hogy ott sem fenékig tejfel minden. Az hogy az FBI lefoglalta a számlát viszont nem az FTP hibája, hiszen egyelőre csak vádaskodás van, bizonyíték még nem. Vagy bárki hallott már tárgyalásról? Én egyelőre kizárólag boszorkányüldözést látok.
Addig ameddig a ftp indításkor "everyday i am shuffling"-ot játszik 1re több embert győz meg arról hogy ha 1szer eljön majd a log in opció a következő +EVs döntés csakis a cashout lehet!
Igen de egyelőre nincs semmi szájkaratén kívül. Az UIGEA-t meg az összes terem megsértette, amelyik amcsi játékosokat fogad és mégis van még olyan terem, amely fogadhat. És olyan is amely tovább működhet annak ellenére, hogy szintén UIEGA-t sértett. Ez sem véletlen. Arról nem is beszélve, hogy az UIGEA olyan mint nálunk a pókertörvény. Inkompetens barmok agymenése.