JuhaAasz eredeti hozzászólása

hogy jön képbe, hogy Ivey egyéb juttatásként miért ne kaphatna $$$-t, mikor írva van kerek perec hogy kölcsönbe kapta, és nyerőszéria után törlesztett csak valamennyit belőle...aztán ha nem ment a game kapott megint, ha nyerőszéria volt újból törlesztett...így én is játszanék szívesen mellesleg ha így van és 19 M$ ja van Iveynak(vagy hogy írtátok már nem emlékszem) akkor miért nem törleszti azt a 6 M$-t? lehet nem ér neki ennyit a "neve", és inkább kerül bele ilyen szaftos cikkekbe, mintsem hogy törlesztene, és akkor kimaradna belőle? lehet hülye vagyok, de én nem értem...

Ezt én sem értem hogy hogyan tartozhat Ivey 6M -val, amikor összesen nyert 19M-t, mert ha teljesen a kölcsönből játszott is akkor is maradni kellet 13M-nak ez nekem sem világos.

B+....Így dőlnek romba a nagy legendák...nem tudom tisztelni ezeket az embereket....

...ezekhez képest Stu Ungarn egy igazi pókerszent a démonai
és a gambler életmódja ellenére is....

egy illúzióval kevesebb...alakul a börtön válogatott, majd cigiben játszanak...

crazy3317 eredeti hozzászólása

szerintem ez nem annyira tragikus, kicsit túl van reagálva. ebből a cikkből csak az derül ki, hogy két játékos, akik közül az egyik tulajdonos is, rendszeresen kaptak pénzt a cégtől az ftp-s számlájukra. nagy részükről le is van írva, hogy különböző "fizetések", a többi lehet akár jutalék is (pl Ivey esetében), meg egyéb kifizetések, aminek az okairól nem tudunk.

Mert ugye politikusaink - nyilvános és mindenki által megtekinthető - kézzel írt vagyonnyilatkozatai is rendkívül hihetőek.... Pl ők is kapnak (egyéb juttatások címén) lakhatási és egyéb támogatást, az már más kérdés, hogy ki az aki elhiszi, hogy ezt valóban lakhatásra fordítják.

Ezzel csak azt akartam mondani, hogy talán egy kicsit naív vagy, én pedig valószínű túl peszimista, de számomra akkor sem áll össze a kép.

titcar, holdenper +1

sztem a legrosszabb ebben, hogy ha egy teljesen laikus meghallja/meglátja azokat a szavakat egy helyen, hogy "kölcsön" "póker" "millió dollár" az egészen alaposan el fog azon gondolkodni, hogy befizessen-e online terembe, legyen az jóskapista terme vagy a PS; az egész ha igaz, ha nem, arra jó, hogy a pókert rossz fényben tüntessék fel, aztán lehet itt várni 2. poker boom-ra...

u.i.: mikor fogom már azt olvasni, hogy "Breaking News: Megindulnak a kifizetések az FTP-n"

FeketeS eredeti hozzászólása

Na most az FTP lazán befolyásolhatta az RNG-t, és jó, hogy milliókat nyertek Ivey-ék.

Jó lenne már megérteni, hogy teljesen felesleges ezen a 'csal az RNG' dolgon lovagolni. Különben is, kinek csalna az RNG, amikor egyszerre 6 támogatott pro ül be egy asztalhoz?! Lenne súlyozás a pro játékosok között? Ivey többször nyerjen, mint Hansen, Hansen pedig többször, mint Benyamine.
Maradjunk annyiban, hogy kreatív könyveléssel, adócsalással sokkal nagyobb hasznokat lehet bezsebelni, mint RNG patkolással.

RegGeri eredeti hozzászólása

Jó lenne már megérteni, hogy teljesen felesleges ezen a 'csal az RNG' dolgon lovagolni. Különben is, kinek csalna az RNG, amikor egyszerre 6 támogatott pro ül be egy asztalhoz?! Lenne súlyozás a pro játékosok között? Ivey többször nyerjen, mint Hansen, Hansen pedig többször, mint Benyamine.
Maradjunk annyiban, hogy kreatív könyveléssel, adócsalással sokkal nagyobb hasznokat lehet bezsebelni, mint RNG patkolással.

Soha életemben nem mondtam ezelőtt, hogy csal az RNG, nyugodtan megnézheted minden HSZ-emet. Most sem mondom, hogy kollektívan csalna, és nem hiszem hogy bárhogyan csalna, de egy indexnek, origonak simán úgy jön le, hogy pénzt vettek fel, majd nyertek pár milkát ,és csak aztán tudtak fizetni. Az elmúlt héten -500k chip EV-ben vagyok a stars 2,5$-s 180 fősein, mégsem gondolom, hogy csalna az RNG. Ezt egész egyszerűen varianciának hívják. De amikor egy terem pénzt kölcsönöz egy benne játszó pronak, akkor az mindennek tűnik nekem, csak korrektnek nem a többiekhez képest.

Igazából nekem az unszimpatikus Ivey-ban, hogy jött nagy durcásan, hogy nem indul wsop eventeken, amíg a játékosok nem kapják meg a pénzüket.
Oké, valszeg nem számított nagyon az a pár M$, amivel lógott elvileg, de ne legyen már ő a nagyarcú hős a fehér lovon, amikor ő is kavarta a sz.rt rendesen az FTP-n belül.
Ha csöndben maradt volna, akkor azt mondom, oké vaj volt a füle mögött, lehet hibázott, stb, de hát ő is ember (mondjuk lehet a full tilt botja csak). De számomra elvesztette a hitelét ezzel a kétarcú cselekedettel.
Persze lehet rosszul látom, fish vagyok az ilyen "politikusi" sz.rkavarásban, de laikusként nekem ez a véleményem.

A másik meg, hogy örülök, hogy a PS másként reagált a BF után, meg az egész FTP-s dolgokra. Úgy tűnik ott jóval olajozottabban működik a gépezet, de mégis bennem van egy kis félsz, hogy mi van, ha itt is megtörténik egy hasonló eset (végülis az FTP is marha nagy site volt, és ott is úgy tűnt rendben van minden a BF előtt, meg utána is valószínűbb volt, hogy rendeződnek a dolgok, mint hogy ez a jelenlegi cirkusz lesz:-/ )

Magyarih eredeti hozzászólása

Kérem az oldalt, hogy egy villáminterjú keretében mondjuk olyan videóssal ahol arcot is látni. Kérdezzük már meg a FTP magyar nagyköveteit. Mit tudnak, hogy áll az FTP , hogy érzik magukat, milyen megoldás látszik stb.

Kérdezzük! Hol van Luigi és Kaló Dénes ilyenkor? Hol vannak a profi nyilatkozatok?

Greyboy eredeti hozzászólása

Kérdezzük! Hol van Luigi és Kaló Dénes ilyenkor? Hol vannak a profi nyilatkozatok?

+1 (mondasz valamit...)

Greyboy eredeti hozzászólása

Kérdezzük! Hol van Luigi és Kaló Dénes ilyenkor? Hol vannak a profi nyilatkozatok?

nem hinném, hogy ők sokkal többet tudnának nálunk.
ez olyan kb, mintha Kobe Bryant-et faggatnád a Nike ügyeiről. (vagy akárkit, aki valaha nike reklámban szerepelt, na ha nem világos a példa)