ezzel kb a varianciát csökkentették, mondjuk az is igaz, hogy így más dinamika alakulhatott ki, mert minél magasabb téten akartak játszani Lalibertével, és lehet, hogy páran nem merték volna kockáztatni a BR-juk jelentős részét, ha nincs ez a megállapodás, és bátrabban bevállalták a +EV döntéseket.
Azt mondja mar meg valaki, hogy hogyan lehet online equity choppolni???
Azt mondja mar meg valaki, hogy hogyan lehet online equity choppolni???
Egyébként ennek a hírnek pár hónapja még sokkal pozitívabb csengése lett volna(sőt, valószínűleg 0 hírértéke lett volna, nem hiába most derült ki) szerintem kevesen emlegetnék a csalás szót ezzel kapcsolatban, de lehet, hogy rosszul látom.
a cikk raadasul felrevezeto is, mert igaz, hogy lalibertenek - a regekkel szemben - a teljes stackjet kellett kockaztatnia, de o nyerhetett is egy teljes stacket, mig az equity choppolok nem. ez tenyleg nem esett le a cikk irojanak?!
Szépen lehúzták Lalibertét. Amennyiben a Macedó ügy csalás, akkor ez is az.
ez akkor is gusztustalan, mert sokkal könnyebb úgy játszani hogy a
- variancia nagy részét kiiktatod, ezáltal nehezebben kerülsz tiltre
- az asztalnál a figyelmedet nem kell megosztanod.
szerintem csalás is, mert a
- játék torzul, a fish még kevésbé érti (vagy érthetné) hogy mi miért történik az asztalnál.
neked leesett, hogy csak egymás ellen chopolnak? :D
Azt mondja már meg valaki, hogy hogyan lehet 1 teremben két nicknéven játszani? (lady marmelade, elmariachimacho)
Azt mondja már meg valaki, hogy hogyan lehet 1 teremben két nicknéven játszani? (lady marmelade, elmariachimacho)