Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > Hol játsszunk? - want2push esszéje a megfelelő teremválasztásról

pokeradmin
2008. jan. 15. 5:08

Hol játsszunk? - esszé a megfelelő teremválasztásról

Link a cikkre

spirited
Válasz pokeradmin kommentjére
2008. jan. 15. 6:48

Tetszett a cikk és van benne logika, de kicsit talán más aspektusból közelíted meg a témát, mint ahogy én teszem. A cikk tulajdonképpen arról szól, hogy melyik termet érdemes választani, annak érdekében, hogy a legtöbbet nyerjük, ami persze nagyon fontos, de nálam mégse ez áll az első helyen. Jelenleg azért játszok egy olyan hálózatban, ahol már hónapok óta vesztő vagyok, mert szeretném a játékomot fejleszteni, azzal, hogy keményebb ellenfelekkel játszok, olyanokkal, akik sok esetben jobbak nálam. Szeretném megtalálni azokat a tényezőket a játékomban, amikben a hálózat játékosai erősebbek nálam és mikor ez megvan, tesztelni rajtuk, hogy sikerült-e a változtatás. Emiatt nem is nagyon szoktam asztalválasztással bajlódni, ahol van hely, oda leülök, az se baj, ha csak regularek ülnek az asztalnál, abból is lehet tanulni. Persze hosszútávon azért nem árt nyerőnek lenni, végülis a pókert mégiscsak pénzre játszák :) Jó érzés sokat nyerni, meg el is tudnám költeni, de egyelőre azt a célt tűztem ki magamnak, hogy megálljam a helyem egy erős hálózatban is. Ezt pedig akkor fogom elérni, ha újra stabil nyerő leszek, ahol idáig stabil bukó voltam. A lényeg, hogy tanuljak a hibáimból és a lehető legkevesebbszer kövessem el. És ha ezeket tudom teljesíteni, akkor jön az, hogyan tudom a legtöbbet kihozni a termekből. Lehet, hogy ez a gondolkodásmód valamennyire ellentmond sokaknak, de hosszútávon megtérül, ha esetleg a jövőben sikerül magasabb tétekre jutnom, ahol a mezőny már nem piskóta. Szeretnék szintet lépni és magasabb téten játszani, mint nl200, újra nl400-on játszani és nyerőnek lenni, de ehhez még az nl200-as mezőnyt kell leverni és sokat fejlődni.

Demiro
Válasz spirited kommentjére
2008. jan. 15. 13:01

Nekem is nagyon tetszett a cikk!

Néhány gondolat hozzá, ami saját tapasztalataimon alapszik, és rám érvényes. Nekem nagyon-nagyon futott a szekér az elmúlt év 2. felében az iPoker hálózat termeiben NL50-en, még a tétlépést is megpróbáltam. Váltogattam a termeket a könnyen kiszedhető bónuszok miatt és mindenhol ment, mígnem átmentem egy másik iPokeres terembe. Ott az elejétől kezdve döcögött a szekér, amikor az ellenfeleknek még nem volt jelentős mintájuk a játékomról. A sosr fintora, hogy ez a terem a legjobb FD bonus feltételeket ajánlja az iPokeres termek közül, ráadásul én ennek a teljesítése után kaptam egy egész jó cash back ajánlatot, ami miatt továbbra is erőltettem a termet, viszont én itt sokkal többet vesztettem, mint amit a terem a hónap végén visszaadott.

Annyi érdekességet még a kérdéshez, hogy közben néha átmentem egy másik iPokeres terembe, és ott akkor is ment, amikor az adott teremben nem... Nem értek a pszichológiához, de sokszor rám már rosszul hat, ha meglátom a terem kliensét.

Velem ez már korábban is előfordult, hogy egy adott hálózat egyik termében sokkal rosszabbul ment, mint az összes többiben.

Az utóbbi időben szinte teljesen megbizonyosodtam róla - remélem nem hangzik nagyképűen -, hogy azon a szinten, ahol én játszom (NL50), jobb vagyok az átlag játékosnál. Nálam rengeteg múlik a mentális állapoton, meg a frissességen, és amíg nem hagytam ott azt említett termet, mindig úgy ültem le játszani, hogy most már nyerni kell, mert ott sokat buktam. Ez rettentő görcsössé tett.

Én most leginkább olyan teremben játszom, ahol nincs rake back és bár jobb lenne, ha lenne, de nekem semmiképp sem éri meg csak és kizárólag a rb miatt játszanom, véleményem szerint fontosabb az állomány.

Spiritid gondolataihoz pedig annyit, hogy szerintem a póker karrier egyes időszakaiban mindenféle büszkeséget és dact féllre kell tenni, és ott játszani, ahol a legnyereségesebb. Meggyőződésem, ha az ember talál egy olyan termet, ahol konstans jelentős bevételhez jut, az nyugtatólag hat a játékára esetleg ahhoz is, hogy a későbbiekben akár visszatérjen oda, ahol van némi elszámolnivalója akár magával, akár másokkal.:)

wilddrew
Válasz Demiro kommentjére
2008. jan. 15. 13:25

Nekem egyetlen szempontom volt terem választásnál. A legkeményebb legyen, a lehető legnehezebben lehessen nyerni. Az ellenfelek legyenek kemények, akár sziklák, ultrafeszesek, nem érdekel, csak nehéz legyen nyerni. Ennyi.

buktar
Válasz wilddrew kommentjére
2008. jan. 15. 13:29

Ez komoly? Hol játszol?

wilddrew
Válasz buktar kommentjére
2008. jan. 15. 13:31

Ez komoly? Hol játszol?


Először PS volt, most FTP. Fogalmam sincs, hogy ezek-e a legkeményebb helyek, de elég sok helyen írták, úgyhogy számomra ennyi elég :)

Zoli
Válasz wilddrew kommentjére
2008. jan. 15. 13:51

Számomra az egyik legfontosabb a megfelelő kliens. Az FTP-t és a Party-t kivéve majdnem minden terem kliense idegesít. Az I pokeren lehetetlenül kicsik a lapok, az Ongame lobbija dobál összevissza az asztalok között, sok helyen nincs Pahud és a GT-vel kell szórakozni, a legtöbb teremben nem lehet az asztalnál a helyet megválasztani, sok helyen nem átméretezhetőek az asztalok, van ahol az avatarokat nem lehet kikapcsolni, van ahol zöld alapon zöldek a gombok és még véletlenül sem tudod mikor következel, legtöbb helyen nincs timebank, van ahol cashier csak percek alatt frissít, van ahol ha nem reagálsz időben kiültet egy büntetőkörre, vagy simán kirak az asztaltól, a lobbik nem közölnek rendes asztal átlagokat, stb. stb... Nem is értem kik fejlesztik ezeket a szoftvereket, és kiket céloznak meg a fejlesztésnél.

Elég sok termet kipróbáltam de valahogy mindig az FTP-re keveredek vissza, a jól kezelhető szoftver és az rakeback miatt. Nem tudom a többi teremben mennyivel jobb vagy rosszabb az állomány, de itt alacsony limiten már elég stabilan megy a játék.

kanrich_
Válasz Zoli kommentjére
2008. jan. 15. 17:37

Demiro: Szívemből szóltál, a legtöbb dologban totál egyetértek Veled, ezt akár én is írhattam volna! Rám is nagyon rosszul hat pszihésen, ha egy adott teremben nem tudok nyerni, csak a RB miatt vagyok pluszban, és nekem is volt már olyan, hogy a hálózat egyik termében nagyon ment és a másikban pedig nagyon nem ment...mindez persze csak pszihológia, semmi egyéb.

wilddrew: A PS tényleg olyan nehéz lenne? Épp most gondolkodok azon, hogy befizessek és kipróbáljam azt is...

Zoli: Nekem épp a FTP az, ami nagyon nem tetszik. Utálom a grafikáját, átláthatatlan az egész, még a hangok is idegesítenek...dehát ezért vagyunk emberek, kinek a pap, kinek a papné, ahogy mondani szokták, mindenkinek más az ízlése.

sn4ke
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. jan. 15. 18:11

engem pedig a paramin idegesít, hatalmasat csalódtam amikor beléptem egy terembe :(

wilddrew
Válasz kanrich_ kommentjére
2008. jan. 15. 19:33



wilddrew: A PS tényleg olyan nehéz lenne? Épp most gondolkodok azon, hogy befizessek és kipróbáljam azt is...

Zoli: Nekem épp a FTP az, ami nagyon nem tetszik. Utálom a grafikáját, átláthatatlan az egész, még a hangok is idegesítenek...dehát ezért vagyunk emberek, kinek a pap, kinek a papné, ahogy mondani szokták, mindenkinek más az ízlése.


PS-en elég sok feszes játékos van NL100 alatt, és elég furcsa az rng, idönként azthittem, már valami póker filmben vagyok, és folyamatosan végletes partyk jöttek. Gondolom a 100k fő feletti játékosállomány által megkövetelt óriási mennyiségű randomitás okozhatja ez.

Feszes, sokszor túl feszes is, viszont ezt ki is lehet használni, ha ráérzel az asztalra...

FTP nekem bejön, egyedül a raise-"csúszkával" voltak gondjaim, szoknom kell még... És hiányoznak a személyes avatarok.

Egyébként nem tudom, mi alapján lehet nehéznek, vagy keménynek nevezni egy termet, de elég sokan voltak ps-en, úgyhogy én elvoltam egy jó darabig :)