Nem arról van szó, hogy az elején feldupláz, aztán meg terrorban tartja az asztalt, és szénné lopja magát?
party-n csak akkor sng-zem, ha hozzámvágnak no depo bonus-t, és azt lejátszom. de hogy pénzt fizessek be oda...iszonyat fee van, normális ember nem játszik ott...olyan mintha magam szivatnám direkt, tiszta pénzégetés végülis. így meg főleg...
party-n csak akkor sng-zem, ha hozzámvágnak no depo bonus-t, és azt lejátszom. de hogy pénzt fizessek be oda...iszonyat fee van, normális ember nem játszik ott...olyan mintha magam szivatnám direkt, tiszta pénzégetés végülis. így meg főleg...
OMG! EMber, ezt Te komolyan gondolod?????
A fish ugyanugy leul a rulett asztalhoz, ahol a casino ( = bot) egy EV+ strategiaval elnyeri a penzet. Annak ellenere, hogy ez tudott teny, RENGETEGEN viszik oda talicskaval a penzuket elvesziteni. Tehat amiatt ne aggodj, hogy a fish majd pont ezert nem jatszik tobbet pokert.
Abban van igazad, hogy a fish penzebol szarmazo reszesedesed csokken, de ez van. Fogd fel a botot, mint egy faradhatatlan nyero regulart.
Tentaculanak teljesen igaza van. A rake racekről, promókról, és egyéb dolgokról nem is beszélve, amiből az átlag feletti winraten felül kiveszik a részüket. Mert ugye a bot az kb. annyi raket termel egy hónapban amennyit nem szégyell. Emellett nem lehet csak így elmenni, meg egy "ez van" -al elintézni, mert akkor csak felbátorodnak és mások is ezt fogják csinálni. Ha én valahová befizetem a pénzemet, és mindenféle csalás nélkül játszom, akkor maradéktalanul ezt várnám el minden másik játékostól is.
Félreértés ne essék, nekem nem az fáj, ha valaki többet nyer, mint én. Nekem az fáj, ha valaki nyilvánvalóan csalással nyer többet, mint én. Az meg mindennek a teteje, hogy egyesek egy "ez van" -al és egy legyintéssel túlteszik magukat rajta.
Azért álljon meg a menet na.. Letolsz havi 1000 - 1500 SNG -t, esetleg még többet is, vagy 200K handet, esetleg még ennél többet is, akkor nagyon nem mindegy, hogy csalnak -e ellened vagy sem. Én személy szerint ezeket az embereket minél előbb megpróbálnám elkapni majd, pedig törvényi úton keresztül büntetni, simán beraknám őket a köztörvényesek közé, mert ott a helyük, nem a poker termekben, nem a becsüeletesen grindelő regulárok szó szerinti megkárosításával kéne tölteni az idejüket. Nem egyszerű, de el kéne kezdeni ezzel komolyan foglalkozni, és a gyanús nickeket kivizsgálni. Egyszerűen a játékosoknak kell a sarkára állni és határozottan fellépni, mert a termek ezt nyilvánvaló oko miatt (hírnév, stb. stb.) nem fogják - vagy nem ilyen formában fogják megtenni, ezáltal sokkal kevésbé lesz hatásos.
Havi 160 - 200 órát foglalkozom személy szerint pokerrel, ne egy poker bot keserítse már meg az életemet, azért ez nonszensz.
Én részemről elmondtam a véleményemet, és örülnék neki, ha az Akadémia illetve a játékostársak is olvasnák az Ongame topicot, plusz az oldal kapcsolatait felhasználva néhány bennfentes a teremektől elolvashatná ezeket a postokat, talán történne végre valami. Ugyanez igaz lehet Party Pokerre, Startsra, Ipokerre - stb. Az is eléggé kiverte nálam a biztosítékot, hogy van itt az Akadémián olyan tag, aki beírta a fórumba, hogy évekig futtatot robotot az Ipokeren. Nem egy olyan oldal működik az interneten már elég régóta, ahol pokerbotot lehet vásárolni. Nem egy magyar fórumon cserélnek tapasztalatot ezzel kapcsolatban bizonyos emberek, így, mint ahogy most mi erről beszélünk. Szemünk előtt zajlik az egész, ez mégis hogyan történhet meg?
Komolyan ez a normális, ennek így kell mennie? Mert egyszerűen "ez van"??
Én továbbra sem értem.
Ha chip dumping történik, akkor a 66% kevés a 2 "játékos" profitjához (értelemszerűen 100% BE). 2x akkora befektetést feltételezve ugyanezzel a bevétellel a ROI -16%-ra esik vissza. Az említett játékosok egyébként arányaiban (számszerűen is) igen kevés SNG-t játszottak sharkscope szerint.
Robot lehet farafon, de chipdumpinggal szerintem nem lehet profitábilis egy ilyen "vállalkozás".
\A rake racekről, promókról, és egyéb dolgokról nem is beszélve, ...
Ez a "hír" ebben a formában baromság.
Megnéztem a dolgokat a sharkscopon.
A fő nick( aki a 66%-os rois) és a felsorolt 10-12 nicknév alig játszott egymás ellen.
A sharkscopon meg lehet nézni ,hogy hány közös sng-je volt két nicknek.
a felsorolt nickek közül volt olyan aki nem is játszott a "fő csaló" ellen.
akkor milyen jogon vádoljuk meg csalással?
A felsorolt nickek nagyrésze 4-7 db közös sng-t játszott , ami nagyon kevés , mivel nem olyan nagy az sng-s világ.Talán 2-3 nick van akinek 15-20 db játéka volt a fő nick ellen.
Ha az összes felsorolt nick közös egymáselleni játékszámát összeadjuk akkor is csak közel 100 db sng.Az nem 900 db!!!!! A másik meg ,hogy a közös roi pedig minden esetben -20-50%.Az kinek éri meg a 10%-os fee mellett.
Szóval ez a chipdumpingos duma egy nagy baromság!
Vagy másképp csal vagy nem jó nickeket detektáltak.
Ez a "hír" ebben a formában baromság.
Megnéztem a dolgokat a sharkscopon.
A fő nick( aki a 66%-os rois) és a felsorolt 10-12 nicknév alig játszott egymás ellen.
A sharkscopon meg lehet nézni ,hogy hány közös sng-je volt két nicknek.
a felsorolt nickek közül volt olyan aki nem is játszott a "fő csaló" ellen.
akkor milyen jogon vádoljuk meg csalással?
A felsorolt nickek nagyrésze 4-7 db közös sng-t játszott , ami nagyon kevés , mivel nem olyan nagy az sng-s világ.Talán 2-3 nick van akinek 15-20 db játéka volt a fő nick ellen.
Ha az összes felsorolt nick közös egymáselleni játékszámát összeadjuk akkor is csak közel 100 db sng.Az nem 900 db!!!!! A másik meg ,hogy a közös roi pedig minden esetben -20-50%.Az kinek éri meg a 10%-os fee mellett.
Szóval ez a chipdumpingos duma egy nagy baromság!
Vagy másképp csal vagy nem jó nickeket detektáltak.